Millä tavalla murrosikäiset kapinoivat vanhempiaan vastaan ennen vanhaan

kun ei ollut nuorisokulttuuria biletyksineen ja alkoholin kokeiluineen?

seksikokeilut ja parinvalinta on toinen keino. Ennen vanhaan oli iso juttu myös se, onko töissä a) kotitalossa (mikä ei kaikille ollut mahdollistakaan) vai meneekö b) palvelukseen paikkaan jonka vanhemmat hyväksyy ja lähettää rahaa kotiin vai c) paikkaan jota vanhemmat ei hyväksy EIKÄ lähetä sieltä rahaa kotiin.

Kapinoivat nuoret miehet on ryypänneet, huoranneet ja tapelleet jo kauan ennen 1800-luvun Häjy-kulttuuria, nykyisestä bilekulttuurista puhumattakaan, sen näkee historiasta

Ehdottomasti valtaosa lapsista joutui vieraille töihin jo aivan lapsena. Pienet tytöt saattoivat lähteä piikomaan vieraaseen taloon yhdeksän vuotiaina. Normaali työhön meno ikä alkoi rippikouluiästä eli murroikäinen oli jo työmarkkinoilla tienaamassa vähintään oman elantonsa, jos ei samalla elättänyt pienempiä sisaruksiaan lähettämällä rahaa kotiin. Työtä oli paljon ja se oli myös tosi raskasta, joten ei siinä varmaan ehtiynyt kovin paljon henkisiä kipuja aikuistumisen johdosta käydä.



Pienellä osalla väestöä oli jonkinlainen nuoruus siinä mielessä kuin me sen nykyään koemme ja he varmaan kapinoivat tekemällä vanhemmilta salaa asioita, jotka olivat kiellettyjä. Aivan mitättömän yläluokan nuoruuteen kuului mm. opintomatkoja ulkomaille, harvemmin tosin koski nuoria naisia. Nuoret miehet saattoivat siellä varmaan harrastaa kaikenlaisia paheita muka kenenkään tietämättä. Mutta nuorisokulttuuri liittyy aina myös jotenkin massakulttuuriin ja on selvää, ettei sellaista voi syntyä, jos ei ole suuria joukkoja nuorisoa, jolla on vapaa-aikaa ja edes jonkinlaisia kulutusmahdollisuuksia (=eli jotain taskurahaa). Eli ei kai voi puhua eliitin nuorisokulttuurista, vaan tanssiaiset, opintomatkat jne. kuuluivat kasvatukseen, jossa heistä leivottiin yhteiskuntaluokkansa täysvaltaisia jäseniä.