Voiko mies olla lauennut, kun mitään ei valu...

Vähän spermaa koska on ensin runkannut jossain vaiheessa. Tästä tiedän myös mieheni.... Se ei kyllä tiedä että tiedän tämän ja huomaan. ;) Vähän kyllä harmittaakin sen jälkeen. :/

Ja ärsyttää kyllä jos tietää saavansa niin pakko runkata. Sillä ei se pitkitä orgasmiaan yhtään sen enempää.

Ja ärsyttää kyllä jos tietää saavansa niin pakko runkata. Sillä ei se pitkitä orgasmiaan yhtään sen enempää.

Ei ole runkannut, ainakaan nyt niinä kertoina, kun ollaan yritetty. Mutta seksissä on ollut toooodella pitkä tauko...

Mitä se on teiltä pois että runkkaa, jos panee myös teitä kuitenkin? Minun mieheni saa runkata itselleen vaikka jännetupin tulehduksen, kunhan vain jaksaa antaa sitten minulle myös ;)

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 13:16"]Ei ole runkannut, ainakaan nyt niinä kertoina, kun ollaan yritetty. Mutta seksissä on ollut toooodella pitkä tauko...

[/quote]No kyllä se ehtii ihan vaikka käydessään "kusella".

Miehen orgasmi ei ole = siemensyöksy

Mulla oli yks esittäjä. Feikkiorkkuja..

AIka yllättävää, että vielä ollaan näinä aikoina noin tietämättömiä...80-luvulla jo teinit tiesi, mitä kuivien vetäminen tarkoittaa.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 13:20"]AIka yllättävää, että vielä ollaan näinä aikoina noin tietämättömiä...80-luvulla jo teinit tiesi, mitä kuivien vetäminen tarkoittaa.

[/quote]

Tarkoittaa ainakin lapsettomuutta. Jos joku vetää kuivat kerta toisensa jälkeen :D

Fakta: Mies voi saada orgasmin ilman siemensyöksyä (spermaa) ja myös siemensyöksyn ilman orgasmia. Joten miehesi on voinut saada orgasmin ilman spermaa. Jos vauvaa meinaatte ne pitäs se sperma sieltä kyllä sit tulla ;)

Niin no miten sen sperman saa sitten tulemaan jos orkut tulee ilman sitä ja homma loppuu tähän..? Mistä kiikastaa nää kuivat vedot? ;)

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 13:31"]

Niin no miten sen sperman saa sitten tulemaan jos orkut tulee ilman sitä ja homma loppuu tähän..? Mistä kiikastaa nää kuivat vedot? ;)

[/quote]

KVG

Miehet pystyvät salalaukeamaan ilman näkyviä tahroja lakanassa tai valumia reidellä.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 13:17"]

Miehen orgasmi ei ole = siemensyöksy

[/quote]

Älkää nyt viittikö isot ihmiset. Totta kai jos esim. PC-lihasta fyysisesti hampaat irvessä estää supistelemasta tai esim. painaa siemenjohdinta sormellaan kivesten ja peräaukon välistä sormillaan, ei mitään siemensyösksyä orgasmin kanssa tulekaan. Nämä ja muut ovat opeteltuja tekniikoita mutta niitä ei pidä sekoittaa siihen, että normaalisti käytännössä 100% miesten orgasmeista tulee con eyaculasion eli siemensyöksyn kanssa. Tietty jos pallit on ihan tyhjät niin sittenkään ei mitään tai juuri mitään tule. Silloinkin tosin siemensyöksy tapahtuu.

Minä veikkaan feikkausta. Se tosin onnistuu paremmin esim. kortsun kanssa ja vaikka pimeässä. Mies ei vaan ole tullut millään tai ollut lähelläkään.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 13:12"]Vähän spermaa koska on ensin runkannut jossain vaiheessa. Tästä tiedän myös mieheni.... Se ei kyllä tiedä että tiedän tämän ja huomaan. ;) Vähän kyllä harmittaakin sen jälkeen. :/

[/quote]Mikä siinä harmittaa? Vaikea usko että seperman paljous olisi naiselle joku nautinto!??

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 13:17"]Miehen orgasmi ei ole = siemensyöksy

[/quote]Käytännössä on, ainakin minulle. En ole koskaan saanut siemnsyöksyä ilman orgasmia ja orgasmin ilman siemensyöksyä olen saanut vain jos olen saanut lyhessä ajassa useita orgasmeja ja kassit ovat tyhjät.

t.mies

Mies on sanonut, että orgasmi jää joskus kuin puolitiehen. Jonkinlainen orgasmintapainen tapahtuu kouristeluineen kaikkineen, mutta ei ihan makeimmalla tavalla. Se on kuin nielaisisi purkan. Silloin ei muuten spermakaan lennä. Tuttua muuten itsellenikin sellainen vajaa orgasmi, josta jää vain pahalle päälle.

MInua sen sijaan ei haittaa oman käden onni ollenkaan, jokainen saa harrastaa sitä niin paljon kuin huvittaa. Meillä myös katsotaan pornoa yhdessä ja erikseen, yleensä erikseen.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 13:38"]

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 13:17"]

Miehen orgasmi ei ole = siemensyöksy

[/quote]

Älkää nyt viittikö isot ihmiset. Totta kai jos esim. PC-lihasta fyysisesti hampaat irvessä estää supistelemasta tai esim. painaa siemenjohdinta sormellaan kivesten ja peräaukon välistä sormillaan, ei mitään siemensyösksyä orgasmin kanssa tulekaan. Nämä ja muut ovat opeteltuja tekniikoita mutta niitä ei pidä sekoittaa siihen, että normaalisti käytännössä 100% miesten orgasmeista tulee con eyaculasion eli siemensyöksyn kanssa. Tietty jos pallit on ihan tyhjät niin sittenkään ei mitään tai juuri mitään tule. Silloinkin tosin siemensyöksy tapahtuu.

Minä veikkaan feikkausta. Se tosin onnistuu paremmin esim. kortsun kanssa ja vaikka pimeässä. Mies ei vaan ole tullut millään tai ollut lähelläkään.

[/quote]

Joopa joo. Miehethän on vain koneita, jotka ihan kaikki toimivat samalla tavalla aina.

Ja ihan oikeasti...jotkut miehet eivät voi fyysistäsyistä saada siemensyöksyä, mutta saavat kyllä orgasmin.

Sinä, kun kaiken tiedät...entä miehen g-piste orgasmi, tuleeko silloinkin siemensyöksy.

[quote author="Vierailija" time="11.06.2014 klo 13:09"]Mies väittää saaneensa, mutta minusta ei valuenää mitään eikä lakanassa ole jälkeäkään vaikka ennen oli aina märät läntit.

Onko mahdollista, että spermaa olisikin niin vähän vai valehteleeko mies?

[/quote]Vaihtoehdot:

1) teeskenteli orgasmin koska kunto loppui

2) oli vetänyt kuivat juuri ennen yhdyntää (pariin kolmeen kertaan) (tämä voi myös johtaa kohtaan 1)

3) laukesi reisille jo ennen yhdyntää

4) joku muu syy