Miksi lestadiolainen saa polttaa tupakkaa, muttei juoda viiniä??

Mutta kun kysellään jotain kummallisuutta heidän uskostaan, he eivät osaa itsekään selittää miksi on niin tai näin. Tai eivät halua? Ei ihme että heidän uskoaan pidetään salaseurana, jossa on mitä kummallisempia tapoja.

ja kun ei tiedä, niin helposti uskoo/kuuntelee niitä hurjempiakin selityksiä ;o)

Vierailija:

mutta olen kuullut selityksen, että alkoholi voi saada ihmisen tekemään asioita, joita ei muuten tekisi, kun se " sekoittaa" ja poistaa estoja. Tupakka ei muuta käytöstä. (Nämä siis omat muistikuvani miten asia suurin piirtein selitettiin, en muista täsmälleen.)

TV:stä taas olen kuullut selityksen, että sieltä voi tulla mitä vaan pahaa, joten sitä ei saa katsoa. Netistä voi valikoida helpommin.

Itselleni tuossa tv/netti-selityksessä ei ole mitään järkeä, mielestäni asia on päinvastoin. Mutta olkoot minun puolestani katsomatta tv:tä, jos eivät halua. Enpä itsekään pahemmin katso.

TV-juttuun olen lukenut myös selityksen, että sitä jää helposti tuijottamaan ja kaikkea turhaakin, ja aika on pois järkevämmästä tekemisestä.



Sinänsä ihan totta, paitsi että suuri osa ihmisistä joilla on ollut tv aina, ei jaksa olla siitä enää kovin kiinnostuneita. Se käy tylsäksi, joten eipä tule tuijotettua.



Itse tuolla perusteella kieltäisin ennemmin netin, tänne jää paljon helpommin koukkuun ja tekemään kaikkea turhanpäiväistä. Kuten tulee juuri todistettua. Nytkin voisin olla tekemässä jotain paljon hyödyllisempää:-)





t. 11

ap

Tupakkapöllyt ehkä kestää vähemmän aikaa, mutta kumminkin. Melkomoisia myrkkyjähän on molemmissa tuotteissa.

Lestadiolaiset ei siksi osta telkkaria, kun sieltä tosiaan tulee kaikenlaista huonoakin ohjelmaa. Vaihtamalla kanavaa saat tietysti toista ohjelmaa, mutta varsinkin iltaisin sieltä ei tule oikeastaan miltään kanavalta sellaista ohjelmaa, jota on niin hyväksi katsoa. Sanottaisko näin, että telkkarista tulee niin paljon enemmän huonoa ohjelmaa kuin hyvää, että sitä ei ole katsottu tarpeelliseksi hankkia. Ne samat tiedot saadaan esimerkiksi radiosta.



Meillä on kuitenkin internet, enkä rinnastais telkkaria ja internettiä oikein mitenkään. Ainakin itse käytän internettiä vain sähköposteiluun, tuttujen kanssa jutteluun, tiedon etsimiseen, ja käyn myös näillä keskustelupalstoilla, maksan laskuja jne jne.. En näe näissä mitään pahaa, enkä verrattavissa telkkariin. Ennemmin melkein puhelimeen. :) :) Kun niin paljon olen yhteyksissä ihmisiin tämän kautta. :)



Tupakka-asia on paljon puhututtanut iät ja ajat. Joku täällä muisteli ihan oikein perustelua, että alkoholijuomista tulee huono meno, se sekoittaa pään ja ihminen ei toimi enää omana itsenään. Kuinka paljon ihmiset törttöilee humalassa? Se ei vain tunnu hyvältä ja oikealta meidän mielestä. Tupakkaakaan ei kyllä suositella, kun sehän saastuttaa kuitenkin ihmistä eikä ole terveellistä. Eihän sitä suositella kenellekään, uskoon katsomatta. Sitä ei kuitenkaan katsota niin pahaksi, kun se ei tosiaan vaikuta ihmisen käytökseen eikä muuta sen kummemmin ihmistä kuin vaikka nyt kahvikaan. Vaikka molemmat riippuvuutta aiheuttavatkin. Vaikea näitä asioita on järjellä aina selittää, vaan uskolla ymmärtää.



Sinä, jonka työkaveri on lestadiolainen: Kysy vain työkaveriltasi suoraan asioista, jotka mietityttää. Kyllä me yleensä mielellämme vastaamme, jos kysymys kysytään ihan kiinnostuksella eikä pilkalla. Silloinhan saat suoraan ja suoran vastauksen.



Ei tämä meidän usko ole mitenkään salaista. Me emme vain halua uskoamme toitottaa joka paikassa, koska usko on henkilökohtainen. Niin kuin mikä tahansa jokaisen henkilökohtainen asia on. Täälläkin vain kun yleensä sävy on niin pilkkaava ja asenne todella negatiivinen, niin eipä siihen useinkaan kannata mitään sanoa. Nyt kuitenkin päätin vastata...

Minulle esim. telkkarissa ei ole minkäänlaista ongelmaa. Katson sitä silloin kun huvittaa eli aika harvoin, ja osaan kyllä valita, mitä kannattaa katsoa ja mitä ei. Nettiin puolestaan jään PALJON helpommin koukkuun, vietän täällä aikaa turhaan ja ajanviete on välillä ihan tyhjänpäiväistä.



Vierastan muutenkin holhousta - kyllä jokaisella aikuisella pitäisi olla oikeus tehdä OMAT arvionsa eri asioiden haitallisuudesta tai hyödyllisyydestä. Sittenhän sitä vasta oikeasti tietää, mikä itselle sopii ja mikä ei.

Ok, jos työkaverilta ei viitsi kysyä, mutta täällä on muutenkin vähän väliä aloituksia tyyliin " miksi lestat" ..

Onko joillakin jotain traumoja lestadiolaisista vai mitä ihmettä? Oletteko asuneet jossain Posion peräkylällä lestadiolaisten keskellä ja sieltä pois päästyänne pitää keskustelupalstoilla purkaa vanhoja katkeruuksia? En halua tällä loukata peräkyläläisiä, asun sellaisella itsekin :-)



Itseäni ei kyllä kiinnosta toisten telkkarinkatsomiset ja muut vastaavat asiat pätkääkään, enkä voi kuvitella, että ketään tuttavaanikaan kiinnostaisi. Keitä ja minkä taustaisia nämä lestajuttujen aloittajat lienevät.

ovat vanhoja pieruja, jotka eivät ole ajoissa tajunneet, mitä kaikkea netissä oikeasti on. Nettihän on tosiasiassa miljoona kertaa vaarallisempi, syntisempi ja saastaisempi ilmiö kuin telkkari. Telkkarista tulee mitä tulee, siihen ei voi itse vaikuttaa - vain joko katsoa tai olla katsomatta. Netistä löytää etsimällä ihan mitä tahansa kauheutta, eikä välttämättä tarvitse etsiäkään. Netissä voi loukata ja tulla loukatuksi. Nettiä ei juuri sensuroida, telkkaria kyllä jollain lailla.



Summa summarum: jokaisella on mahdollisuus käyttää sekä nettiä että telkkaria ns hyvin tai ns huonosti, mutta objektiivisesti ottaen olisi todella paljon loogisempaa kieltää näistä kahdesta juuri netti.

Osittainhan kyse on makuasioista. Selvästi " haitallista" ohjelmaa tulee telkusta minusta lopulta aika vähän. Jos nyt otetaan esimerkiksi vaikka porno, niin netistähän sitä on saatavilla parilla napin painalluksella, toisin kuin telkkarista. Itseäni vaivaa lähinnä joidenkin ohjelmien väkivaltaisuus, mutta niitähän ei minun ole pakko katsoa. :)



Ihan ystävyydellä kysyn.



21

Ei sillä ole loppujen lopuksi merkitystä, onko lestadiolaisilta " kielletty" telkkari tai internet. Se tahto tehdä tai vaikka katsoa jotain tulee ihmisestä itsestään. Usko ja omatunto ohjaa ihmistä tekemään " oikein" . Siis mikä itsestä suhteessa uskoon tuntuu oikealta. Näitä asioita ei voi tarkalleen kertoa, koska ovat juuri uskon asioita. Uskoa ja siihen liittyviä asioita ei voi tuoda niin järjelliseksi selitykseksi, että se olisi kaikkien helppo ymmärtää. Vasta uskon ymmärrys tuo asiat ihmiselle itselleen selkeiksi. Loppujen lopuksi on kysymys siitä, mitä ihminen itse tahtoo tehdä tai ajatella tai vaikkapa nyt katsoa. Se on uskonsilmillä itsestäänselvää, mikä on hyväksi ja mikä pahaksi.



Lestadiolaisuus on yksi herätysliike, josta ollaan aika kiinnostuneita ulkopuolelta. Siksi lestadiolaisuudelta jopa vaaditaan kannanottoja moniin asioihin, nytpä vaikka telkkariin. Sen takia pitää " päättää" halutaanko me hankkia telkkaria vai ei ja siitä tulee nämä sanomiset saako lestadiolaiset tehdä sitä tai tätä. Jokainen saa tehdä mitä haluaa, mutta siihen haluun vaikuttaa tuo usko vahvasti. Tällaisella isolla herätysliikkeellä täytyy olla kannanottoja asioihin jo sen takia, että kansa niin vaatii. Ja onhan tämä tietynlainen yhteisö, täytyyhän esim, koululla tai millä muulla yhteisöllä tahansa olla jonkinlaiset suuntaviivat, joiden rajoissa tehdään asioita. Eihän se muuten voisikaan olla joku tietty yhteisö, jos on ihan sama mitä sen sisällä tapahtuu... Tällä nyt yritän kertoa tätä, että miksi monet luulevat, että meillä on joku lista minkä mukaan saadaan tehdä tai ei joitakin asioita. Näin ei kuitenkaan ole.

Enemmän minä terveydenhoidon ammattilaisena paheksun hänen tupakanpolttoaan. :)

Meillä päin sattuu asumaan paljon lestadiolaisia. Ulkoapäin katsoen heidän kielto/ sallittu listassaan on paljon epäjohdon mukaisuuksia. Tämän työkaverini kotoa kyllä löytyy telkkari sekä netti.



ap

Ja täytyy myöntää, että vapaa-ajallakin arvostelen tupakanpolttoa.

Koska Jumala ja Jeesus poltti tupaasii.

Kaikkea saa tehdä, jos luulee sillä tekevänsä elämän paremmaksi.