Olen prostituoitu, järkyttynyt varattujen miesten määrästä

Satua kertoo, v kun ei ole omaa miestä löytänyt.

Paljon on hinta? 

Miekkonenen kirjoitti:

Rakastan vaimoani, mutta olen silti käyttänyt pari kertaa maksullisia palveluita. Se on vähän sama asia, kun kävisi välillä huvittelemassa urheiluautolla ja sitten taas ajaisi pitkän aikaa sillä vanhemmalla ja luotettavammalla. Voisihan tästä vaimollekin kertoa, mutta todennäköisesti se johtaisi eroon, mitä taas en missään nimessä tahdo; olemme olleet 12 vuotta yhdessä, meillä on asiat hyvin ja tulevaisuuden suunnitelmat selvillä + 2 alle kouluikäistä lasta. En näe mitään syytä hänelle kertoa, koska kukaan ei siitä hyötyisi mitenkään. Itselläni ei asian kanssa ole mitään ongelmaa.

Sinun käsitys rakkaudesta on hedonistinen. Vielä ei ole myöhäistä lopettaa synnin harjoittamista ja katua. Jumala antaa mahdollisuuden jokaiselle. 

Ei kai se vaimojen ongelma ole jos ukot käy panemassa jossain muualla?

Naiset ei ota suihin ja sen takia miehet ostaa seksiä.

Vapailla miehillä on kalenterissa tilaa eikä tarvitse salailla. Varatut käyttää maksullisia etteivät jäisi kiinni.

Lukematta tiedän miten nämä avioituneet akat demonisoivat sinua mutta kuitenkin itse kantavat sen huorissakävijän nimeä. Jännä miten miehet eivät koskaan  saa mitään vihaa osakseen. Miehet ovat petollisia, kaksinaamaisia ja täysin kykenemättömiä sitoutumaan, eläimellisen ja heikon panovietin lisäksi. Hävettäisi olla tuollaisen vaimo. Noloa olla isännän kaulapannassa samalla kun miehesi vilistää vapaana ja joutuu vielä MAKSAMAAN että joku suostuu ottamaan hänen likaisen makkaransa. 

Että te avioakat olette raukkoja. Pelkkiä palvelijoita, miehen nimenjatkajia ja seksileluja. Lopettakaa se vapaiden naisten demonisointi. He tuosta käärivät rahat samalla kun te pillitätte ja kannatte huorissakävijän nimeä :D

Kaikki tietävät, että nämä asiakkaat ovat yleensä keski-ikäisiä naimisissa olevia miehiä, joiden vaimot eivät enää halua harrastaa seksiä näiden kanssa. Avioliitto on tehokkain tapa tuhota seksielämä keskiverto miehelle. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät, että nämä asiakkaat ovat yleensä keski-ikäisiä naimisissa olevia miehiä, joiden vaimot eivät enää halua harrastaa seksiä näiden kanssa. Avioliitto on tehokkain tapa tuhota seksielämä keskiverto miehelle. 

Höpö höpö. Olen koko aikuiselämäni, liki 40 vuotta ollut kahdessa eri avioliitossa. Toki seksi väheni ekan vuoden jälkeen, mutta ei ikinä ollut harvemmin kuin kerran viikossa. Ensimmäisessä 20-vuotisessa avioliitossani seksiä oli viimeiseen iltaan asti. 
Enkä tod ole mikään poikkeus eikä libidoni ole tavallista korkeampi.

Minä paheksun yhtä lailla h-sana kuin heidän asiakkaitaan. Ei minuun uppoa se retoriikka, että viattomat naiset ja sikaäijät. Saman saastaisen kolikon puolia molemmat.

H-sanalla kuvattavia ovat mielestäni ihan kaikki seksin ja seksuaalisuutensa myynti ja osto. Sokerideitit, provider-suhteet, vaintuulettimet sun muut, puolin ja toisin. 

Ei näitä tarvitse hyväksyä kenenkään, vaikka kaikki tällainen on muodissa ja median normalisoimaa. 

Ei h-ilmiön hyväksymättömyys tarkoita kuitenkaan sitä, että näin toimivia ihmisiä saisi silti kohdella huonommin kuin muitakaan.

Mutta on ihan ok ajatella yhä niin, että h-sanaa tekevä, myyjä ja ostaja ovat kummatkin ihan yhtä lailla h-sanoja.

H-sanaa pyritään toki kaunistamaan, koska se kuulostaa raffilta. Itse en luovu sillä se on vain vanhempaa suomea. On olemassa naulan kantaan iskevä sanontakin tähän liittyen. 

Ei ole minun vikani, että tämän ajan moraaliltaan häilyvät rahaa ensisijassa palvovat ihmiset eivät kaikki kestä totuutta niin kuin se on. 

Kannattaisi tietenkin mieluummin olla tekemättä h-sanalla kuvattavaa käytöstä kuin tehdä sitä ja vääntää sille kauniimpia nimityksiä. 

Aika ja kieli voi muuttua, media ja raha voivat ajaa tiettyyn suuntaan, mutta moni ihminen, nuorempikin, yhä paheksuu h-sanalla kuvattavaa ostamista ja myymistä ja siitäkin pitäisi saada ja voida puhua. 

Kauniit käytöstavat pitää kuitenkin muistaa ja kunnioitus ihmisiä kohtaan. H-sanan käyttäminen ilmiöstä ja siihen osallisista asiallisessa kontekstissa ei ole väärin. Nimittely muuten vain ko. sanalla on.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ota suihin ja sen takia miehet ostaa seksiä.

Juu ja sitten kurkuttavat sitä paljasta kalua vaimoonsa, jos suuseksiä harjoitetaankin parisuhteessa. Siinä kasvaa suun alueen ja kohdunkaulan syövän riskit. 

Ja mitä erikoista siinä suuseksissä on? Ymmärrettävää, että ennen siihen on voitu suhtautua kummaksuen tai paheksuen, mutta itselleni se on aika normi juttu parisuhteessa molemmin puolin. 

Ei h-ilmiön hyväksymättömyys tarkoita kuitenkaan sitä, että näin toimivia ihmisiä saisi silti kohdella huonommin kuin muitakaan.

Jeesus juuri halusi tavoittaa syntisiä, jotka tarvitsevat enemmän tukea kuin kukaan muu. Hän kohteli jopa siveettömästi eläviä naisiakin arvokkaasti, mutta nuhteli myös rakkaudella. Jokaisella on mahdollisuus luopua synnistä, vaikka se voi olla vaikea tie. 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tietävät, että nämä asiakkaat ovat yleensä keski-ikäisiä naimisissa olevia miehiä, joiden vaimot eivät enää halua harrastaa seksiä näiden kanssa. Avioliitto on tehokkain tapa tuhota seksielämä keskiverto miehelle. 

 

Se olisi silloin miettimisen paikka, miksi näin on käynyt. Syynä voi olla ehkäisypillereiden käyttö, jotka vievät haluttomuutta, tai pornon katselu. Seksi voi olla naiselle pahimmillaan nöyryyttävää ja kivuliasta. Turha silloin ruikuttaa, jos nainen pihtaa. Pornolla ja h-ilmiöllä vain tuhotaan tervettä, heteroseksuaalista suhdetta miehen ja naisen välillä. Ei ole enää sitä me-henkeä, vaan miehet ja naiset on laitettu napit vastakkain. Ei ole enää onnellisista avioliitoista ja perheistä tai parisuhteista kertovia juttuja, vaan keskitytään suuremmilta osin monisuhteisiin, avoimiin suhteisiin, pettämiseen, h-ilmiöön ja sugardatingiin. Tarkoituksensa tälläkin agendalla on.

Haluttomuutta = halukkuutta. Sori typosta.

Omasta kaveripiiristä en tunne ketään miestä joka ei olisi vieraissa käynyt seurustelun aikana nuoruus vuosina, otos 10 kaveria. Vanhemmiten teston määrä miehillä vähenee ja tuollaiset jää tekemättä. Jos joku nainen kuvittelee, ettei meidän pitkässä liitossa mies tarvitse kuin pari kertaa vuodessa, kun ei hänkään halua niin se tapahtuu jossain muualla. 

Vierailija kirjoitti:

Omasta kaveripiiristä en tunne ketään miestä joka ei olisi vieraissa käynyt seurustelun aikana nuoruus vuosina, otos 10 kaveria. Vanhemmiten teston määrä miehillä vähenee ja tuollaiset jää tekemättä. Jos joku nainen kuvittelee, ettei meidän pitkässä liitossa mies tarvitse kuin pari kertaa vuodessa, kun ei hänkään halua niin se tapahtuu jossain muualla. 

Seksuaalisuuden toteuttaminen on rajattu avioliiton puitteissa eikä se saa olla omiin, itsekkäisiin haluihin perustuvaa. Lue vaikka Weimarin ajoista, jolloin kaikenlaiset perversiot kukoisti ja kaikki kelpasi kaupaksi vauvasta vaariin mitä oksettavimmilla tavoilla. Seksuaalisuutta on aivan syystäkin rajoitettu eri aikakausina sen ollessa haavoittuva alue, sillä haavoittaa itsensä ja varsinkin muut ihmiset. Prostituution yms. kieltämisellä tai sen glorifioinnin rajaamisella on annettu yhteiskunnalle signaali, varsinkin miehille, joita pidettiin näin kurissa. Yli 60 vuotta sitten alkanut seksuaalivallankumous ei tuonutkaan vapautta ja hyviä asioita. 

Vierailija kirjoitti:

Naiset ei ota suihin ja sen takia miehet ostaa seksiä.

Nuole orkkuun asti niin alkaa vastapalvelus kiinnostaa. 

Vierailija kirjoitti:

Hei ihan totta, ei me näitä hommia joskus tehneet naiset suinkaan olla kaikkien miesten mielestä mitään arvotonta pohjasakkaa. Toki monet ovat sitäkin mieltä ja se heille suotakoon, mutta älkää nyt viitsikö yleistää kun etten mistään mitään tiedä.

 

Itse sain aikanani suurimmalta osalta osalta asiakkaita oikein hyvää ja kunnioittavaa kohtelua. Sain monesti ylimääräisiä lahjoja ja esim. lasillisen shamppanjaa vaikken sellaista pyytänyt. Tiesin tietenkin etten suinkaan ole mikään rakastajatar vaan palveluntarjoaja (enkä muuta halunnut ollakaan), mutta minua ennemmin suretti, että miehet selkeästi usein halusivat ajatella minun sitä olevan.

Minulle on jäänyt sellainen kuva, että suomalainen mies on naista kohtaan kohtelias ja kiltti, vaikka pettäisikin. Tietenkin joukossa oli myös ikävämpiä asiakkaita, mutta näitä oli huomattavasti pienempi prosentti. 

 

Seurustelin myös hyvän, koulutetun ja kohteliaan mie

Ei v..u ei oo todellista!! Kyllä.on miehet idiootteja kun huorqkin kelpaa lapsen äidiksi. 

Aika ironista että ap horoilee ja samalla kauhistelee kun ukkomiehet pettää:D 

Minua ihmetyttää miten joku varattu neito voi antaa maksua vastaan.