Vesirokkorokote tutkimus
Hei!
Olen menossa Parin viikon kuluttua poikamme kanssa ensimmäiseen käyntiin siihen vesirokkorokotetutkimukseen ja nyt olen alkanut miettiä onko siinä sittenkään järkeä mennä. Onko täällä ketään joka on tuossa ensimmäisessä käynnissä käynyt ja minkälaista siellä oli ja mitä tehtiin?
Kokemuksia haluisin kuulla myös toisista rokotetutkimuksista. Millaisia kokemuksia?
Kiitos jos jaksatte vastailla
Kommentit (6)
ainoastaan positiivista sanottavaa. Siellä tehtiin aina lääkärintarkastus pojalle ennen rokotteen antoa. Jos oli jotain vaivaa sai sinne ottaa yhteyttä niin he hommasivat kuurit sun muut.
Käyntejä oli 3 ja sen jälkeen hoitajat soittelivat muutaman kerran. Sen jälkeen n. vuoden verran tuli tekstiviestejä.
Meillä oli onnea sillä poika sai oikeaa rokotetta.
Ei mitään syytä miksen osallistuisi toistekkin.
kaksi kertaa osallistutko. Mekin käytiin yksi kerta, jonka perusteella päätettiin olla osallistumatta.
Vauvalta otettaisiin 5 kertaa verta, kaksi rokotekertaa ja rokottamisen jälkeen aina joutuisit mittaamaan kuumeen kainalosta 28 (!) päivän ajan joka ikinen päivä. EI saisi käyttää tutkimusaikana mitään lääkkeitä, panadoliakaan (jos vaikka hampaita tulee) jos ei tule tosi kova kuume.
Niin ja rokote maksaa apteekissa 60e (x2 jos haluat antaa, ei välttämätöntä ). Aika vähän hyötyä mielestäni noin paljoon vauvan rääkkiin. Toki onhan se tosi tärkeää tietoa tutkimukselle että vauvat osallistuisi.
Aia
Eli saimme kaikki ensimmäisen vuoden rokotteet tutkimusklinikalla, verikokeita annettiin n. 3 kertaa vuoden aikana. Verikokeet oli kivuttomia, kun pistoskohta puudutettiin ennen pistosta. Viikon ajan rokotteen antamisen jälkeen pidettiin päiväkirjaa erilaisista oireista, esim. lämpöseuranta/1xpäivässä viikon ajan, kärttyisyys, itkuisuus, iho-oireet yms. Eli normaalia seurantaa, mitä rokotuksen jälkeen noin yleensäkin tehdään, paitsi tuollaisessa tutkimuksessa kaikki kirjataan ylös. Pari kertaa lääkäri tarkasti vauvan tutkimusklinikkakäynnin yhteydessä. Panadolia tai muita tarvittavia lääkkeitä (esim. meillä Cuplaton) SAI antaa, mutta nekin kirjattiin ylös päiväkirjaan.
Kaiken kaikkiaan hyvät kokemukset, tutkimusklinikka oli mukava paikka, kauniisti sisustettu ja kivoja leluja, ystävällinen henkilökunta ja muutenkin positiivinen kokemus. Ainut " vaiva" mikä tutkimukseen osallistumisesta tuli, oli tuo eri paikka, missä rokotukset annettiin, pari ylimääräistä käyntikertaa, ja päiväkirjan täyttäminen.
Me osallistumme tutkimukseen, eka käynti on jo takana, jolloin oli lääkärintarkastus ja poikamme arvottiin tutkimusryhmään, jossa eka rokotus tulee 11kk:n iässä. Kuumeen mittailu 28 vrk:n ajan vähän mietitytti, mutta kun sen ottaa rutiiniksi esim. aamuvaipan yhteydessä, ei se loppujen lopuksi ole niin hankala juttu.
meillä juuri parastaikaa vesirokko, kutsu tuli aikanaan ja yrittivätpä soittaakin perään, mutta mieluummin sairastetaan se, taisi isoveikka tuoda eskarista, kun siellä sitä pyörii.. Amerikassa rokotetuilla on yleistynyt ruusuinfektiot, mieluummin vesirokko kuin se. Toistaiseksi selvitty yhden päivän kuumeella, ja nyt näppylävaiheessa muuten ihan kunnossa. Muutenkin olen sitä mieltä, että kannattaa kyllä tarkkaan miettiä, mihin tutkimuksiin osallistuu. Rota on taas hyvä, kun on niin vaikea pienillä.
ja arvottiin, mihin rokotusryhmään kuluu.