Naisena ja nuoren tytön äitinä mä olen pöyristynyt

Tuo mantra ei valitettavasti pure enää. Te vihervasemmiston holtittoman maahanmuuton kannattajat käytätte tuota mantraa edelleen joka on ammuttu alas jo ajat sitten. Vaikka kuinka yritätte kierrellä ja kaarrella, ette pääse sitä tosiasiaa karkuun että ulkomaalaisilla on valitettavasti tässä ERITTÄIN suuri edustus. Ja missähän tuollainen tutkimus on tehty ja miten siitä voidaan olla varmoja jos ne eivät kerta kerro että naapurin reino on ne raiskannu? Eikö tuo ole vähän ristiriitaista. KAIKKI naiset kyllä kertovat jos heidät raiskataan, raiskasi heidät sitten naapurin reijo tai abib bin laden. Ja myös haluaisin puuttua tuohon jossa sanot että tämän joukkoraiskauksen on tehnyt supisuomalaiset. Varmaan olisi myös siitäkin laittaa jotain lähdettä?

Suomessa raiskataan ja hyväksikäytetään ja hakataan naisia oikein urakalla ja tiedätkö ketkä ovat syyllisiä? Suomalaiset miehet. Suomessa KUOLEE keskimäärin joka toinen viikko oman miesläheisensä pahoinpitelemänä. Ymmärrätkö ollenkaan miten iso kynnys esim. vaimolle on tehdö rikosilmoitus miehestään jonka kanssa on lapsia ja naimisissakin oltu jo +10v? Todisteita harvemmin on, kun rikosilmotuksen kanssa on jahkailtu, eikä kukaan 'unelmaperheestä' sellaista uskoisikaan. Mieti vaikka Paula Björkvistiä tai tätä viimeisintä perheensä murhaajaa. Vaimohan tiesi miehensä aikeista, muttei tehnyt mitään.

Tuo mantra ei valitettavasti pure enää. Te vihervasemmiston holtittoman maahanmuuton kannattajat käytätte tuota mantraa edelleen joka on ammuttu alas jo ajat sitten. Vaikka kuinka yritätte kierrellä ja kaarrella, ette pääse sitä tosiasiaa karkuun että ulkomaalaisilla on valitettavasti tässä ERITTÄIN suuri edustus. Ja missähän tuollainen tutkimus on tehty ja miten siitä voidaan olla varmoja jos ne eivät kerta kerro että naapurin reino on ne raiskannu? Eikö tuo ole vähän ristiriitaista. KAIKKI naiset kyllä kertovat jos heidät raiskataan, raiskasi heidät sitten naapurin reijo tai abib bin laden. Ja myös haluaisin puuttua tuohon jossa sanot että tämän joukkoraiskauksen on tehnyt supisuomalaiset. Varmaan olisi myös siitäkin laittaa jotain lähdettä?

Tutun tekemästä raiskauksesta tehdään harvemmin ilmoitus, monestakin syystä. Pelätään kostoa. Pelätään muiden tuttavapiirin jäsenten asennetta ja sitä, että syytä haetaan ilmoituksen tehneen omasta käytöksestä.

Tutkimuksen mukaan vain noin neljäsosa raiskauksista on tuntemattoman tekemä. Kts. HS:n juttu aiheesta:

"Joka neljännen raiskauksen tekee tuntematon taivasalla

Merja Ojansivu

Vain joka neljäs raiskausrikoksesta epäilty vastaa myyttiä uhrille tuntemattomasta puskaraiskaajasta.

Yhtä monta raiskausta ilmoitetaan tutustumistilanteissa, kun uhri on ollut vapaaehtoisesti tekijän seurassa. Yhteiset jatkot, kotibileet ja viinankäyttö antavat tyypilliset puitteet raiskaukselle.

Peräti viidenneksessä tapauksista tekijä ja uhri olivat tuttavia, työtovereita tai naapureita.

Raiskausilmoituksista 14 prosentissa tekijä ja uhri olivat entisiä tai nykyisiä avo- tai aviopuolisoita tai seurustelukumppaneita.

Tiedot perustuvat Tilastokeskuksen torstaina julkaisemaan tutkimukseen. Valtiotieteen tohtori Päivi Honkatukia analysoi kaikki Suomessa 1998 tehdyt rikosilmoitukset väkisinmakaamisista ja niiden yrityksistä. Ilmoituksia oli kaikkiaan 448.

Tutustumistilanteessa ilmoitetuissa raiskausrikoksissa uhrit ja tekijät olivat yleensä nuoria ja humalassa. Lähes puolet näistä tapauksista sattui yksityisasunnossa, runsas viidennes julkisella paikalla ja saman verran jossakin kulkuvälineessä. Muita tapahtumapaikkoja olivat hotellihuoneet ja festivaalialueet.

Uhrit olivat yleensä nuorempia kuin tekijät. Nuorimmat 1998 tietoon tulleet raiskauksen uhrit olivat alle 10-vuotiaita lapsia.

Uhrit ja epäillyt tekijät tulivat harvoin ylimmistä sosiaaliekonomisista asemista. Osa epäillyistä tekijöistä oli jossain määrin sosiaalisesti syrjäytyneitä.

Ulkomaalaisia raiskausrikoksesta epäillyistä oli 23 prosenttia eli yhtä paljon kuin tuntemattomia.

Tutkija epäilee, että ulkomaalaisten tekemistä rikoksista ilmoitetaan poliisille kenties herkemmin kuin suomalaisten tekemistä. "

yliedustettuja raiskauksesta epäillyissä? Ovat he, mutta se on sitten totaalisen toinen juttu, seuraako siitä, että raiskaustuomiot ovat sen takia liian pieniä! Tai että onko kyse vain "hottentoteista". Tai että ovatko lukusi oikeita.

Mutta anti olla, kaltaisesi puusilmä-rasistin kanssa on aika turha keskustella, koska sinulla kyse on uskontoon verrattavissa olevasta asenteesta, eivätkä mitkään tosiasiat luulojasi muuta.

Tuo mantra ei valitettavasti pure enää. Te vihervasemmiston holtittoman maahanmuuton kannattajat käytätte tuota mantraa edelleen joka on ammuttu alas jo ajat sitten. Vaikka kuinka yritätte kierrellä ja kaarrella, ette pääse sitä tosiasiaa karkuun että ulkomaalaisilla on valitettavasti tässä ERITTÄIN suuri edustus. Ja missähän tuollainen tutkimus on tehty ja miten siitä voidaan olla varmoja jos ne eivät kerta kerro että naapurin reino on ne raiskannu? Eikö tuo ole vähän ristiriitaista. KAIKKI naiset kyllä kertovat jos heidät raiskataan, raiskasi heidät sitten naapurin reijo tai abib bin laden. Ja myös haluaisin puuttua tuohon jossa sanot että tämän joukkoraiskauksen on tehnyt supisuomalaiset. Varmaan olisi myös siitäkin laittaa jotain lähdettä?

ovat käsittääkseni yleisen syytteen alaisia, eli kuka tahansa, ei vain uhri voi tehdä rikosilmoituksen tapahtuneesta. Tällä mallilla pyritään suojelemaan niitä naisia, jotka eivät uskalla itse ilmoitusta tehdä. Sama malli haluttaisiin nyt myös Suomeen.

Ruotsissa myös voidaan tuomiota koventaa, jos pystytään näyttämään toteen esim. vaimon hakkaamisen jatkuneen vuosia. Nykyäänhän tuomio annetaan yleensä viimeisestä pahoinpitelystä, josta on todisteita.

lasten seksuaalisessa hyväksikäytössä. Suuri osa niistä jää aivan varmasti ilmoittamatta. Suurin osa niistä on myös ihan etnisesti suomalaista alkuperää olevien miesten tekosia.

Ruotsiin verrattuna lainsäädäntömme on ainakin edennyt paljon hitaammin. Kun siellä raiskaus avioliitossa kriminalisoitiin vuonna 1962, meillä se tehtiin kolmekymmentä vuotta myöhemmin, vuonna 1994. Lähisuhdeväkivallasta tuli yleisen syytteen alainen Ruotsissa vuonna 1982, Suomessa 1995. Lähestymiskielto tuli voimaan Ruotsissa 1988, mutta Suomessa vasta 1999.



On se kivaa olla kakkosluokan kansalainen.

Lueskelin noita Itä-suomen hovioikeuden ratkaisuja enkä vielä ole löytänyt (lieneekö edes sivuilla) kys. tapausta, mutta jokseenkin ilahduttavan ratkaisun löysin; pedofiili sai 10v linnaa ja ratkaisussa jopa todetaan: 'Asiaan liittyvä julkisuus ja se mahdollisuus, että A:han kohdistuu painostusta, uhkaa tai syrjintää, eivät ole sellaisia seikkoja, jotka olisi otettava rangaistusta mitattaessa huomioon', mikä on kyllä pahassa ristiriidassa sen suhteen, että toisissa raiskaustapauksissa näillä asioilla on kyllä ollut painoarvoa jopa niin paljon että on jätetty tuomitsematta.