Lue keskustelun säännöt.
Ihanaa raha näkyy! Kansanedustaja Tanja Saarela iloitsee öky-Vuittonin Suomeen tulosta.
Kommentit (40)
Vierailija:
kai se oli provo, siis please sanokaa et se oli joku sarkastinen heitto koko kirjoitus? Ei ollut edes kovin hyvin kirjoitettu ja voi hitsi jos se oikeesti olikin tosissaan, ei voi olla totta...että kansanedustaja kirjoittaa tolleen.
Ollaanpa nyt sit tosi eurooppalaisia ku tulee suomeen liike jossa vartijat valkkaa et kaikkia taviksia ei päästetä sisään...voi elämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tanjan blogista kopioitu:
Maripaidan nyt voi hankkia kuka tahansa ja joka kodissa on Iittalan astioita. Ei sellaisilla tuotteilla itsetuntoaan voi pönkittää. Sitä paitsi näihin impivaaralaisiin liikkeisiin voi ihan vapaasti kävellä sisälle katsomaan valikoimaa vaikka näyttäisi kuinka köyhältä. Todellisten luksusliikkeiden ovilla on tiukkailmeiset vartijat, jotka pitävät huolen siitä, ettei köyhälistö käy näpelöimässä hienouksia. Suomi kehittyy kehittymistään. Kohta Helsinkiä ei erota maailman metropoleista. Onhan meillä jo romanialaismummot polvillaan kerjäämässä. Ja kohta voidaan näyttää maailmalle, että kyllä meilläkin on ökyrikkaita ja heille tarkoitettuja kauppoja.
Hän riemuitsee blogissaan keväällä Helsingissä avattavasta Luis (oik. Louis) Vuittonin liikkeestä.
Eukko ei edes osaa kirjoitaa brändiä oikein...ranskalainen oli muuttunut espanjalaiseksi.
Ei mut oikeesti, miten tollainen ihminen on meillä kansanedustajana? Edistämässä suomalaisten ja suomalaisten yritysten menestystä?
että tarvittiinko me tällaista todella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
... ettei köyhälistö pääse hiplaamaan tuotteita... voi p*****e!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja tämä ei pidä alkuunkaan paikkansa:
" Pieninkin käsilaukku maksaa tuhansia euroja."
Kyllä jo noin 300-400 saa sen pienimmän Pocheten
Oikeastaan aika hyvin kirjoitettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
selvää ironiaahan tuo kirjoitus on. Ainakin pätkä, joka tänne lainattiin...
Osaa mollata Marimekkoa & Iittalaa!! Olis ne vetänyt vielä Reimatecit messiin!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saarela kirjoitta blogissaan sarkasmia, jonka tajuaa jokainen aivoilla varustettu. Ja tästä tehdään ilkeämielinen juttu jossa Tanja muka kirjoitta tosissaan. Oikeasti miten Iltalehti kehtaa vajota noin alas? Huono uutispäivä? Tämäkö on keino tehdä uutisia?
Tanjahan jäi itse kiinni feikkilaukun ostamisesta muutama vuosi sitten. Ehkä sarkasmi ei siksi purekaan kun ei ihan oikeasti olekaan sitä mieltä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luis Vuitton tulee Helsinkiin ja sen toivotaan rohkaisevan muitakin luksusmerkkejä Helsinkiin. Tällaisen ilouutisen julkaisi Hesari. Onhan pääkaupungissamme tietysti merkkituotteita myyviä liikkeitä mm Espalla vierivieressä Marimekot, Iittalat, Karviset, Vuokot ja Pentikit, joissa turistit ja kadunmiehet voivat shoppailla sydämensä kyllyydestä. Mutta mitään niin hienoa kuin Luis Vuitton meillä ei ole. Kotimaiset merkkiliikkeet myyvät laatutuotteita hyvään hintaan. Niiden hinnoittelu perustuu vanhanaikaisella tavalla tuotteen laatuun. Toisin on asia maailmankuulujen luksusliikkeiden kohdalla. Niiden liikeidea on myydä laatutuotteita niin kalliilla hinnalla, että vain ani harvalla on varaa ostaa liikkeestä yhtään mitään. Pieninkin käsilaukku maksaa tuhansia euroja. Juju onkin siinä, että ostaja ostaa tuotteen lisäksi itselleen rikkaan ihmisen statuksen.
Maripaidan nyt voi hankkia kuka tahansa ja joka kodissa on Iittalan astioita. Ei sellaisilla tuotteilla itsetuntoaan voi pönkittää. Sitä paitsi näihin impivaaralaisiin liikkeisiin voi ihan vapaasti kävellä sisälle katsomaan valikoimaa vaikka näyttäisi kuinka köyhältä. Todellisten luksusliikkeiden ovilla on tiukkailmeiset vartijat, jotka pitävät huolen siitä, ettei köyhälistö käy näpelöimässä hienouksia. Suomi kehittyy kehittymistään. Kohta Helsinkiä ei erota maailman metropoleista. Onhan meillä jo romanialaismummot polvillaan kerjäämässä. Ja kohta voidaan näyttää maailmalle, että kyllä meilläkin on ökyrikkaita ja heille tarkoitettuja kauppoja.
juttu on mielestäni vähän vitsi mutta huono sellainen. olisi kannattanut edes lopussa ns. paljastaa oikea mielipiteensä. tuollaisena vaan herättää ihmettelyä. ja lisäksi siis vielä huonosti kirjoitettu.
vrt. mm. Espalla vierivieressä marimekot, karviset, pentikit
Buahhahhahhah... Kyllä sain päivan naurut taas teidän takianne hölmöt av-mammat! Kiitos ap! :D
Tanjalla Luis Vuitton tarkoituksella kirjoitettu väärin ja muutenkin haettu suomalaisuus - ulkomaisuus vastakkainasettelua. Mutta Tanjahan itse on käyttänyt merkkilaukkua (feikki-Pradaa) ja varmasti tuntee kyseisen merkin, joten selitys " ostin kauniin laukun merkistä tietämättä" ei pure. Liian ison palan Tanja haukkaa jos koettaa blogillaan tuoda omia näkemyksiään esille ironian tai sarkasmin keinoin.
sarkasmiksi tarkoitettu, Saarela ei siinä onnistunut lainkaan. Eihän se voi olla onnistunut jos puolet ihmisistä ei sitä niin ymmärrä!!
Tämä on taas sitä kun ihmiset ottavat ihan kaiken kirjoitetun kirjaimellisesti. Olen ihan oikeasti tavannut paljon ihmisiä jotka eivät tajua yhtään sarkasmia tai ironiaa tai ns. puolifiktiivistä tyyliä vaan jankkaavat, että miksi pitää kirjoitta jotain jos ei oikeasti ole sitä mieltä :/
kai se oli provo, siis please sanokaa et se oli joku sarkastinen heitto koko kirjoitus? Ei ollut edes kovin hyvin kirjoitettu ja voi hitsi jos se oikeesti olikin tosissaan, ei voi olla totta...että kansanedustaja kirjoittaa tolleen.
Ollaanpa nyt sit tosi eurooppalaisia ku tulee suomeen liike jossa vartijat valkkaa et kaikkia taviksia ei päästetä sisään...voi elämä.