Miksi istutatte vielä 3v terveitä lapsia rattaissa????

Miedän 3 vuotias kävelee reippaasti kerhoon kilometrin päähän. Kaksi äitiä, joiden lapset tuodaan kerhoon rattaissa/seisomalaudalla saman matkan päästä, ovat olleet todella ihmeissään miten joku kolmevuotias jaksaa kävellä niin pitkän matkan...

Meillä poika tulee parin kuukauden päästä 3v ja otan rattaat vielä:

-lähdettäessä esim. Helsingin keskustaan pidemmäksi aikaa -> turvallisempaa

-hoidosta hakiessa (väsyneelle lapselle 3 km on liian pitkä matka)

-bussimatkalle mummolaan pk-seudun sisällä, 3 vaihtoa (turvallisempaa, nukahtaa usein)



Poika kävelee:

-kauppaan (1,5 km suuntaan)

-vapaapäivinä puistoon (3 km suuntaan)



Nämä esimerkkeinä. Mukana 4 v isoveli.

muutaman kilometrin, kolmevuotias ei jaksa kilometriä enempää, ja silloinkin vauhti on tuskastuttavan hidas. Saavat siksi molemmat olla välillä rattaissa, koska äiti haluaa mennä pitkälle ja lujaa jalkaisin.

vastakysymyksenä kysyn, miksi te, jotka aina ihmettelette näitä rattaita, kuljette lyhyitä matkoja lasten kanssa autolla, miksi ette mene kävellen?

On laiska jonka takia kinuaa seisomalaidalla, muuten kyllä juoksee ja jaksaa häärätä vaikka kuinka. Esikoinen rauhallisempi tapaus käveli kyllä 3 vuotiaasta lähtien kaikkialle.

Iltapäivällä on väsynyt eikä suostu kävelemään, kun pikkuveikka istuu rattaissa.

Siksi meillä vielä joskus käytetään rattaita eli jos tarttee olla liikenteessä iltapäivällä päiväunien aikaan tai illalla kahdeksan-yhdeksän jälkeen, niin on paljon kätevämpää kuljettaa väsynyttä lasta, joka mahdollisesti nukahtaa, rattaissa kuin koko porukan hiipiä niitä väsyneitä pikkuaskeleita ja lopuksi sitten kantaa nukkuva lapsi kotiin.



Ja ennen kuin kukaan älähtää, niin kaikki ei tee seiskasta neljään töitä eli joskus ihan vaan niin vaatimatonkin asia kuin hoitomatka ajoittuu lapsen uniaikaan.

jotka nimetään " kasvukivuiksi" , jotka siis johtuvat liiallisesta liikunnasta, niin miten niitäkin sitten voisi ehkäistä, esimerkiksi niin, että pikkulapsia (aktiivisia varsinkaan) ei kävelytettäisi pitkiä matkoja päivittäin

Minulla on 3 pientä lasta ja ihan turvallisuuden vuoksi näin on parempi. Jos ei olisi rattaita, pitäisin yhdellä kädellä kiinni 3v.n kädestä ja toisessa kädessä olisi kassi. Silloin 2 muuta lasta olisivat ilman aikuisen turvallista kättä. Toinen on kuulovammainen ja toinen ylivilkas, joten oloni on turvallisempi kun he pitävät kiinni rattaista ja pysyvät ihan vierellä.



Toki 3v saa kävellä paljon muuten ja jaksaa pitkiäkin matkoja - joskus vain kulkeminen rattailla on järkevämpää. Em. syyn lisäksi samoin kuin edellisillä: reissu voi olla pitkä ja pienelle liian raskas. Riittää että käy kylässä toisella puolella pääkaupunkiseutua ja palaa illalla kotiin. Sitä saisi kantaa väsynyttä lasta jos ei olisi rattaita (ja autoa ei ole, joten julkisilla on pakko kulkea). Ja EN käytä rattaita siksi että pääsisin ilmaiseksi bussiin, minulla on matkakortissa aina kautta ladattuna (työmatkojen takia).

Vierailija:

Miedän 3 vuotias kävelee reippaasti kerhoon kilometrin päähän. Kaksi äitiä, joiden lapset tuodaan kerhoon rattaissa/seisomalaudalla saman matkan päästä, ovat olleet todella ihmeissään miten joku kolmevuotias jaksaa kävellä niin pitkän matkan...

Tässä maassa voitaisiin säätää varmaan laki, jossa kiellettäisiin rattaat kaikilta alle 3-vuotiailta. Jottei tuleva nuoriso läskistyisi enää yhtään enempää. Nythän tilanne on jo hälyttävä. Johtuu varmasti siitä, että ylisuojelevat mammat ovat istuttaneet jälkikasvuaan rattaissa varusmiesikään saakka...

Käveleekö 3-vuotias oikeasti 3kilometriä, tai 1-vuotias kilometrin? Meidän lapset oppineet kävelemään vasta päälle vuoteisena, hapuilevin ensiaskelin käveltiin pitkään. Ei mitenkään olisi kilometriä jaksanut.

-käydään äidin hikilenkillä- lapsi haluaa mukaan ja nauttii siitä

-aamutoimet ei aina onnistu 3-vuotiaan tahdilla

-jos lapset on väsyneitä ja pitää käydä kaupassa, ostoksen sujuu nopeemmin kun yks on rattaissa eikä kiukuttele lattialla

-lasta ei voi kävelyttää matkoja jotka noin 8 km mutta perheen mielestä on parempi kävellä kuin kulkea autolla/bussilla



kaikkeen löytyy joku hyötytekijä



lapsi on todella liikunnallinen ja reipas että ihan turha urputtaa yhtään mistään. että jaksatte kytätä muiden asioita.

Hän ei yksinkertaisesti välillä JAKSA.... Suon hänelle tämän ilon. On muutenkin erittäin pienikokoinen ikäisekseen (10 kiloa). Mutta muuten terve lapsi siis...

meillä on 2,5 v ja vajaan vuoden ikäiset lapset. 2,5 v on pienikokoinen ja tosi itsepäinen. Jos pitää johonkin päästä niin usein on vanhempikin lapsi tuplarattaissa, kun kävelemällä matka kestää iäisyyden. On meillä autokin, mutta kuljetaan useimmiten kävellen. Jos kulkisin lasten kanssa joka paikkaan autolla niin ei sitä ihmettelisi kukaan, mutta rattaissa istuminen on synneistä suurin. Sitä paitsi itse en lapsena ole kävellyt vanhempieni kanssa varmaan koskaan enkä ulkoillutkaan lähellekään joka päivä (maaseudulla olen asunut). Siitä huolimatta olen oppinut ulkoilemaan ja liikkumaan enkä ole ylipainoinen.

Tosi vähän meilläpäin näkee pitempiä matkoja käveleviä pieniä lapsia, vaikka lapsiperheitä on paljon ja ulkoillaan joka päivä. Missähän kaikki ovat?

silloin kun häntä huvittaa, minä en jaksa kävellä hänen kanssaan kuutta kilometriä, silloin kun häntä ei huvita

Täydellisten äitien täydelliset lapset jaksaa kävellä vaikka maailman ääriin. Tokihan silloin kaikkien muittenkin on jaksettava. Jos joku äiti laittaisi lapsensa vaikkapa kävelemään heikoille jäille, ihan varmasti minäkin laittaisin. Etten vain olisi huonompi äiti. Pakkohan se on kaikkien tehdä kaikki asiat täsmälleen samalla tavalla, eikös?

T. äiti joka kuskaa 3v tervettä lastaan myös rattaissa!

mä haluan sujuvan ja mukavan arjen, enkä mitään huutotaistelukirkumisarkea

Ei ton ikäistä tarvitse pakottaa vielä kävelemään kilometri tolkulla. Jos haluaa kävellä niin hyvä, mutta jos ei niin, istukoon rattaissa.

Bussimatkan jälkeen lapsi saa kävellä. Kaupungilla lapsi on rattaissa siksi että niin vaan on helpompaa kulkea ihmisvilinässä. Kaupassa saa nousta rattaista.