Lue keskustelun säännöt.
Keskuspölynimuri vai tavallinen?
23.01.2008 |
Väittelimme miehen kanssa, omasta mielestäni keskuspöläri on parempi jo huoneilman kannalta... mielipiteitä?
Kommentit (3)
eli siinä mielessä ei eroa keskuspölkkäristä.
Ääntä siitä kyllä lähtee, mutta enpä nyt tiedä, onko se äänettömyys siivotessa mikään ykkösjuttu... eihän imurointi kauaa edes kestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vaihtais meidän Nilfiskiä mihinkään muuhun! Ja meillä sentään oli talossa keskuspölynimuri kun me tähän muutettiin...
Tavallinen imuri:
Miinuksia
-pitää raahata perässä -> kolhii huonekaluja ja nurkkia
-tunkee kaiken " muka putsatun" ilman takaisin huoneistoon
-Pitää ostaa pusseja (ellei oo pussiton malli)
-Suurinosa isoäänisiä
Plussia
+Ei niin kallis investointi
+Ei vie paljoa säilytystilaa
******************************************************
Keskuspölkkäri:
Miinuksia
-Kauhee sotku kun tyhjentää säiliötä (ei mikään naps-vaan-tapahtuma)
-Suodattimet kalliita (mut ei onneks tarvi usein vaihtaa!)
-Kalliimpi investointi
Plussia
+Hiljainen!!!!
+Talo huomattavasti raikkaampi imuroinnin jäljiltä (kun se kaikki " imurinhaju" menee poistoputkessa ulos!)
Ja koskaan en oo sitä letkua rasitteena tuntenut, kevyemmin se perässä tulee ku koko imuri! :)