Lapsi EI SAA nimeä kasteessa. Kaste ja nimenanto ovat kaksi aivan eri asiaa. Onko tämä vaikea ymmärtää?

Häh häh häää

Nimi voidaan kylläkin antaa/julkistaa kastetilaisuudessa.

niin millainen elämä sellaisella on joka alkaa korjailemaan että " eeei kun siin lapsi ei saa sitä nimeä vaan se annetaan.."



Voi elämän kevät.

Hyvä 13! Olet aivan oikeassa. Kasteessa lapsi otetaan seurakunnan jäseneksi.

Lapsen nimi hyväksytään aina maistraatissa, ja epäselvissä tapauksissa nimilautakunta ratkaisee, onko nimi sopiva. Pappihan voi kertoa mikäli tietää jonkun nimen epäsopivaksi, mutta hän ei sitä päätä.

Vierailija:

Väestörekisteriin lapsenne nimineen liitettiin, kun tiedot sinne lähetitte.

Minun lapsella oli jo syntyessään nimi ja syntymämaan viranomainen kirjasi lapsen nimen ylös paikalliseen rekisteriin jo sairaalassa.

Alkuun ovat rekisterissä henkilötunnuksella ja " nimellä" , jossa sukupuoli ja äidin sukunimi, esim. Tyttö Virtanen. Tämä rekisteröinti tapahtuu sairaalan ystävällisellä avustuksella yleensä jo seuraavana arkipäivänä syntymästä.

Henkilötunnukseen liitetään nimi vasta kun tämä " maistraattipaperi" on täytetty, allekirjoitettu ja jotain kautta (papin välityksellä tai itse lähetettynä) toimitettu perille.

Tämä vain kommenttina tuohon rekisteröintiasiaan, vaikka AP:n kanssa olisin samoilla linjoilla, että tuo " sai kasteessa nimen" on kyseenalainen muoto esim. lehti-ilmoituksissa.

Meillä pappi teki selväksi sen että lapsi oli saanut nimen ja tuolloin oli hänen kastejuhlansa. Kysyi meiltä nimen, käytti puheessa ilmaisua olette antaneet lapselle nimen xxxxx....Ja jo kastehetken kulkua suunnitellessa sanoi että hän ajattelee kasteen olevan kaste ja nimi lapsella jo on. Samalla lailla me vanhemmat ajattelemme.

kastetilanteessa nimestä usein tehdään vasta julkinen.

Vierailija:

Harmi että sinulla on noin vaikeaa tällaisen asian kanssa. Voithan aina saivarrella lisää ja tarkentaa termistöäsi hesarin kastetut palstalla: " Lapsemme nimi kirjoitettiin väestörekisterin tietokantaan virkailija Sirpa Suttusen toimesta maanantaina 14.01.2008 klo 12:15 heti ruokiksen jälkeen, nyt häntä voi virallisestikin kutsua Jiri-Piri Petteriksi..."

Miksei siihen kaste-/nimenantoilmoitukseen voi laittaa:

" sai kasteen yhteydessä nimen"

tai

" sai kasteen ja nimen"

Kasteilmoituksesta on helppo päätellä tuoreiden vanhempien sivistystaso.

ja mitä vielä hui hui kamalaa nimitystä keksisi.



Toiset vain tekevät kuin perinteisesti on tehty. Älkää kuitenkaan soimatko heitä ja haukkuko tyhmiksi tai junteiksi.



Kiusaamaton linja, eiks niin?

Vierailija:

Jos on sukupolvien ajan sanottu näin

viime vuosina kun mm. Hesarin kastetut-ilmoitukset on lisääntyneet ihan hurjasti. Kyllä ne asiat ennen osattiin erottaa toisistaan

Meidän suvussa on paljon perinteitä, jäykkiä tilaisuuksia ja rituaaleja, eikä kyse ole sen kummemmin uskovasta suvusta. Meitä velvoittaa muullalailla vankat pitkät siteen kauas menneisyyteen. Siksi ei jaksa kiukutella kaikesta, kun elämässä on paljon tärkeämpiäkin asioita.



Ei kuulu meidän tyyliin haukkua muita. Toisin kuin eräillä...



Herää kysymys, mtä sellainen käytös kertoo ainaisten kiukuttelijoiden taustoista?

esim. 41:n perinteitä arvostava suku pahastuisi, jos kasteilmoituksessa ei lukisi perinteitä kunnioittaen " sai kasteessa nimen" ? :-O

Ihmeellistä mielipahaa toisten käyttämästä pienestä lauseesta. " Sai kasteessa nimen.." Ohhoh.

ap, get a life

Jos kasteelle annettaisiin sille kuuluva merkitys, ei väitettäisi sen olevan yhtä kuin nimenanto - mistä päästäänkin kysymään, miksi ihmiset kastavat lapsensa, jos kasteen tarkoitus on heille niin epäselvä tai merkityksetön.



Ongelma on pitkälti kirkon: sen pitäisi kertoa huomattavasti selvemmin, miksi tällainenkin asia kuin kaste on olemassa ja miksi ei.



ap

Ap on ihan oikeassa.

Vierailija:

Nimi voidaan kylläkin antaa/julkistaa kastetilaisuudessa.