Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ticketin koko ja käyttäjän koko ja ikä?

22.01.2008 |

Ticketit kuulostavat reiluilta mitoitukseltaan ja mielellään kuulisin, että miten isoja ne sitten oikeastaan ovat.



Minkä ikäisellä ja minkä pituisella teillä on minkäkin kokoinen haalari käytössä?



Luulettekos että jos poika on ensi talvena 1,5v ja 84 cm, niin että koko 80 riittää?



Entä sitten seuraavana talvena, jos poika on 2,5 ja 92. Pitäisikö olla haalari kokoa 86 vai 92?

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi.

tämä ei nyt ihan vastaa kysymykseesi, mutta...



Kävin meidän nyt 2v (84cm/11kg) pojalle ensi talveksi haalareita etsimässä. Nyt käytössä reiman baby 86, joka alkaa olemaan nafti sekä Rtec 92cm babymalli, jossa vieläkin kasvuvaraa...Myyjän kanssa juttelin, että mikä koko olisi sopivin, ja ehdotti 98cm pukua. Jäljellä oli vielä Remun 98cm ja ticketin 86cm puku, ja kun mittailimme tätä remun 98 ja ticketin 86, niin olivat täysin samankokoiset!



Itse päädyin tähän ticketin pukuun, aikaisempaa käyttökokemusta ei ole, mutta " erilaisuus" miellytti silmää ;) (vihreä lehtikuosi, miehen mielestä maastopuku =)). Katsotaan sitten ensi talvena, sopiiko puku päälle...

Vierailija
2/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin pojalle (nyt 10kk) täksi talveksi koon 74 baby baggien, kun sanottiin, että vastaavasti reimatecissa olisi sopiva koko 80.



Pojalla oli pituutta 8kk neuvolassa 75,5cm ja silloin haalari alkoi jo olla liian sopiva. Painokin tosin menee +1 käyrällä, joten voi johtua siitä. Ainakin lahkeet jäämässä lyhyeksi.



Ensi talveksi jos hankin baby baggien, pitänee ottaa koko 98. Pituutta tuona talvena olisi noin 90-97cm (hiukan yli kaksi vuotiaana siis).



Varmaan hoikalle 92cm pitkälle koko 92 on sopivan reilu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli meillä tämä ostettu versio on snow baggie, jossa siis ne kaksi vetoketjua. Pikaisesti kävin tuolla huutonetissä kurkkaamassa, näitä myytäviä tikettejä, ja sielläkin nää " koko kokemukset" vaihtelee ;) ja meillä tosiaan hoikka poika.

Vierailija
4/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

reilu 94-senttisellä on baggie kokoa 92, ja se on nyt ihan sopiva, tai siis varmasti menee kyllä lopputalvenkin. Haalari olisi mielestäni vain fiksumpi, jos selän pituudesta siirrettäisiin lahkeisiin 5 cm... Haalari otettiin käyttöön syksyllä tytön ollessa n. 91 cm, eikä se silloinkaan ihan valtava ollut, mitä nyt niska-haaramitta tuntui hieman hölmöltä. Minä siis ostan Ticketit hihojen ja lahkeiden pituuden perusteella.

Vierailija
5/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä reilu 4v tytöllä on ticketin othello 92cm. Puku on hyvänkokoinen, mahtuu tämän talven. Tytöllä oli 4v pituutta 95cm ja painoi 13kg. Ticketin puvuissa olen ostanut kokoa pienemmän kuin reimatecista.

Vierailija
6/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä otettiin Ticketin välikausihaalari kokoa 92 käyttöön, kun poika oli pari kuukautta aikaisemmin ollut kaksivuotisneuvolan mittauksessa 90,5 cm. Haalari oli tuolloin aivan jättikokoinen. Sovitimme kaupassa kokoa 86, joka silloin oli sopiva, mutta halusin kasvunvaraa.



Nyt pojalla on mittaa noin 98 senttiä ja haalari sopii edelleen (ja poika täyttää kohta kolme). Oletan, että tämä kevät on kuitenkin viimeinen sesonki, jolloin haalaria käytetään (ollut silloin käytössä runsaan vuoden).



Eli sanoisin, että Ticket on noin yhtä numeron suurempi. Tosin Ticketien hihat eivät ole mitenkään kamalan pitkät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta eilen katselin Ticketin haalaria koossa 80cm ja oli todella valtavan näköinen....vertasin Jonathanin 92 koon haalariin ja ei ulkoisesti paljoa pienemmäksi jäänyt.Ticketissä oli tuo paksu fleecevuori joten vie tilaa puvun sisältä varmaan jonkin verran,mutta en kyllä näkemäni perusteella osta ensi talveksi vajaa kaksi vuotiaalle ticketiä....vaikutti niin kömpelölle vaikka tuota on niin kehuttukin.

Mieluummin tosiaan ohuempi vuorinen notkea luonnollisemman kokoinen haalari jolla voi kerrospukeutumista toteuttaa sujuvasti.



Nyt saan kyllä varmaan monta vihaista kommenttia,mutta tuollaiset fiilikset haalarista tuli ilman käyttökokemusta.

Vierailija
8/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meidän haalari on siis kai tämän tyyppinen. Ei irroitettavalla fleecevuorilla.



http://www.huuto.net/fi/showitem.php3?itemid=70304873

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, ja meidän pojalla on tosissaan pitkä selkä ja esimerkiksi kohtuullisen lyhyet jalat, joten Ticket on meille malliltaan sopiva.

Vierailija
10/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikilla baggiet



tyttö 2 v. , 83 cm, haalari 80 cm, on reilu mutta käyttökelpoinen

tyttö 5 v. 110 cm, haalari 104 cm, myös 98 cm menee vielä, mutta 104 on oikein hyvä, aavistuksen reilu

tyttö 6,5 v. 120 cm, haalari 110 cm (viimevuotinen), aavistuksen nafti, mutta käyttökelpoinen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysytääs nyt vielä semmoista, että onko siis kokoeroa tuon Baggien / Baggie Reflexin ja Othellon välillä?



Kumpi haalari teistä on lämpimämpi.



Niin ja hurjasti kiitoksia teille kaikille vinkeistä. Taidan päätyä haalareihin kokoa 80 ja 92, jos tuo 80 jää ekana talvena pieneksi, niin kai kovimmilla pakkasilla voi hukuttaa tuohon 92 koon haalariin sitten? Meillä kun on muitakin haalareita, niin ei tarvitse niin ei tarvitse liian pienessä tai liian suuressa haalarissa kuitenkaan olla koko talvea. Sen verran hintavia nuo Ticketit kuitenkin, että ehkä en viitsi kokoja 80, 86 ja 92 hommata, että joka hetkessä olisi sopivan kokoinen haalari...

Vierailija
12/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Baggie on se tavallinen ilman irrotettavaa fleecevuorta



- Meillä 5v 116cm/19.5kg pojalla koko 110cm, sopivan reilu, mutta lahkeet ja hihat jo vähän liian lyhyet! Viime vuonna nuo olivat sopivat (sama haalari), mutta muuten haalari roikkui päällä kuin variksenpelättimessä joku kangas...



Baggie Reflex, irrotettavalla fleecevuorella LOISTO OSTOS!



- Meillä nuoremmalla 3v 98/15kg koko 98cm. Iso, reilu, mutta pystyy toimimaan, ei niin iso. Hänellä myös 98cm reimatec, vähän jo nafti. Tiedän kuitenkin, että tuo Ticket menee ensi vuodenkin. 92cm:kin olisi riittänyt. Tosin tuo nuorempi on mallia HIFK:n pakki eli vaikka hän ei ole järin painava, mutta hänellä on iso rintakehä! Ihan totta, jokaikinen takki alkaa puristaa ensimmäisenä siitä kohtaa ja jotkut mallit ei käy ollenkaan tuon vuoksi. Muuten olisi väljää miten paljon tahansa! =)



Othello on varmasti lämpimin. Täällä sanottu, että liian lämmin Etelä-Suomen talviin ja vuorta saa irti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu, eilen noita pyörittelin JJ:ssa ja lupasivat mulle vielä tänään puhelimessa varata yhtä haalaria, jos haluan vaihtaa... Nimittäin olivat JJ:n alessa myyneet mulle 6! tuotetta vahingossa väärään hintaan (okei, neljät oli kalsarit, mut ihan periaatteessa saavat myydä oikealla aleprosentilla, vaikka kustannusvaikutus ei olekaan kuin puolisen euroa, et onko aleprosentti 50 vai 60). Meillä ennestään yksi Baggie ja nyt on Baggie Reflex ja Othello aikeissa, joten kohta sitten tietty kaikista kokemusta, kun aikaa tulee. Ilmeisesti kaikki hyviä haalareita kuitenkin. Ainut mistä en edeleenkään tykkää on tuo nimi.



Niin ja onko jollain ollut niitä Ticketin asusteita? Onko ne mistään kotoisin? Pipo? Hanskat?

Vierailija
14/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

6-8kk ja 70-74cm käytössä oli talvihaalari (ei Jojo, mutta se toinen vauvamallin) 74cm, oli sopiva ja olisi jäänyt pieneksi, jos talvi olisi jatkunut. Ei siis iso.

1v ja 80cm käytössä 80cm vk.housut ja takki. Sopivat.

1,5v ja 85cm, testattu välikausihaalari (baggie) 80cm. Tosi reilu vieläkin, mutta kaipa tuo tulevana keväänä jo menettelee.

2-3v ja 90-98cm. Käytössä oli useampi 92 kokoa välikausivaate ja kaikki sopivia. Yhdet yli-iso välikausihousut kokoa 92 mahtuu vasta keväällä 103cm pitkälle.



Taitaa todellinen koko riippua ompelijan päivästä ;)





Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ARETA:


mutta eilen katselin Ticketin haalaria koossa 80cm ja oli todella valtavan näköinen....vertasin Jonathanin 92 koon haalariin ja ei ulkoisesti paljoa pienemmäksi jäänyt.Ticketissä oli tuo paksu fleecevuori joten vie tilaa puvun sisältä varmaan jonkin verran,mutta en kyllä näkemäni perusteella osta ensi talveksi vajaa kaksi vuotiaalle ticketiä....vaikutti niin kömpelölle vaikka tuota on niin kehuttukin.

Mieluummin tosiaan ohuempi vuorinen notkea luonnollisemman kokoinen haalari jolla voi kerrospukeutumista toteuttaa sujuvasti.

Nyt saan kyllä varmaan monta vihaista kommenttia,mutta tuollaiset fiilikset haalarista tuli ilman käyttökokemusta.

Meillä oli tänä talvena ekaa kertaa Ticketin toppapuku (othello) ja jää kyllä viimeiseksi puvuksi.Liian lämmin ja hankala fleecevuoren takia (pukea).Lapsen on vaikea pukea haalari itse (päiväkodissa).Meillä lämminverinen ja aktiivinen poika...ei oikein hyvä yhtälö.Harmittaa kun maksoin puvusta 139e jota on käytetty vain muutaman kerran.

Vannon taas Reimatecin nimeen,paljon notkeampi ja kevyempi puku,alle voi lisätä fleeceä/villaa tarvittaessa.

Tuo puku voi olla ihan hyvä valinta vaunu-ikäiselle joka istuu rattaissa ja tarvitsee lämpimän haalarin.Täällä etelässä nämä talvet on vähän mitä on.

Samoin mua häiritsee liian tiukka kaulaaukko tai se on oudon mallinen ja liian tiukat hihansuut.

Vierailija
16/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käyttäjänä oli tyttö (parhaillaan) 2v6kk xD, tytöllä oli kesällä 2v. neuvolassa pituutta 84cm. syksyllä hujahti kyllä aika paljon pituutta.



Nyt haalari on jo sen verran nafti että siirsin eilen kaappiin pois käytöstä

Vierailija
17/17 |
22.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

en ehtinyt lukea kaikkia vietejä läpi ja ehkäpä olet jo saanut vastauksen!

Mutta joka tapauksessa tiedoksi, että meidän reilu 2 vuotiaalla on nyt käytössä 92 koon baggie ja menee varmasti vielä 2,5 vuotiaanakin.