Mikä on mielestäsi HUONO/HYVÄ/HUIPPUHYVÄ palkka?

-

Nyt oli kyse toimistotyöstä?! Huono: 1500, hyvä, 2500-3000 ja huippu: 3500-4500. Toisaalta ap ei oikein eritellyt mitä työ sisältää..

Julkisella puolella humanistisella alalla perustyöstä ilman ylityöpaineita

alle 2500 / 2500-3500 /3500¿ brutto.



Yksityisellä puolella, etenkin teknisellä/kauppat. koulutuksella

alle 3000 / 3000-4500 / yli 5000¿ brutto.

huono <- 1800, keskiverto 1800-2200, hyvä 2200 ->



Joo, valtiopa hyvinkin..

että työ on vaativaa asiantuntijatyötä. Tarvitaan jatkuvaa kouluttautumista (työajan puitteissa onnistuu) ja rahallinen vastuu aika suuri. Käyttökielenä englanti ja firma monikansallinen.

Jos edellinen oli ap..?



Minä työskentelen tuotekehityksessä asiantuntijatehtävissä, koulutus DI. Vastuu tuotteista, materiaaleista ja molempien kehityksestä on minulla, jonkinverran hommaan sisältyy myös labratöitä. Työhön kuluvat lisäksi asiakaskontaktit ja tekninen tuki, sisäisten koulutusten pitäminen, laadunvalvonta jne. Palkkani on 3200 e, jota pidän keskivertona.

Itselläni palkka 3400¿/kk, jota pidän työn joustavuuteen nähden oikein hyvänä. Työn haasteellisuus ja kouluttautuminen ovat minulle vain työn hyviä puolia :-)



Ihmettelen vaan, kun useillakin samaa hommaa tekevillä (miehillä, kauemmin olleilla) tuntuu olevan palkat reilusti yli 4000¿/kk...



t.ap

Minäkin olen erittäin tyytyväinen palkkaani, hoitovapaan jälkeen tämä on suoranaista luksusta :)



Palkkojen vertailu on hankalaa hommaa, kun työnkuvat vaihtelevat luonnollisesti paljon. Jotkut joutuvat matkustamaan paljon ilman eri korvausta ja jotkut tekemään pitkää päivää ja sitä rataa. Lisäksi eri alojen ja jopa eri yritysten, välillä on erittäin suurta vaihtelua. Täytyy siis vaan miettiä itse, että millä palkalla mitäkin on valmis tekemään. Palkkatoiveet työhakemuksiin on kyllä aina tosi vaikeita..



9



Työkokemusta mulla on n. 8 vuotta.