Onko järkeä maksaa okt:sta yli 300 000€ ?????

jos tulot riittää niin mikäs siinä, jos kiinteistön arvo ei vastaa myyntihintaa se on paska juttu se,

Toinen kysymys on se, että kuinka paljon sitä ostosta kannattaa rahoittaa lainalla.

Ei ole tyhmä se joka pyytää, vaan se joka maksaa.

Vierailija:

Etelässä hyvällä alueella kunnon talo maksaa paljon enemmän kuin 300k.

Meilläpäin rupuset 70-luvun kerrostalokolmiot maksavat yli 300 000. Voi aivan perustellusti miettiä onko siinä järkeä vai ei. Kaupaksi näyttävät silti menevän.

Perähikiällä ollaan ja 200m2 tasokas talo maksoi 130 000. IKINÄ en maksaisi 300 000e, en ikinä! Mieluummin vaikka vuokralla loppuikä.

voisit esim kysyä onko järkeä maksaa asunnosta 300 000¿ jonka sijainnin, koon ja kunnon kerrot? ne kun vähän vaikuttavat asiaan



nim. eräs joka on maksanut yli 300 000¿ kerrostaloasunnosta joka on vielä rempattava!! niin ja oli järkeä koska omansa saa pois!

Siihen hintaan ei tontilla ole edes purkukuntoista taloa.

Eikä edes asuta pk-seudulla.

Kun ihmiset saadaan uskomaan, että jokin alue on " parempi" kuin toinen, pian se on totta. Eihän kukaan voi myöntää olleensa väärässä maksettuaan sijainnista vaikka 400 000 euroa.

Mikä olisi huono sijainti? Tulva-alueella? Suolla? Suomessa ei ole hurrikaaneja, asein kaduilla taistelevia jengejä tai slummeja, joissa asumukset olisi kyhätty pahvilaatikoista.

Eihän asia tietenkään minulle kuulu. Maksakoon ihmiset seinistä vaikka 1 000 000 euroa jos haluavat.

Vierailija:

Meilläpäin rupuset 70-luvun kerrostalokolmiot maksavat yli 300 000. Voi aivan perustellusti miettiä onko siinä järkeä vai ei. Kaupaksi näyttävät silti menevän.

Mutta minä ainakin sijainnilla tarkoitan sitä, että onko se lähellä työpaikkoja ja muita palveluja. Tuttavaperheemme lähti pohjanmaalle keskellä metsää, kun siellä oli niin halpaa. Saivat ränsistyneen ison omakotitalon 100 000 eurolla. Mun mielestäni se on karsea hinta talosta, jota on todella vaikea saada kaupattua eteenpäin, kun muutaman vuoden kuluttua haluavat sieltä pois (ja tunnen heidät tosi hyvin eli tulevat haluamaan sieltä pois...). Sitä tarkoitin sijainnilla, en yksittäisiä asuinalueita.



Toki on otettava huomioon, että talo merinäkymillä on houkuttelevampi kuin talo naapurinseinänäkymillä, myönnät kai sen ;)? Sampoi talo alueella, jossa ei jatkuvasti rikota paikkoja ja oksenneta kaduille on houkuttlevampi kuin alue, jossa näin tehdään jne.

Mutta hyvällä, kasvavalla, halutulla alueella, hyvällä paikalla, joo. Ei sitä halvemmallakaan saa. Sen sijaan täysin tyhmää on ostaa mitään sanomaton omakotitalo 120 000 eurolla maaseudulta. Kukaan ei koskaan halua ostaa sitä....

Ja ostettiinkin. Ja onnellisia ostoksestamme.

Etelässä hyvällä alueella kunnon talo maksaa paljon enemmän kuin 300k.

Jos omakotitalon täältä Hgistä haluaa, eipä ole paljoa vaihtoehtoja.