tavarapaljous :(

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, tämä kommentti ei koske Sinua Yksittäistä Henkilöä, vaan yleisesti ottaen maailmassa sitä turhaa tavaraa myydään helpommin naisille.

Väärin. Sitä turhaa HALPAA tavaraa kohdistetaan enemmän naisille. Miehille taas myydään enemmän KALLISTA turhaa tavaraa, kuten kaiken maailman elektroniikkahärpäkkeitä. Turha tästä on jankata, asiasta löytyy vaikka kuinka paljon tutkimusta, voit googlata jos kiinnostaa tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee jankkaamiseksi taas. Tarkoitin itse sillä, että naiset ostaa ja tupperware-vertauksella, että nimenomaan se turhan tavaran kotimyyntipainostuskeino on naisille suunnattua ja jostain syystä naisiin se toimii. Ei kukaan tarvitse niitä ylihinnoiteltuja rasioita tai niitä kalliita lastenvaatteita, ne tarpeelliset saa järkevään hintaan muualta. Se perustuu ihan erilaiseen myyntitoimintaan, että ne kalliit jutut saadaan myytyä.

Tällaista myyntikeinoa ei ole miehille. Ei johdu siitä, että miehet ei osta keittiötarvikkeita, kosmetiikkaa ja lastenvaatteita. Ei nuo tuotteet ole sattumalta näissä kotimyynneissä. Jos tuo myyntikeino toimisi miehiin, kotimyyntinä kalliilla menisi urheilutarvikkeet, metsästysvälineet, tekniikka jne. Ne keittiövälineet ja lastenvaatteet on tuossa myyntirallissa siksi että ne tuotteet myy, naisille.

Ei ollut kyse siitä, etteikö miehetkin osta rojua. Yleisesti ottaen naiset tekee sitä enemmän. Vaikka juuri sinä Yksilö Nainen et osta jatkuvasti uutta, niin ei poista sitä faktaa, että tässä maailmassa myydään isompi osa NAISILLE kaikkea sellaisesta tavarasta, mitä ilmankin pärjää tai ainakin huomattavasti vähemmällä, mutta mitä halutaan haalia. Kuten pikamuoti, asusteet, kodintekstiilit, sisustustavarat, lastenvaatteet, lelut, kosmetiikka, keittiötarvikkeet, siivousvälineet, kynttilät ja muut tavarat mitä ilman kuka tahansa pärjää! Mutta sitä ostetaan, ja suurin osa ostajista on naisia.

Itse näen kaikkein turhimpana ja tarpeettomimpana juurikin ne tavarat, mitä ei oikeasti kukaan tarvitse. Esine, joka ei hyödytä ketään tai mitään. Kuten ihan vain sisustusesineet, joilla ei ole mitään käyttötarkoitusta,se on sitä krääsää. Maailma olisi parempi paikka jos näistä esineistä olisi olemassa vaikka 1% sisustamista varten. Esim kynttilänjalat ja tuikkukipot, lyhdyt, koristeelliset sievät korit ja purnukat, kehykset, torkkupeitot, sisustustyynyt, pyyhenipsut, pöytätabletit, maljakot ja vaasit, tekokukat, posliinikissat, vanhanaikaisten luistimien jäljitelmät miniatyyrina ja ripustusnarulla jotta voi laittaa seinälle. Ostaako näitä pääasiassa miehet vai naiset?

Ollaan näemmä kovin eri mieltä siitä mikä on tärkeää. Minulle keittiötarvikkeet, siivousvälineet ja kodintekstiilit on hyvinkin tärkeitä ja en pärjäisi ilman. Varmaan lapsiperheissä sama ajatus lelujen ja lastentavaroiden kanssa. Kaunis koti on myös minulle hyvin tärkeä, ja siihen kuuluu (maltillinen määrä!) sisustustavaraa, kuten kauniit verhot ja kynttilöitä. 

Mutta ehkä se riittää aiheesta, tästä ei varmaan tarvitse tehdä taas yhtä miehet vastaan naiset -vääntöä. 

Niin, jos olisit lukenut, kirjoitin, että ilmankin pärjää TAI HUOMATTAVASTI VÄHEMMÄLLÄ. Ja "Maailma olisi parempi paikka jos näistä esineistä olisi olemassa vaikka 1% sisustamista varten."

Mutta hei, hienosti ohitit koko kirjoituksen pointin! ☺️

En ole edellinen, mutta tässä ongelmana oli varmaan se, että listasit hyödyttöminä tavaroina myös paljon hyödyllistä tavaraa. Esim. meillä pöytätabletit ovat ahkerassa käytössä, ne suojaavat pöytää ja pidentävät pöydän käyttöikää ja vähentävät kotitöiden määrää huomattavasti. Myös torkkupeitot ja erilaiset tyynyt ovat meillä ahkerassa käytössä, samoin kuin erilaiset kynttilöiden alustat, kun asumme vanhassa talossa, jossa sähkö usein kenkkuilee, ja saattaa olla kylmä. Kaikilla ei tietysti ole samanlaisia tarpeita, mutta näihin nyt ainakin reagoin.

Niin, mutta vähemällä pärjää, kuin mitä nyt ihmisillä on ja koko ajan myydään lisää. Se kohtuus. 1% maailman kynttiläalustoista RIITTÄISI siihen tarpeeseen. Sama juttu niiden tablettien, torkkupeittojen, erilaisten tyynyjen osalta. Se talon torkkupeitto nro 12 on jo ihan turhaa krääsää.

Selvästi tämä on aihe mikä saa ihmiset (naiset?) puolustuskannalle.

Mille ihmeen puolustuskannalle? Selitin sinulle ihan rauhallisesti, miksi sinun kommenttisi ei nyt vaan toimi. Etköhän nyt vaan yritä trollata ja tehdä asiasta keinotekoisesti sukupuoliasiaa? Tässä ketjussa suurin osallistujista näyttää olevan naisia, jo palstan luonteen vuoksi, mutta useampi on sinulle kertonut myös esim. miehiensä elektroniikkakeräilyistä (tätä meiltäkin löytyy, vaan ei ole minun ongelmani, kun eivät ole minun tavaroitani).

Niin sinun kohdallasi ei toimi. Okei, kyllä sen uskon. Hieno juttu! En väittänytkään että tämä asia on juuri näin joka ikisen naishahmon kohdalla tällä planeetalla. Ehkä puolustus on sitten väärä arvio, mutta jostain syystä koit tarpeen tulla perustelemaan minulle, että miksi sinä tarvitset näitä satunnaisia tavaroita, jotka mainitsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitetään että naiset on ekologisempia kun miehet mutta tuo ei pidä paikkaansa. Naisilla on jatkuva tarve ostella meikkejä, uusia vaatteita, ihonhoitotuotteita ym. Normaalille miehelle riittää parranajovälineet ja saippua mikä sopii hiuksille. Vaatteita ostetaan lisää vasta sitten kun vanhat on kulunut loppuun. Miehet ei osta turhaa muovi ja lasikrääsää nurkkiin ja pöydille lojumaan esim. kynttilöitä, kynttiläkippoja ja kuppeja ja muuta outoa sisustusta. Ja maksaa vielä tolkuttomasti. Miehelle riittää pelkät halvat astiat ja niitäkään ei uusita jatkuvasti.

Koska joku kuitenkin täällä kommentoi että miehillä on elektroniikka krääsää niin sitä ei luetellä krääsäksi koska tv, pelikone ym. on hyötykäyttöä ja mies tarvitsee niitä pysyäkseen hengissä.

Sössit fiksun kommenttisi lisäämällä tuon lyhyen toisen kappaleen :D Eka kappale oli täyttä asiaa, meillä naisilla on ihme tapa ja "tarve" ostaa tarpeetonta tavaraa, meidät on ilmiselvästi helppo aivopestä ostamaan. Yritän tuosta päästä eroon tai ainakin tyytyä vähän vähempään määrään tarpeetonta koristetta ym.

Puhu kuule vaan omasta puolestasi, kun pistät rahasi joutavanpäiväiseen roskaan. Näille pleikkaripelaajille sellainen kysymys, että miksi se vanha laite pitää jättää nurkkiin pyörimään, kun kotiin pitää hankkia se uusin versio? Pelikone ei ole mitään hyötykäyttöä.

Puhunkin omasta puolestani ja aika monen muun kaltaiseni puolesta :D Tuskin olisit sinäkään täällä kommentoimassa ellei olisi vähän samaa ongelmaa eli nurkkiin kertyy tarpeetonta roinaa ;) Kaikenlaisia "muumimukinkeräilijöitä" meissä naisissa asuu tai sitten niissä miehissä joita olemme valinneet.

Silti ikävä yleistää tämäkin asia naisiin. Turhan roinan shoppailu on ikävää ostajan sukupuolesta riippumatta.

Jokainen voi ostaa tai olla ostamatta mutta ei se sitä tosiasiaa muuta että naiset shoppailee enemmän tarpeetonta roinaa. Aina on missä tahansa joukossa toisinajattelevia, ei pidä siitä vetää hernettä nenään.  Kun yleistetään, puhutaan suurimmasta osasta ei jokaikisestä. 

...niin tai sitten asenteet ovat vaan sellaiset, että se naisen ostama parin euron meikkituote tai vastaava on "turhake", kun taas se miehen ostama seitsemäs pelikonsoli on "hyödyllinen". Ylipäätänsä sellaiset asiat, jotka kiinnostavat keskimäärin enemmän naisia kuin miehiä, leimataan yleensä turhaksi hömpäksi, ja päinvastoin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, tämä kommentti ei koske Sinua Yksittäistä Henkilöä, vaan yleisesti ottaen maailmassa sitä turhaa tavaraa myydään helpommin naisille.

Väärin. Sitä turhaa HALPAA tavaraa kohdistetaan enemmän naisille. Miehille taas myydään enemmän KALLISTA turhaa tavaraa, kuten kaiken maailman elektroniikkahärpäkkeitä. Turha tästä on jankata, asiasta löytyy vaikka kuinka paljon tutkimusta, voit googlata jos kiinnostaa tarpeeksi.

Tavarasta, kulutuksesta ja tarpeesta pitäisi puhua niin paljon enemmän! Huomaatteko miten tämä aihe menee niin sanotusti tunteisiin.

Alkoi ihan soimaan se biisi päässä. Tunteisiin, sisimpääni matkustan 🎶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee jankkaamiseksi taas. Tarkoitin itse sillä, että naiset ostaa ja tupperware-vertauksella, että nimenomaan se turhan tavaran kotimyyntipainostuskeino on naisille suunnattua ja jostain syystä naisiin se toimii. Ei kukaan tarvitse niitä ylihinnoiteltuja rasioita tai niitä kalliita lastenvaatteita, ne tarpeelliset saa järkevään hintaan muualta. Se perustuu ihan erilaiseen myyntitoimintaan, että ne kalliit jutut saadaan myytyä.

Tällaista myyntikeinoa ei ole miehille. Ei johdu siitä, että miehet ei osta keittiötarvikkeita, kosmetiikkaa ja lastenvaatteita. Ei nuo tuotteet ole sattumalta näissä kotimyynneissä. Jos tuo myyntikeino toimisi miehiin, kotimyyntinä kalliilla menisi urheilutarvikkeet, metsästysvälineet, tekniikka jne. Ne keittiövälineet ja lastenvaatteet on tuossa myyntirallissa siksi että ne tuotteet myy, naisille.

Ei ollut kyse siitä, etteikö miehetkin osta rojua. Yleisesti ottaen naiset tekee sitä enemmän. Vaikka juuri sinä Yksilö Nainen et osta jatkuvasti uutta, niin ei poista sitä faktaa, että tässä maailmassa myydään isompi osa NAISILLE kaikkea sellaisesta tavarasta, mitä ilmankin pärjää tai ainakin huomattavasti vähemmällä, mutta mitä halutaan haalia. Kuten pikamuoti, asusteet, kodintekstiilit, sisustustavarat, lastenvaatteet, lelut, kosmetiikka, keittiötarvikkeet, siivousvälineet, kynttilät ja muut tavarat mitä ilman kuka tahansa pärjää! Mutta sitä ostetaan, ja suurin osa ostajista on naisia.

Itse näen kaikkein turhimpana ja tarpeettomimpana juurikin ne tavarat, mitä ei oikeasti kukaan tarvitse. Esine, joka ei hyödytä ketään tai mitään. Kuten ihan vain sisustusesineet, joilla ei ole mitään käyttötarkoitusta,se on sitä krääsää. Maailma olisi parempi paikka jos näistä esineistä olisi olemassa vaikka 1% sisustamista varten. Esim kynttilänjalat ja tuikkukipot, lyhdyt, koristeelliset sievät korit ja purnukat, kehykset, torkkupeitot, sisustustyynyt, pyyhenipsut, pöytätabletit, maljakot ja vaasit, tekokukat, posliinikissat, vanhanaikaisten luistimien jäljitelmät miniatyyrina ja ripustusnarulla jotta voi laittaa seinälle. Ostaako näitä pääasiassa miehet vai naiset?

Ollaan näemmä kovin eri mieltä siitä mikä on tärkeää. Minulle keittiötarvikkeet, siivousvälineet ja kodintekstiilit on hyvinkin tärkeitä ja en pärjäisi ilman. Varmaan lapsiperheissä sama ajatus lelujen ja lastentavaroiden kanssa. Kaunis koti on myös minulle hyvin tärkeä, ja siihen kuuluu (maltillinen määrä!) sisustustavaraa, kuten kauniit verhot ja kynttilöitä. 

Mutta ehkä se riittää aiheesta, tästä ei varmaan tarvitse tehdä taas yhtä miehet vastaan naiset -vääntöä. 

Niin, jos olisit lukenut, kirjoitin, että ilmankin pärjää TAI HUOMATTAVASTI VÄHEMMÄLLÄ. Ja "Maailma olisi parempi paikka jos näistä esineistä olisi olemassa vaikka 1% sisustamista varten."

Mutta hei, hienosti ohitit koko kirjoituksen pointin! ☺️

En ole edellinen, mutta tässä ongelmana oli varmaan se, että listasit hyödyttöminä tavaroina myös paljon hyödyllistä tavaraa. Esim. meillä pöytätabletit ovat ahkerassa käytössä, ne suojaavat pöytää ja pidentävät pöydän käyttöikää ja vähentävät kotitöiden määrää huomattavasti. Myös torkkupeitot ja erilaiset tyynyt ovat meillä ahkerassa käytössä, samoin kuin erilaiset kynttilöiden alustat, kun asumme vanhassa talossa, jossa sähkö usein kenkkuilee, ja saattaa olla kylmä. Kaikilla ei tietysti ole samanlaisia tarpeita, mutta näihin nyt ainakin reagoin.

Niin, mutta vähemällä pärjää, kuin mitä nyt ihmisillä on ja koko ajan myydään lisää. Se kohtuus. 1% maailman kynttiläalustoista RIITTÄISI siihen tarpeeseen. Sama juttu niiden tablettien, torkkupeittojen, erilaisten tyynyjen osalta. Se talon torkkupeitto nro 12 on jo ihan turhaa krääsää.

Selvästi tämä on aihe mikä saa ihmiset (naiset?) puolustuskannalle.

Mille ihmeen puolustuskannalle? Selitin sinulle ihan rauhallisesti, miksi sinun kommenttisi ei nyt vaan toimi. Etköhän nyt vaan yritä trollata ja tehdä asiasta keinotekoisesti sukupuoliasiaa? Tässä ketjussa suurin osallistujista näyttää olevan naisia, jo palstan luonteen vuoksi, mutta useampi on sinulle kertonut myös esim. miehiensä elektroniikkakeräilyistä (tätä meiltäkin löytyy, vaan ei ole minun ongelmani, kun eivät ole minun tavaroitani).

Niin sinun kohdallasi ei toimi. Okei, kyllä sen uskon. Hieno juttu! En väittänytkään että tämä asia on juuri näin joka ikisen naishahmon kohdalla tällä planeetalla. Ehkä puolustus on sitten väärä arvio, mutta jostain syystä koit tarpeen tulla perustelemaan minulle, että miksi sinä tarvitset näitä satunnaisia tavaroita, jotka mainitsin.

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "esimerkki"? Annoin sinulle esimerkin siitä, miksi listauksesi oli huono ja toimimaton. En puolustanut omia valintojani, vaan esitin kritiikkiä sinun väitettäsi kohtaan, joka oli toimimaton, ja perustelin sitä antamalla muutaman esimerkin. Mitä jos nyt vaan ottaisit kritiikin vastaan, etkä lähtisi puolustuskannalle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitetään että naiset on ekologisempia kun miehet mutta tuo ei pidä paikkaansa. Naisilla on jatkuva tarve ostella meikkejä, uusia vaatteita, ihonhoitotuotteita ym. Normaalille miehelle riittää parranajovälineet ja saippua mikä sopii hiuksille. Vaatteita ostetaan lisää vasta sitten kun vanhat on kulunut loppuun. Miehet ei osta turhaa muovi ja lasikrääsää nurkkiin ja pöydille lojumaan esim. kynttilöitä, kynttiläkippoja ja kuppeja ja muuta outoa sisustusta. Ja maksaa vielä tolkuttomasti. Miehelle riittää pelkät halvat astiat ja niitäkään ei uusita jatkuvasti.

Koska joku kuitenkin täällä kommentoi että miehillä on elektroniikka krääsää niin sitä ei luetellä krääsäksi koska tv, pelikone ym. on hyötykäyttöä ja mies tarvitsee niitä pysyäkseen hengissä.

Sössit fiksun kommenttisi lisäämällä tuon lyhyen toisen kappaleen :D Eka kappale oli täyttä asiaa, meillä naisilla on ihme tapa ja "tarve" ostaa tarpeetonta tavaraa, meidät on ilmiselvästi helppo aivopestä ostamaan. Yritän tuosta päästä eroon tai ainakin tyytyä vähän vähempään määrään tarpeetonta koristetta ym.

Puhu kuule vaan omasta puolestasi, kun pistät rahasi joutavanpäiväiseen roskaan. Näille pleikkaripelaajille sellainen kysymys, että miksi se vanha laite pitää jättää nurkkiin pyörimään, kun kotiin pitää hankkia se uusin versio? Pelikone ei ole mitään hyötykäyttöä.

Puhunkin omasta puolestani ja aika monen muun kaltaiseni puolesta :D Tuskin olisit sinäkään täällä kommentoimassa ellei olisi vähän samaa ongelmaa eli nurkkiin kertyy tarpeetonta roinaa ;) Kaikenlaisia "muumimukinkeräilijöitä" meissä naisissa asuu tai sitten niissä miehissä joita olemme valinneet.

Silti ikävä yleistää tämäkin asia naisiin. Turhan roinan shoppailu on ikävää ostajan sukupuolesta riippumatta.

Jokainen voi ostaa tai olla ostamatta mutta ei se sitä tosiasiaa muuta että naiset shoppailee enemmän tarpeetonta roinaa. Aina on missä tahansa joukossa toisinajattelevia, ei pidä siitä vetää hernettä nenään.  Kun yleistetään, puhutaan suurimmasta osasta ei jokaikisestä. 

...niin tai sitten asenteet ovat vaan sellaiset, että se naisen ostama parin euron meikkituote tai vastaava on "turhake", kun taas se miehen ostama seitsemäs pelikonsoli on "hyödyllinen". Ylipäätänsä sellaiset asiat, jotka kiinnostavat keskimäärin enemmän naisia kuin miehiä, leimataan yleensä turhaksi hömpäksi, ja päinvastoin. 

No toi on jotain sun omaa tulkintaa. Kyllähän nopeasti vanhentuva ja korjauskelvoton eletroniikka on yleisesti pidetty paheksuttavana rojuna ja isona ongelmana. Se on jopa vuoden turhake.

Mutta se taitaa olla niitä harvoja, mitä miehet tuo siihen turhien tavaroiden kategoriaan enemmän kuin naiset. Ei kukaan sanonut, että miehet ei osta mitään turhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, tämä kommentti ei koske Sinua Yksittäistä Henkilöä, vaan yleisesti ottaen maailmassa sitä turhaa tavaraa myydään helpommin naisille.

Väärin. Sitä turhaa HALPAA tavaraa kohdistetaan enemmän naisille. Miehille taas myydään enemmän KALLISTA turhaa tavaraa, kuten kaiken maailman elektroniikkahärpäkkeitä. Turha tästä on jankata, asiasta löytyy vaikka kuinka paljon tutkimusta, voit googlata jos kiinnostaa tarpeeksi.

Tavarasta, kulutuksesta ja tarpeesta pitäisi puhua niin paljon enemmän! Huomaatteko miten tämä aihe menee niin sanotusti tunteisiin.

Alkoi ihan soimaan se biisi päässä. Tunteisiin, sisimpääni matkustan 🎶

Yleensä tuollaiset "menikö tunteisiin" -tyyppiset heitot ovat merkki siitä, että keskustelija ei enää pysty esittämään mitään faktapohjaista, perusteltua mielipidettä asiasta. Onko niitä tosiaan tarve tuoda tänne?

Tiedättekö jankkaaja, pilaisitte hyvän ketjun.😨☹😬🤬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee jankkaamiseksi taas. Tarkoitin itse sillä, että naiset ostaa ja tupperware-vertauksella, että nimenomaan se turhan tavaran kotimyyntipainostuskeino on naisille suunnattua ja jostain syystä naisiin se toimii. Ei kukaan tarvitse niitä ylihinnoiteltuja rasioita tai niitä kalliita lastenvaatteita, ne tarpeelliset saa järkevään hintaan muualta. Se perustuu ihan erilaiseen myyntitoimintaan, että ne kalliit jutut saadaan myytyä.

Tällaista myyntikeinoa ei ole miehille. Ei johdu siitä, että miehet ei osta keittiötarvikkeita, kosmetiikkaa ja lastenvaatteita. Ei nuo tuotteet ole sattumalta näissä kotimyynneissä. Jos tuo myyntikeino toimisi miehiin, kotimyyntinä kalliilla menisi urheilutarvikkeet, metsästysvälineet, tekniikka jne. Ne keittiövälineet ja lastenvaatteet on tuossa myyntirallissa siksi että ne tuotteet myy, naisille.

Ei ollut kyse siitä, etteikö miehetkin osta rojua. Yleisesti ottaen naiset tekee sitä enemmän. Vaikka juuri sinä Yksilö Nainen et osta jatkuvasti uutta, niin ei poista sitä faktaa, että tässä maailmassa myydään isompi osa NAISILLE kaikkea sellaisesta tavarasta, mitä ilmankin pärjää tai ainakin huomattavasti vähemmällä, mutta mitä halutaan haalia. Kuten pikamuoti, asusteet, kodintekstiilit, sisustustavarat, lastenvaatteet, lelut, kosmetiikka, keittiötarvikkeet, siivousvälineet, kynttilät ja muut tavarat mitä ilman kuka tahansa pärjää! Mutta sitä ostetaan, ja suurin osa ostajista on naisia.

Itse näen kaikkein turhimpana ja tarpeettomimpana juurikin ne tavarat, mitä ei oikeasti kukaan tarvitse. Esine, joka ei hyödytä ketään tai mitään. Kuten ihan vain sisustusesineet, joilla ei ole mitään käyttötarkoitusta,se on sitä krääsää. Maailma olisi parempi paikka jos näistä esineistä olisi olemassa vaikka 1% sisustamista varten. Esim kynttilänjalat ja tuikkukipot, lyhdyt, koristeelliset sievät korit ja purnukat, kehykset, torkkupeitot, sisustustyynyt, pyyhenipsut, pöytätabletit, maljakot ja vaasit, tekokukat, posliinikissat, vanhanaikaisten luistimien jäljitelmät miniatyyrina ja ripustusnarulla jotta voi laittaa seinälle. Ostaako näitä pääasiassa miehet vai naiset?

Ollaan näemmä kovin eri mieltä siitä mikä on tärkeää. Minulle keittiötarvikkeet, siivousvälineet ja kodintekstiilit on hyvinkin tärkeitä ja en pärjäisi ilman. Varmaan lapsiperheissä sama ajatus lelujen ja lastentavaroiden kanssa. Kaunis koti on myös minulle hyvin tärkeä, ja siihen kuuluu (maltillinen määrä!) sisustustavaraa, kuten kauniit verhot ja kynttilöitä. 

Mutta ehkä se riittää aiheesta, tästä ei varmaan tarvitse tehdä taas yhtä miehet vastaan naiset -vääntöä. 

Niin, jos olisit lukenut, kirjoitin, että ilmankin pärjää TAI HUOMATTAVASTI VÄHEMMÄLLÄ. Ja "Maailma olisi parempi paikka jos näistä esineistä olisi olemassa vaikka 1% sisustamista varten."

Mutta hei, hienosti ohitit koko kirjoituksen pointin! ☺️

En ole edellinen, mutta tässä ongelmana oli varmaan se, että listasit hyödyttöminä tavaroina myös paljon hyödyllistä tavaraa. Esim. meillä pöytätabletit ovat ahkerassa käytössä, ne suojaavat pöytää ja pidentävät pöydän käyttöikää ja vähentävät kotitöiden määrää huomattavasti. Myös torkkupeitot ja erilaiset tyynyt ovat meillä ahkerassa käytössä, samoin kuin erilaiset kynttilöiden alustat, kun asumme vanhassa talossa, jossa sähkö usein kenkkuilee, ja saattaa olla kylmä. Kaikilla ei tietysti ole samanlaisia tarpeita, mutta näihin nyt ainakin reagoin.

Niin, mutta vähemällä pärjää, kuin mitä nyt ihmisillä on ja koko ajan myydään lisää. Se kohtuus. 1% maailman kynttiläalustoista RIITTÄISI siihen tarpeeseen. Sama juttu niiden tablettien, torkkupeittojen, erilaisten tyynyjen osalta. Se talon torkkupeitto nro 12 on jo ihan turhaa krääsää.

Selvästi tämä on aihe mikä saa ihmiset (naiset?) puolustuskannalle.

Mille ihmeen puolustuskannalle? Selitin sinulle ihan rauhallisesti, miksi sinun kommenttisi ei nyt vaan toimi. Etköhän nyt vaan yritä trollata ja tehdä asiasta keinotekoisesti sukupuoliasiaa? Tässä ketjussa suurin osallistujista näyttää olevan naisia, jo palstan luonteen vuoksi, mutta useampi on sinulle kertonut myös esim. miehiensä elektroniikkakeräilyistä (tätä meiltäkin löytyy, vaan ei ole minun ongelmani, kun eivät ole minun tavaroitani).

Niin sinun kohdallasi ei toimi. Okei, kyllä sen uskon. Hieno juttu! En väittänytkään että tämä asia on juuri näin joka ikisen naishahmon kohdalla tällä planeetalla. Ehkä puolustus on sitten väärä arvio, mutta jostain syystä koit tarpeen tulla perustelemaan minulle, että miksi sinä tarvitset näitä satunnaisia tavaroita, jotka mainitsin.

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "esimerkki"? Annoin sinulle esimerkin siitä, miksi listauksesi oli huono ja toimimaton. En puolustanut omia valintojani, vaan esitin kritiikkiä sinun väitettäsi kohtaan, joka oli toimimaton, ja perustelin sitä antamalla muutaman esimerkin. Mitä jos nyt vaan ottaisit kritiikin vastaan, etkä lähtisi puolustuskannalle?

Otan kritiikkiä vastaan! En vain ole vielä nähnyt, että osaisit kumota ton mun väitteen, että yleisesti ottaen naisille on helpompi myydä turhaa tavaraa ja naiset sitä ostaa enemmän. Tartuit vain niihin sivulankoihin, että mitä kaikkea siihen turhan tavaran kategoriaan kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, tämä kommentti ei koske Sinua Yksittäistä Henkilöä, vaan yleisesti ottaen maailmassa sitä turhaa tavaraa myydään helpommin naisille.

Väärin. Sitä turhaa HALPAA tavaraa kohdistetaan enemmän naisille. Miehille taas myydään enemmän KALLISTA turhaa tavaraa, kuten kaiken maailman elektroniikkahärpäkkeitä. Turha tästä on jankata, asiasta löytyy vaikka kuinka paljon tutkimusta, voit googlata jos kiinnostaa tarpeeksi.

Tavarasta, kulutuksesta ja tarpeesta pitäisi puhua niin paljon enemmän! Huomaatteko miten tämä aihe menee niin sanotusti tunteisiin.

Alkoi ihan soimaan se biisi päässä. Tunteisiin, sisimpääni matkustan 🎶

Yleensä tuollaiset "menikö tunteisiin" -tyyppiset heitot ovat merkki siitä, että keskustelija ei enää pysty esittämään mitään faktapohjaista, perusteltua mielipidettä asiasta. Onko niitä tosiaan tarve tuoda tänne?

Ja tämä on malliesimerkki kommentista, millä pyritään lopettamaan keskustelu, kun ei keksitä mitään argumentteja tukemaan omaa mielipidettä.

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, tämä kommentti ei koske Sinua Yksittäistä Henkilöä, vaan yleisesti ottaen maailmassa sitä turhaa tavaraa myydään helpommin naisille.

Tämä on varmaan vähän väärä ketju sinulle. Tässä ketjussa ihan kaikki, miehet, naiset, muut, keskustelevat hyväntahtoisesti tavarapaljoudesta ja sen hallitsemisesta, jakaen vinkkejä ja tsempaten, kertoen ongelmakohdistaan jne. Fiilis pidetään positiivisena ja eriävät mielipiteet sallitaan. Mutta jankkausta ei sallita, se maritetaan heti ;)

Asiaan: minulla on joitain laatikollisia "askarreltavia ja ommeltavia". En koskaan oikeastaan tee kumpaakaan. Ideoita kyllä on. Nyt kaivelin näitä laatikoita ja löysin mm. kahdet pitsiset ja pastelliset alushousut hirvittävän isossa koossa. Olin ajatellut, että "oii kun on nätti pitsi ja väri, teen näistä hihat johonkin mekkoon ja ompelen käsilaukun niihin häihin mihin minua ei koskaan kutsuta". Apua 😂

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö jankkaaja, pilaisitte hyvän ketjun.😨☹😬🤬

Jankkaajat 🤬🤬🤬🤬🤬

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Menee jankkaamiseksi taas. Tarkoitin itse sillä, että naiset ostaa ja tupperware-vertauksella, että nimenomaan se turhan tavaran kotimyyntipainostuskeino on naisille suunnattua ja jostain syystä naisiin se toimii. Ei kukaan tarvitse niitä ylihinnoiteltuja rasioita tai niitä kalliita lastenvaatteita, ne tarpeelliset saa järkevään hintaan muualta. Se perustuu ihan erilaiseen myyntitoimintaan, että ne kalliit jutut saadaan myytyä.

Tällaista myyntikeinoa ei ole miehille. Ei johdu siitä, että miehet ei osta keittiötarvikkeita, kosmetiikkaa ja lastenvaatteita. Ei nuo tuotteet ole sattumalta näissä kotimyynneissä. Jos tuo myyntikeino toimisi miehiin, kotimyyntinä kalliilla menisi urheilutarvikkeet, metsästysvälineet, tekniikka jne. Ne keittiövälineet ja lastenvaatteet on tuossa myyntirallissa siksi että ne tuotteet myy, naisille.

Ei ollut kyse siitä, etteikö miehetkin osta rojua. Yleisesti ottaen naiset tekee sitä enemmän. Vaikka juuri sinä Yksilö Nainen et osta jatkuvasti uutta, niin ei poista sitä faktaa, että tässä maailmassa myydään isompi osa NAISILLE kaikkea sellaisesta tavarasta, mitä ilmankin pärjää tai ainakin huomattavasti vähemmällä, mutta mitä halutaan haalia. Kuten pikamuoti, asusteet, kodintekstiilit, sisustustavarat, lastenvaatteet, lelut, kosmetiikka, keittiötarvikkeet, siivousvälineet, kynttilät ja muut tavarat mitä ilman kuka tahansa pärjää! Mutta sitä ostetaan, ja suurin osa ostajista on naisia.

Itse näen kaikkein turhimpana ja tarpeettomimpana juurikin ne tavarat, mitä ei oikeasti kukaan tarvitse. Esine, joka ei hyödytä ketään tai mitään. Kuten ihan vain sisustusesineet, joilla ei ole mitään käyttötarkoitusta,se on sitä krääsää. Maailma olisi parempi paikka jos näistä esineistä olisi olemassa vaikka 1% sisustamista varten. Esim kynttilänjalat ja tuikkukipot, lyhdyt, koristeelliset sievät korit ja purnukat, kehykset, torkkupeitot, sisustustyynyt, pyyhenipsut, pöytätabletit, maljakot ja vaasit, tekokukat, posliinikissat, vanhanaikaisten luistimien jäljitelmät miniatyyrina ja ripustusnarulla jotta voi laittaa seinälle. Ostaako näitä pääasiassa miehet vai naiset?

Ollaan näemmä kovin eri mieltä siitä mikä on tärkeää. Minulle keittiötarvikkeet, siivousvälineet ja kodintekstiilit on hyvinkin tärkeitä ja en pärjäisi ilman. Varmaan lapsiperheissä sama ajatus lelujen ja lastentavaroiden kanssa. Kaunis koti on myös minulle hyvin tärkeä, ja siihen kuuluu (maltillinen määrä!) sisustustavaraa, kuten kauniit verhot ja kynttilöitä. 

Mutta ehkä se riittää aiheesta, tästä ei varmaan tarvitse tehdä taas yhtä miehet vastaan naiset -vääntöä. 

Niin, jos olisit lukenut, kirjoitin, että ilmankin pärjää TAI HUOMATTAVASTI VÄHEMMÄLLÄ. Ja "Maailma olisi parempi paikka jos näistä esineistä olisi olemassa vaikka 1% sisustamista varten."

Mutta hei, hienosti ohitit koko kirjoituksen pointin! ☺️

En ole edellinen, mutta tässä ongelmana oli varmaan se, että listasit hyödyttöminä tavaroina myös paljon hyödyllistä tavaraa. Esim. meillä pöytätabletit ovat ahkerassa käytössä, ne suojaavat pöytää ja pidentävät pöydän käyttöikää ja vähentävät kotitöiden määrää huomattavasti. Myös torkkupeitot ja erilaiset tyynyt ovat meillä ahkerassa käytössä, samoin kuin erilaiset kynttilöiden alustat, kun asumme vanhassa talossa, jossa sähkö usein kenkkuilee, ja saattaa olla kylmä. Kaikilla ei tietysti ole samanlaisia tarpeita, mutta näihin nyt ainakin reagoin.

Niin, mutta vähemällä pärjää, kuin mitä nyt ihmisillä on ja koko ajan myydään lisää. Se kohtuus. 1% maailman kynttiläalustoista RIITTÄISI siihen tarpeeseen. Sama juttu niiden tablettien, torkkupeittojen, erilaisten tyynyjen osalta. Se talon torkkupeitto nro 12 on jo ihan turhaa krääsää.

Selvästi tämä on aihe mikä saa ihmiset (naiset?) puolustuskannalle.

Mille ihmeen puolustuskannalle? Selitin sinulle ihan rauhallisesti, miksi sinun kommenttisi ei nyt vaan toimi. Etköhän nyt vaan yritä trollata ja tehdä asiasta keinotekoisesti sukupuoliasiaa? Tässä ketjussa suurin osallistujista näyttää olevan naisia, jo palstan luonteen vuoksi, mutta useampi on sinulle kertonut myös esim. miehiensä elektroniikkakeräilyistä (tätä meiltäkin löytyy, vaan ei ole minun ongelmani, kun eivät ole minun tavaroitani).

Niin sinun kohdallasi ei toimi. Okei, kyllä sen uskon. Hieno juttu! En väittänytkään että tämä asia on juuri näin joka ikisen naishahmon kohdalla tällä planeetalla. Ehkä puolustus on sitten väärä arvio, mutta jostain syystä koit tarpeen tulla perustelemaan minulle, että miksi sinä tarvitset näitä satunnaisia tavaroita, jotka mainitsin.

Ymmärrätkö mitä tarkoittaa "esimerkki"? Annoin sinulle esimerkin siitä, miksi listauksesi oli huono ja toimimaton. En puolustanut omia valintojani, vaan esitin kritiikkiä sinun väitettäsi kohtaan, joka oli toimimaton, ja perustelin sitä antamalla muutaman esimerkin. Mitä jos nyt vaan ottaisit kritiikin vastaan, etkä lähtisi puolustuskannalle?

Otan kritiikkiä vastaan! En vain ole vielä nähnyt, että osaisit kumota ton mun väitteen, että yleisesti ottaen naisille on helpompi myydä turhaa tavaraa ja naiset sitä ostaa enemmän. Tartuit vain niihin sivulankoihin, että mitä kaikkea siihen turhan tavaran kategoriaan kuuluu.

Voi huokaus. Se johtuu siitä, että en ole kommentonut ollenkaan sitä asiaa, vaan edelleen: kerroin mikä ongelma viestissäsi oli (eli turhakkeeksi tuomittu tarpeelline tavara). En ottanut kantaa toiseen asiaan. Enkä aio ottaakaan kantaa, koska minulla ei ole tarjota asiasta tutkittua tietoa - ehkä sinulla on? Voisit siinä tapauksessa jakaa sitä muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö jankkaaja, pilaisitte hyvän ketjun.😨☹😬🤬

Anteeksi. Jatketaan hyvässä hengessä!

Vinkkejä miten toimia lasten piirrustusten kanssa, kun niitä ei missään nimessä saa heittää pois ilman kamalaa huutoa, ja niitä saattaa joinakin päivinä tulla jopa 20 kpl? Olemme kuvanneet niitä yhdessä, ja säästäneet "vain parhaat", mutta kun nekin täyttävät jo ison laatikon... 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja edelleen, tämä kommentti ei koske Sinua Yksittäistä Henkilöä, vaan yleisesti ottaen maailmassa sitä turhaa tavaraa myydään helpommin naisille.

Tämä on varmaan vähän väärä ketju sinulle. Tässä ketjussa ihan kaikki, miehet, naiset, muut, keskustelevat hyväntahtoisesti tavarapaljoudesta ja sen hallitsemisesta, jakaen vinkkejä ja tsempaten, kertoen ongelmakohdistaan jne. Fiilis pidetään positiivisena ja eriävät mielipiteet sallitaan. Mutta jankkausta ei sallita, se maritetaan heti ;)

Asiaan: minulla on joitain laatikollisia "askarreltavia ja ommeltavia". En koskaan oikeastaan tee kumpaakaan. Ideoita kyllä on. Nyt kaivelin näitä laatikoita ja löysin mm. kahdet pitsiset ja pastelliset alushousut hirvittävän isossa koossa. Olin ajatellut, että "oii kun on nätti pitsi ja väri, teen näistä hihat johonkin mekkoon ja ompelen käsilaukun niihin häihin mihin minua ei koskaan kutsuta". Apua 😂

Siis aiotko nyt alkaa määräilemään miten muut saa tähän ketjuun kommentoida? Ja mitä ei ole sallittua? Onko meillä ketjun ylipäällikkö paikalla?

Lasten piirustuksia voi heittää roskiin, jos niitä on laatikollinen. Ei se lapsikaan niitä vanhimpia muista, eikä kotoa pois muuttaessa halua niitä mukaansa, ihmettelee vain miksi olet säästänyt noin paljon.

Niin tai näin, kaikilla meillä alkaa olla liikaa tavaraa. Monet tuntuvat ostavan isompaa taloakin se vuoksi että tavarat ei mahdu entiseen. Näin ainakin useissa ulkomaalaisissa "remppa vai muutto" ohjelmissa ja vastaavissa. Sitten kun se isompi on hankittu niin varmaan sitten kohta sitä tavaraa on vielä enemmän. Luulisi että siinä stressi vain kasvaa ja aikaa kuluu aina vain enemmän tavaroiden järjestelemiseen. Oma tavoite on ainakin vähentää reilusti eikä hankkia uutta lisää. Nyt jo asunto alkaa tuntua isommalta vaikka vieläkin on paaaaljon liikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedättekö jankkaaja, pilaisitte hyvän ketjun.😨☹😬🤬

Anteeksi. Jatketaan hyvässä hengessä!

Vinkkejä miten toimia lasten piirrustusten kanssa, kun niitä ei missään nimessä saa heittää pois ilman kamalaa huutoa, ja niitä saattaa joinakin päivinä tulla jopa 20 kpl? Olemme kuvanneet niitä yhdessä, ja säästäneet "vain parhaat", mutta kun nekin täyttävät jo ison laatikon... 

Heitä pois kun lapsi ei näe. Tadaa, ei huutoa!

Vierailija kirjoitti:

Niin tai näin, kaikilla meillä alkaa olla liikaa tavaraa. Monet tuntuvat ostavan isompaa taloakin se vuoksi että tavarat ei mahdu entiseen. Näin ainakin useissa ulkomaalaisissa "remppa vai muutto" ohjelmissa ja vastaavissa. Sitten kun se isompi on hankittu niin varmaan sitten kohta sitä tavaraa on vielä enemmän. Luulisi että siinä stressi vain kasvaa ja aikaa kuluu aina vain enemmän tavaroiden järjestelemiseen. Oma tavoite on ainakin vähentää reilusti eikä hankkia uutta lisää. Nyt jo asunto alkaa tuntua isommalta vaikka vieläkin on paaaaljon liikaa.

Joo noissa näkee niim selvästi sen, että ongelma on nimenomaan sisään tuleva tavaran virta. Se pitää korjata, ennen kuin on järkevää alkaa karsimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väitetään että naiset on ekologisempia kun miehet mutta tuo ei pidä paikkaansa. Naisilla on jatkuva tarve ostella meikkejä, uusia vaatteita, ihonhoitotuotteita ym. Normaalille miehelle riittää parranajovälineet ja saippua mikä sopii hiuksille. Vaatteita ostetaan lisää vasta sitten kun vanhat on kulunut loppuun. Miehet ei osta turhaa muovi ja lasikrääsää nurkkiin ja pöydille lojumaan esim. kynttilöitä, kynttiläkippoja ja kuppeja ja muuta outoa sisustusta. Ja maksaa vielä tolkuttomasti. Miehelle riittää pelkät halvat astiat ja niitäkään ei uusita jatkuvasti.

Koska joku kuitenkin täällä kommentoi että miehillä on elektroniikka krääsää niin sitä ei luetellä krääsäksi koska tv, pelikone ym. on hyötykäyttöä ja mies tarvitsee niitä pysyäkseen hengissä.

Sössit fiksun kommenttisi lisäämällä tuon lyhyen toisen kappaleen :D Eka kappale oli täyttä asiaa, meillä naisilla on ihme tapa ja "tarve" ostaa tarpeetonta tavaraa, meidät on ilmiselvästi helppo aivopestä ostamaan. Yritän tuosta päästä eroon tai ainakin tyytyä vähän vähempään määrään tarpeetonta koristetta ym.

Puhu kuule vaan omasta puolestasi, kun pistät rahasi joutavanpäiväiseen roskaan. Näille pleikkaripelaajille sellainen kysymys, että miksi se vanha laite pitää jättää nurkkiin pyörimään, kun kotiin pitää hankkia se uusin versio? Pelikone ei ole mitään hyötykäyttöä.

Puhunkin omasta puolestani ja aika monen muun kaltaiseni puolesta :D Tuskin olisit sinäkään täällä kommentoimassa ellei olisi vähän samaa ongelmaa eli nurkkiin kertyy tarpeetonta roinaa ;) Kaikenlaisia "muumimukinkeräilijöitä" meissä naisissa asuu tai sitten niissä miehissä joita olemme valinneet.

Menee ohikseksi, mutta onko muut huomanneet tätä jännää ilmiötä, että kaikki asiat ovat jotenkin lopulta naisten syytä. Jos nainen shoppailee se on naisen syytä. Mutta jos mies shoppailee, niin sekin on naisen syytä, koska on valinnut sellaisen miehen. Ja kuten tässä huomataan, niin kummallisesti naiset itsekin tekevät tätä syyllistämistä!

tai sitten vain naiset ottaa itseensä kaikki puolivitsillä heitetyt kommentit. Mutta meneepä lähes mihin tahansa huusholliin (jossa asuu yli 40v ihmisiä) niin heti näkee että rouva on hankkinut verhoja, tyynyjä, kynttilöitä, kukkasia, maljakoita, tauluja,lamppuja ym. Miehet tuskin ostaa live-love-laugh tauluja tai seinätarroja, pinkkejä tyynyjä, kukkaverhoja, väkertää kransseja ja kynttiläasetelmia jne.