tavarapaljous :(

Tollaset vieraan tekemät mökkiuudistusrempat olisi meidän perheelle ihan kauhistus. En ikinä päästäisi ketään sisustelemaan meidän kesämökille. Se ei olisi enää oman tuntuinen sen jälkeen. Eikä mökille sen puoleen oikeen istu mielestäni muutenkaan mikään sisustushomma. Ei meillä ainakaan olekaan siellä esim mitään koriste-esineitä. Jotain lasten keräämiä kiviä korkeintaan kuistilla.

Vierailija kirjoitti:

Moni, joka hyökkää säästäväisyyttä vastaan, ei ole samassa tilanteessa. He elävät palkasta palkkaan ja ovat riippuvaisia kulutuksesta.

Siksi he eivät halua nähdä, että joku muu on valinnoillaan rakentanut itselleen vapauden, jota heillä ei ole.

Suomessa on vahva ajatusmalli:

jos tienaat hyvin kulutat hyvin

jos sulla on mökki ostat sinne uutta

jos sulla on varaa näytät sen tavaroilla

Kun joku ei toimi näin, se hämmentää. Säästäväinen ihminen ei sovi siihen rooliin, jonka muut ovat hänelle mielessään rakentaneet.

Säästäväisyys paljastaa muiden epäjohdonmukaisuuden

Tämä on se kohta, jota ihmiset eivät myönnä ääneen.

Kun joku, jolla on hyvät tulot, elää järkevästi ja säästää:

ostaa käteisellä

ei velkaannu

ei panikoi palkkapäivästä

hyödyntää ilmaisen tavaran se näyttää muille, että heidän omat kulutusvalintansa eivät ehkä olekaan niin järke

 

---

 

Aika kärjistäen kirjoitettu. Ehkä pitää paikkansa joidenkin osalta, mutta ei suinkaan kaikkien.  Vaikka olisi hyvät, tai edes kohtuulliset, tulot, valtaosa ei silti tuhlaa holtittomasti, velkaannu tai panikoi palkkapäivää.  Mutta ei myöskään halua elää elämäänsä ilmaistavaran kanssa, vaan ostaa esim. juuri sen mallisen ja värisen paidan mistä tykkää. 

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! Tämä ei ole köyhäily ketju. Mä heitän jatkuvasti ruokaa roskiin. Enkä mihinkään kompostiin, vaan ihan roskiin. Ja joka päivä syön yhden vanukkaan jälkiruuaksi. Olen niin tehnyt pienestä pitäen. Sitä ei käydä kyseenalaistamaan tälläsissä ketjuissa. Ja merkkivaatteitakin käytän ja niistä mun tavarapaljouskin koostuu. Mutta mitään en raaski laittaa roskiin, kun jos nyt tästä joskus laihtuis. Otan aina kaikki ilmaistavarat mielelläni vastaan. Niistä olen saanut jo vuosien ajan kivat lahjat kavereilleni.

Ruoan roskiin heittäminen on kyllä surullista ja typerää.  Sekajätteissä se häiritsee polttoprosessia ja siten vähentää energian syntyä.  Oikein lajiteltua biojätteestä saadaan biokaasua ja multaa.

Ja vähän epäilyttää tuo loppukin,  "ilmaistavaroista kivat lahjat kavereille". 

Ei meidän kaikkien tavarapaljous johdu mistään holtittomasta shoppailusta. Vaan elämäntilanteet muuttuvat. Eri-ikäisillä lapsilla on erilaiset tarpeet, ja vaatteet, harrastusvälineet ja lelut käyvät pieniksi ja niitä täytyy uusia. Myös astioita ja liinavaatteita tarvitaan perhekoon vuoksi enemmän. 

Meillä on nyt 150 neliötä, lapset lentäneet pesästä. Tarkoitus on jossain vaiheessa muuttaa kolmioon, jolloin neliöitä tulee olemaan noin puolet vähemmän. Pakkohan tässä on tavaraa karsia. Ja karsin myös sen takia, ettei lasteni sitten aikanaan tarvitsisi ihan niin isoa työtä asian eteen tehdä. 

Vierailija kirjoitti:

Ei meidän kaikkien tavarapaljous johdu mistään holtittomasta shoppailusta. Vaan elämäntilanteet muuttuvat. Eri-ikäisillä lapsilla on erilaiset tarpeet, ja vaatteet, harrastusvälineet ja lelut käyvät pieniksi ja niitä täytyy uusia. Myös astioita ja liinavaatteita tarvitaan perhekoon vuoksi enemmän. 

 

Meillä on nyt 150 neliötä, lapset lentäneet pesästä. Tarkoitus on jossain vaiheessa muuttaa kolmioon, jolloin neliöitä tulee olemaan noin puolet vähemmän. Pakkohan tässä on tavaraa karsia. Ja karsin myös sen takia, ettei lasteni sitten aikanaan tarvitsisi ihan niin isoa työtä asian eteen tehdä. 

Kun oikein pääset vauhtiin karsimisessa, niin pian huomaat, että teille voisi riittää kaksiokin. Meille kävi niin. Olohuone on sen verran suuri ja siitä löytyy iso makuusyvennys, johon mahtuu parisänky, että siinä yöpyvät mukavasti vieraat. 
Pienemmästä asunnosta saadulla rahan säästöllä teemme reissuja lastemme luokse ja kerran kuussa kokkaamme heille kaikille luonamme hienon aterian jälkiruokineen.

Voi tosiaan olla, että kaksiokin riittäisi, riippuu niin asunnon pohjasta. Teillä on hyvä tuo olohuoneen syvennys! 

Toinen lapsista asuukin samalla paikkakunnalla. Toinen asuu kauempana, ja hän yöpyy luonamme vieraillessaan. Lisäksi miehellä on tilaa vievä harrastus, ja saa ollakin.  Itse en montaa neliötä olohuoneesta edes käytä:)

Auringonpaiste piristää, mutta ulkona on liian kylmä pitkään ulkoiluun. Niinpä sain tänään taas raivattua kaikenlaista sekalaista sälää. Roskaa ja rikkinäistä tavaraa meni kierrätykseen yksi kassillinen ja ehjää lähtee Konttiin toinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! Tämä ei ole köyhäily ketju. Mä heitän jatkuvasti ruokaa roskiin. Enkä mihinkään kompostiin, vaan ihan roskiin. Ja joka päivä syön yhden vanukkaan jälkiruuaksi. Olen niin tehnyt pienestä pitäen. Sitä ei käydä kyseenalaistamaan tälläsissä ketjuissa. Ja merkkivaatteitakin käytän ja niistä mun tavarapaljouskin koostuu. Mutta mitään en raaski laittaa roskiin, kun jos nyt tästä joskus laihtuis. Otan aina kaikki ilmaistavarat mielelläni vastaan. Niistä olen saanut jo vuosien ajan kivat lahjat kavereilleni.

 

 

Ruoan roskiin heittäminen on kyllä surullista ja typerää.  Sekajätteissä se häiritsee polttoprosessia ja siten vähentää energian syntyä.  Oikein lajiteltua biojätteestä saadaan biokaasua ja multaa.

 

Ja vähän epäilyttää tuo loppukin,  "ilmaistavaroista kivat lahjat kavereille". 

&nbs

Roskis se on bioroskiskin, ainakin meillä, ja todellakin menee ruokaa tuohon bioroskikseen, salaateissa ja esim pikkutomaattirasioissa on usein poistettavaa pilaantunutta tavaraa seassa. Hedelmien vihannesten kuoret, kahvinporot, kananmunan kuoret jne, Meillä syödään paljon kasviksia ja niistä tulee paljon bioroskaa. Myös valmiit syötävät menevät välillä vanhaksi kun enää ei voi laittaa pakastimeen ja töissä pitääkin kahtena päivänä yllättäen syödä muualla kuin taukohuoneessa.

Tottakai biojätettä tulee, se on selvä.  Ja bioroskikseen menee.

Vastasin viestilläni tuolle, joka laittaa kaiken biojätteen sekajätteisiin, mutta kun lainaus ei toimi. 

Vierailija kirjoitti:

Tottakai biojätettä tulee, se on selvä.  Ja bioroskikseen menee.

 

Vastasin viestilläni tuolle, joka laittaa kaiken biojätteen sekajätteisiin, mutta kun lainaus ei toimi. 

Okei! Vähän jo ihmettelinkin😁

Aivan, totta kai. Säästäväisyys on sallittua vain, jos se tehdään oikealla tavalla:
ei liian näkyvästi
ei liian tehokkaasti
eikä varsinkaan niin, että se oikeasti toimii.

Jos joku onnistuu elämään velattomasti, ostamaan käteisellä ja hyödyntämään ilmaista silloin kun se on järkevää, niin sehän on tietenkin liian säästäväistä.
Parempi ostaa uutta, jotta tavarapaljous pysyy tasaisena ja ketjun henki säilyy.**

Vierailija kirjoitti:

Aivan, totta kai. Säästäväisyys on sallittua vain, jos se tehdään oikealla tavalla: ei liian näkyvästi ei liian tehokkaasti eikä varsinkaan niin, että se oikeasti toimii.

Jos joku onnistuu elämään velattomasti, ostamaan käteisellä ja hyödyntämään ilmaista silloin kun se on järkevää, niin sehän on tietenkin liian säästäväistä. Parempi ostaa uutta, jotta tavarapaljous pysyy tasaisena ja ketjun henki säilyy.**

KUKAAN ei yritä kieltää sinua säästämästä. Ja sehän on pelkästään aplodien arvoista, jos vaikka pärjää samalla mainoskassilla ja samalla mainosmukilla seuraavat 20 vuotta, eikä takerru liikaa siihen, että kassin pitää olla pistaasinvihreää egyptinpuuvillaa ja kaikkien mukien on oltava samaa Iittalan sarjaa.

Ainoa asia, mikä näissä edellisten sivujen keskustelussa särähti "ketjun henkeä" vastaan, oli se kehoitus, että ilmaista tavaraa kannattaa aina ottaa vastaan.

Useimmilla täällä on jo enemmän tavaraa kuin tarvitsee. Useimmat tässä ketjussa ei tarvitse niitä ilmaisia mainosmukeja ja mainoskasseja, kun kassit ja mukit on jo omasta takaa vaikka loppuelämäksi.

Sitten alkoi monen sivun uhriutuminen siitä, kuinka säästäväisyys "tuomitaan". Ei, ainoastaan liian tavaran haalimisesta ollaan eri mieltä. Eikä sitäkään varsinaisesti tuomita, jokainen tehköön kotonaan mitä lystää.

Hyvä huomio. En olekaan väittänyt, että kaikkien pitäisi ottaa kaikkea ilmaista vastaan. Sanoin vain, että jos tarvitsee jonkin esineen ja sen saa ilmaiseksi, niin silloin ei ole järkeä ostaa uutta. Mutta ymmärrän, että tämäkin voidaan tulkita uhriutumiseksi, jos haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä huomio. En olekaan väittänyt, että kaikkien pitäisi ottaa kaikkea ilmaista vastaan. Sanoin vain, että jos tarvitsee jonkin esineen ja sen saa ilmaiseksi, niin silloin ei ole järkeä ostaa uutta. Mutta ymmärrän, että tämäkin voidaan tulkita uhriutumiseksi, jos haluaa.

Siis tämä koko monen sivun keskustelu alkoi siitä, kun joku sanoi "ei kannata jättää ilmaista ottamatta", ja jotkut muut olivat samaa mieltä, ja monet muut eri mieltä. En tiedä olitko se sinä vai joku muu, ei täällä kukaan allekirjoita viestejään. Mutta siis keskustelun aiheena ei ollut "säästäminen on tyhmää ja ilmaiset tavarat automaattisesti huonoja", vaan että joidenkin mielestä tavaraa kannattaa ottaa vastaan siksi, että sitä saa ilmaiseksi. Totta kai "tavarapaljous" -keskustelussa ihmiset ovat tuosta vähän eri mieltä.

Se kannattaako ilmaista tavaraa ottaa, vai ei riippuu tietysti siitä, mitä on ilmaiseksi tarjolla. Pelkästään sen ilmaisuuden takia ei kannata tavaraa ottaa. Monta kertaa jonkun operaattorin myyjä on yrittänyt houkutella vaihtamaan liittymää lakupatukalla, mutta enpä ole noita ottanut  kun en voi tuollaista syödä. Olen laktoosittomalla ja gluteenittomalla ruokavaliolla suolistovaivojen takia ja tähän ruokavalioon tuollainen ei sovi. Lakupatukassa on vehnää.

Ymmärsin kyllä keskustelun kulun.
Ja edelleen: en ole missään vaiheessa ehdottanut, että kaikkien pitäisi ottaa kaikkea ilmaista vastaan.
Puhuin vain siitä tilanteesta, jossa tarvitsee jonkin esineen ja sen saa ilmaiseksi silloin uuden ostaminen tuntuu lähinnä huvittavalta.

Mutta jos tämäkin tulkitaan ilmaisen haalimiseksi, niin ehkä tulkitsen jatkossa hiljaisemmin.
Täällä näyttää olevan tarkka raja sen suhteen, milloin säästäminen on järkevää ja milloin se muuttuu ideologiseksi uhaksi

Vierailija kirjoitti:

Ymmärsin kyllä keskustelun kulun. Ja edelleen: en ole missään vaiheessa ehdottanut, että kaikkien pitäisi ottaa kaikkea ilmaista vastaan. Puhuin vain siitä tilanteesta, jossa tarvitsee jonkin esineen ja sen saa ilmaiseksi silloin uuden ostaminen tuntuu lähinnä huvittavalta.

Mutta jos tämäkin tulkitaan ilmaisen haalimiseksi, niin ehkä tulkitsen jatkossa hiljaisemmin. Täällä näyttää olevan tarkka raja sen suhteen, milloin säästäminen on järkevää ja milloin se muuttuu ideologiseksi uhaksi

Hyvänen aika, ei sinun tarvitse tulkita mitään hiljaa, jokainen saa sanoa täällä avoimesti mielipiteensä - minäkin.

Se et varmaan ollut sinä, mutta joku keskustelija siis nimenomaan sanoi ilmaistavarasta "kyllä otan kaiken mahdollisen". Mikä tietysti kirvoittaa eri mielipiteitä tällaisessa keskustelussa.

En tiedä, onko kukaan väittänyt, että ilmaistavarat kannattaa heittää pois ja ostaa uusia tilalle. Se tosiaan olisikin hölmöä kuin mikä. Mutta sen kyllä ymmärrän, että jotkut eivät ota ilmaismukia vastaan alunperinkään vaan juovat mieluummin kahvinsa kauniina pitämästään mukista. Ei tällainen tietysti kaikille ole tärkeää.

Totta kai ymmärrän, että kaikki eivät halua ilmaismukeja.
Mutta en myöskään näe mitään estetiikan lakia, jonka mukaan ilmainen ei voisi olla kaunista.
Jos joku löytää ilmaisen mukin, joka miellyttää silmää ja toimii arjessa, niin en keksi syytä miksi se olisi huonompi kuin kaupasta ostettu.

Kauneus ei synny hinnasta, vaan siitä että esine miellyttää käyttäjäänsä

Mua ainakin triggeröi se kun joku sanoi että ottaa ilmaisen kassin ROSKAKASSIKSI (ettei tarvi osta  niin montaa muoviroskapussia) , mikä oli kyllä ihan älyttömyyden huippu. Muuten mulla ei ole mitään ilmaista tavaraa vastaan jos se ei ole heti hajoavaa krääsää ja jos sille on jokin käyttötarkoitus. Kaappiin jemmattavaksi en tavaraa enää halua ja pidän noita lahjoiksikin vähän kyseenalaisina. Ei ollut tarkoitus loukata ketään.  

Minä olin se, joka ottaa ilmaisia kasseja ja käytän niitä roskakasseina.
En näe siinä mitään ongelmaa joku muu heittäisi ne suoraan roskiin, minä käytän ne hyödyksi.

Ja korjauksena: en ota niitä siksi, että ei tarvitsisi ostaa kassia.
En osta roskakasseja muutenkaan, koska en näe järkeä maksaa tuotteesta, jonka ainoa tarkoitus on päätyä roskikseen.
Käytän rahani mieluummin johonkin, mikä kestää