Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nyt kommentteja minulle! Kumpi kohde olisi parempi? (omakotitalo)

Vierailija
14.01.2008 |

Eka kohde 168260 ja Etuovessa siis molemmat.

Ja toka 169478



Mielipiteitä!

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

tietenkin tuo vanhempi rinnemalli. Kaukolämpö plussaa. Tosin tinkisin vähän tuota " ikälisää" pois. Erittäin kivan näköinen. Alueista ei mitään tietoa joten sekin ehkä vaikuttaa loppupäätökseen.

Vierailija
2/6 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

nivavaaran talo. Mutta en tiedä mitä sinulla on vaatimuksena talon suhteen... Minä ottaisin uton, jos pitäisi tuonne muuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka onkin vanhempi niin on kauniimpi ja siinä on kaukolämpökin.

Vierailija
4/6 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

pohja parempi, isompi, halvempi !

Alueesta en osaa sanoa ja kummatkin vuokratontilla.



Toisessa oli ihan hassusti yksi makuuuhuone läpikulkuhuone,.

Vierailija
5/6 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan ihana. Ei toisessakaan mitään vikaa ole, mutta tuo oli paremman näköinen kuvien perusteella

Vierailija
6/6 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa muistaa, että 1992 ei ollut mitään vesieristysmääräyksiä, joten kylppäri voi olla pinnan alla ihan missä kunnossa vaan. Tarvitteko 4 vai 5 huonetta?

Molemmissa on vuokratontti ja suht saman kokoisia. Kumpi viihtyisämpi alueeltaan?

Jos pelkkää taloa ja sen ulkonäköä arvostellaan, valitsisin nivavaaran. mutta talojahan ei tunnetusti osteta kuin autoa = haluan sen pienen ja punaisen...