Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ottakaa tuoreet äidit vauvoillenne sairausvakuutukset- lääkärissäkäynti kallista...

Vierailija
14.01.2008 |

150 e yksityislääkäri ja rutiinitestit yht

-pk-seutu terveyskeskus ym. kunnalliselle lääkärille pääsi niin vaikeaa, että vakuutus alkaa olla must...



(olen ennen periatteessa yksityisiä vastustanut, mutta kun lapsen on PÄÄSTÄVÄ lääkäriin...)

Kommentit (60)

Vierailija
21/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei meillä ole koskaan kukaan päivystysaikaan sairastunut. Mikä se edes on? Yö?

Vierailija
22/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saadaan kaikki mahdolliset ja mahdottomat terapiat ja hoidot yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Ei meillä ole koskaan kukaan päivystysaikaan sairastunut. Mikä se edes on? Yö?

Vierailija
24/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakuutus onkin parhaimmillaan vaivoissa, joissa tarvitaan erikoislääkäriä. Vantaalla ei ainakaan lapsen allergioista ymmärretty kunnallisella mitään eikä lähetettä erikoislääkärille irronnut edes klassisilla oireilla. Yksityisellä selvisi heti, mistä kyse ja lapsi saatiin kuntoon.



amoin liimakorvien putkitusta olisi pitänyt odottaa monta kuukautta. Jokainen joka on nähnyt sen eritteen määrän, mitä korvaan mahtuu, voi kuvitella lapsen oloa korvat täynnä limaa monta kuukautta. Yksityisellä putkitusaika seuraavalle päivälle ja lapsi kuntoon.



Asuinkunta ja lapsen terveys ratkaisee. Jälkimmäistä vaan ei tiedä etukäteen.

Vierailija
25/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

eli siinä mielessä vakuutus on turha koska juuri silloin sitä mieluiten käyttäisi yksityistä eikä lähtisi kaikenmaailman juoppojen sekaan jonottamaan. Muutenkin olen pitänyt vakuutuksia kohtuullisen turhina, mies on ne meille välttämättä halunnut. Nyt kyllä itsekin huomasi kuinka kalliita ne ovat joten nostettiin omavastuu ihan maksimiin, näin se turvaa jos jotain oikein vakavaa ja pitkäkestoista vaivaa tulee.

Vierailija
26/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olemme tarvinneet viime viime vuonna korvalääkärin palveluksia lähemmäs 2000 eurolla, vakuutus maksoi 250 euroa (noin). On putkitettu (kunnallisessa 4 kk jono), on käytetty tarkituksissa, on tyhjennetty korvia, kysytty neuvoa jne.

Meillä tällä paikkakunnalla ei tahdo päästä tk:hon, päivä pitää ain aodottaa, vaikka olisi mikä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me nukutaan yöllä. Iltaisin ja viikonloppuisin päivystää yksityinen. Ja meillä on muuten yksityislääkärimme kotinumerokin kaiken varalta.



Vierailija
28/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi,että meni hermot tänään..ensin soitin terveyskeskukseen (itä-helsingissä)40min,että sain 3-v lapselle ajan...lääkäri tarkisti vaan korvat...sitten labraan vajaaksi 2tunniksi kahden lapsen kanssa odottamaan jonoon mummojen kanssa....ja saatiin kotiin pissatesti välineet...hoh,hoh!!!!!Alan kallistumaan kyllä yksityisen puolelle minäkin...Keski-suomessa pääsee MAINIOSTI lääkärille lapsen kanssa,kokemusta on sieltäkin suunnalta:)

Vierailija:


150 e yksityislääkäri ja rutiinitestit yht

-pk-seutu terveyskeskus ym. kunnalliselle lääkärille pääsi niin vaikeaa, että vakuutus alkaa olla must...

(olen ennen periatteessa yksityisiä vastustanut, mutta kun lapsen on PÄÄSTÄVÄ lääkäriin...)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

terveyspalvelujen suhteen. Siellä vielä yksityisellekin pääsy voi olla kiven alla. Pk-seudulla sentään maksamalla saa hoitoa.

Vierailija
30/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset


Vakuutukset nykyään niin kalliita, että niiden perusmaksuilla ja omavastuilla käy jo aika monta kertaa yksityisellä.

Niin, ja jos nyt joutuu jotain vaikka maksamaankin, eipä tuo maailmanloppu ole. Meillä kyllä pääsee julkiseenkin jos tarvetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


eli siinä mielessä vakuutus on turha koska juuri silloin sitä mieluiten käyttäisi yksityistä eikä lähtisi kaikenmaailman juoppojen sekaan jonottamaan. Muutenkin olen pitänyt vakuutuksia kohtuullisen turhina, mies on ne meille välttämättä halunnut. Nyt kyllä itsekin huomasi kuinka kalliita ne ovat joten nostettiin omavastuu ihan maksimiin, näin se turvaa jos jotain oikein vakavaa ja pitkäkestoista vaivaa tulee.

Sitä paitsi ainakin täällä Treen seudulla on esim. korvien putkitukseen useamman kuukauden jono julkisella puolella. Yksityiselle pääsee heti, ja palvelu on huippuluokkaa. Meidän korvavaivaisilla lapsilla vakuutukset ovat olleet kullanarvoisia.

Vierailija
32/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki on siitä kiinni, mikä lasta vaivaa jos vaivaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä se vakuutus maksaa 100 - 150 euroa vuodessa. Omavastuu on 50 euroa per sairaus. Just laitoin kuopuksen lappuja vakuutusyhtiöön varmaan tonnilla. Minusta tuo vakuutus on halpa!



Meillä yksityiselle voi varata ajan noin minuutissa netissä, sinne saa suoraan omalle lääkärille samalle päivälle, hänelle voi jättää soittopyynnön ja on pari kertaa soittanut reseptin apteekkiin sitä kautta. Saimme kotiin astmalapselle spiralaitteen jne. Säästyy kokonaisia työpäiviä, eikä tarvitse jonotella koskaan missään. Ja lääkäri on hyvä, on aina lapselle ystävällinen, muistaa kuulumiset jne.



Vastaanottoaikakin on yhdeksään illalla. Avaa seitsemältä, joten aika kattava on minusta! Ja on yksityissairaalan yhteydessä.

Vierailija
34/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ust on neljä henkeä käynyt flunssan ja korvatulehdukset-keuhkoputkentulehdukset läpi, kaikki lääkärikäynnit terveyskeskuksessa.



Vaikka ei silti, on siellä tehottomuutta, mutta niin on yksityiselläkin. Ei ne ole yhtään tehokkaampia - kävin itse juuri gynkselllä ja vastaanotossa femedassa oli viisi vast. otto. apua kälättämässä, kaksi teki duunia, kolme teki jotain muuta eli puhui keskenään ja ajattelin että joo, tästä sitä sitten maksetaan kiltisti kun ei muuallekaan pääse. Reilu sata euroa maksoi papa ja rutiinitarkastus. Toimistomaksu oli, mitä lie useamman kympin, juuri siitä viiden tyypin juoruamisesta, koksa aikaa ei mennyt siihen kirjaamiseen kuin 2 minuuttia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/60 |
15.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni tuntuu ajattelevan, että ei vakuutusta = julkisen terveydenhuollon asiakas ja vakuutuksen kanssa = yksityisen asiakas.



Meillä ei ole kummallekaan lapsista otettu vakuutusta.

Ne kerrat, jotka on lääkärillä tarvinnut käydä, olemme käyneet yksityisellä. Ja silti olemme säästäneet rahaa verrattuna vakuutuksen hintaan.

Vierailija
36/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja toisissa tilanne todella huono, toisissa parempi. Siksi yksittäisen ihmisen kokemus on vain yksittäisen ihmisen kokemus.

Vierailija
37/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja Itä-Helsingissäkin esim. Laajasalon tk on Helsingin parhaita ja Itäkeskuksen tk taas pelkkä vitsi.



Vierailija
38/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on turvaverkko, JOS jotain tapahtuu. On naurettavaa sanoa, että vakuutukset ovat turhia sillä meillä ei olla niitä tarvittu tms., sillä koskaan ei tiedä koska se tarve tulee, jos tulee.



Onhan meillä monella kotivakuutuksetkin jne. eikä sekään turha ole vaikka sitä tulipaloa tms. ei tapahtusikaan. Koskaan, kun ei voi etukäteen tietää...

Vierailija
39/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta onneksi lapselle ei ole tullut mitään. N. 5 kertaa ollaan käytetty ykstyisellä hakemassa lääkärintodistus mulle töihin kun lapsella ollut kuumetta tms.

Vierailija
40/60 |
14.01.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta lapsi on ollut TOSI terve (vain kerran normaalilääkärissä, nyt 3,5v). Ainoastaan allergioita meillä on ollut ja niihin mennyt jokusen rahaa. Mutta PALJON enemmän on mennyt rahaa vakuutukseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän neljä yksi