Lue keskustelun säännöt.
Kumpi tienaa enemmän LAKIMIES vai ARKKITEHTI?
05.01.2008 |
Kummassakin tapauksessa mies. Tiedän, on varmasti tapauskohtaista. Mutta noin yleisesti.
Kommentit (12)
[quote author="Vierailija" time="05.01.2008 klo 12:09"]
Mutta - sama juttu kuin muilla taiteilijoilla. Arkkitehdilla ei useinkaan ole vaihtoehtoa ammatinvalinnan suhteen. Siis kunnon arkkitehdeilla. Sitä ei tajuu kuin toinen taiteilija.
[/quote]
Yleisesti ottaen arkkitehdit voivat toimia joko kaava-arkkitehteinä tai rakennusten suunnittelijoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
arkkitehtien palkat ovat romahtaneet entisajoista.
Ja loput lakimiehet jotain siltä väliltä. On aivan mahdotonta sanoa paljonko juristit " yleensä" tienaavat, spesifioimatta ensin sitä, millaisissa tehtävissä hän toimii.
t. Juristi
Kyllä voidaan silti sanoa, että yleisesti ottaen juristi tienaa enemmän. Arkkitehtejä on valtavasti myös muissa töissä ja jopa työttöminä. Ja heidän töitään tekevät muut.
3
Kysyinkin, että noin yleensä. Tiedän että voi olla suuriakin vaihteluita!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja lehdissä on ollut juttua asianajajien ylisuurista palkkioista.
Entinen ihastukseni, jolta sain rukkaset, opiskelee arkkitehdiksi kun ei päässyt lakia lukemaan. Nykyinen mieheni on pikkusta vaille valmis lakimies :) HAH HAH HAA!!!
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne arkkitehdit, jotka tienaavat hyvin, ovat itsenäisiä yrittäjiä.
Suosittelen, että peruskoulun jälkeen menee amikseen 3v. ja perustaa oman firman...siiis jos rahan perässä juokset!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni perusti firman, kun vaihtoehtona oli työttömyys. Nyt piirtävät puhtaaksi ja tekevät muita alihankintatöitä isommille firmoille ja lisäksi graafisen alan töitä ja kaikenlaista sälää.
Mutta - sama juttu kuin muilla taiteilijoilla. Arkkitehdilla ei useinkaan ole vaihtoehtoa ammatinvalinnan suhteen. Siis kunnon arkkitehdeilla. Sitä ei tajuu kuin toinen taiteilija.
Etsi joku tilasto. Lehdissä niitä on vähän väliä.