Kannattaako asuntolainalle ottaa lainaturva?

Siskon mies sairastui vain vuosi asunnon oston jälkeen erittäin vakavasti mihin kuka vaan voi sairastua.... Ei tietoa tuleeko työkykyiseksi :(((



Mutta LUKEKAA PIENELÄ PRÄNTILLÄ oleva, että mitä se oikeasti korvaa ja missä tapauksissa.

Nykyään on niin epävarma työtilanne, että vaikka meillä molemmilla on vakituiset työpaikat, niin koskaan ei tiedä milloin irtisanominen napsahtaa omalle kohdalle. Lainaturva ja ansiosidonnainen yhdessä takaavat sen, ettei taloa tartte heti lähteä myymään.

Laianturvat hyödyttävät vain pankkeja, velallisia vain lyhyeksi aikaa ja maksavat joka vuosi rutosti...

Yksinhuoltajana otin osalle lainasta turvan.



Keskimäärin ei kannata ottaa, jos jostain vakuutusyhtiöstä saa vastaavan vakuutuksen. On kuitenkin eräitä vakuutuksia, joita ei vakuutusyhtiöstä saa.



Henkivakuutus kannattaa ottaa vakuutusyhtiöstä. Työttömyysturva yleensä omaa tietään. Sitten ne mitä kannattaa miettiä on tilapäisen työkyvyttömyyden turvat. Jos on sairaskuluvakuutus, niin voi katsoa, että korvaako se jotain? Tai korvaako tapaturmavakuutus jotain?



Ja koko summalle ei kyllä kannata ottaa, jos laina on valtaisa.

oli paljon halvempi kuin pankin tarjoama lainaturva. Meillä molemmilla tosi hyvä työtilanne pk-seudulla (miehelle tarjotaan hommia jatkuvasti ja minä sh:na saan valita minne haluan töihin...)

Kuolemantapauksen varalta kannattaa todellakin ottaa mieluiten henkivakuutus.



Ja tietysti on sekin, että niin isoa lainaa ei kannata ottaa, että sen maksamisesta ei selviä jos vaikka puuttuu toisen tulot puolisen vuotta tms.

Meitä ei onneksi uskallettu huijata lainaturvaa ottamaan, koska tiedämme jotakin raha-asioista. En ikinä laittaisi rahaa moiseen vaan lyhentäisin senkin edestä. Kaikkea sitä kuuleekin! Myöhemmin pankkineiti vielä myönsi sen, että ei kannata.



-KTM&DI

lainaturvasta. meillä on puolelle summalle lainaturva ja siinä ehdot vertailun jälkeen ihan yhtä hyvät kuin muissakin vakuutuksissa.

ja lisäksi ajaa pitkää työmatkaa. Minä halusin turvan ehdottomasti, jos tulee vaikka kolari tms.

Mutta otettiin vakuutusyhtiöltä samalla summalla kuin lainaturva olis ollu niin tosi hyvät vakuutukset kaikille perheenjäsenille. Perheenturva tais olla yksi ja molemmilla vanhemmilla henkivakuutukset, jokin vakuutus vielä palauttaa maksut takaisin laina-ajan päätyttyä, jota pankki EI tosiaankaan olisi tennyt!!! Tuhansia euroja tulossa joskus sitten eläkepäivinä takasi :)

Ennemmin kannattaa satsata hyvään henkivakuutukseen. Meille pankista sitä väen vängällä tyrkytettiin, mutta ei otettu. Se on kuitenkin tosi kallis, sillä rahalla lyhentää jo paljon asuntolainaa.



Jos nyt kävisi niin, että jompikumpi joutuisi työttömäksi, liitosta saa rahaa 1,5 vuotta. Kuolemantapauksen varalta molemmilla on hyvät henkivakuutukset. Ja henkivakuutus maksaa vain murto-osan tuosta lainaturvan hinnasta.

sitten

No yleensä varmaan ei, vaan kannattaa lyhentää sitä lainaa sillä lainaturvasummalla. Jos on kuitenkin hyvin epävarma työtilanne ja on merkittäviä vaikeuksia saada uutta työtä, niin ehkä se silloin kannattaisi ottaa.

Ja turva lähinnä kuoleman varalle tai vakavan sairauden varalle. Työttömyyden tms. varalle en tarkoita. eiköhän sitä pääse vaikka siwan kassalle väliaikaisesti jos tarvis on.

Kumpi parempi, lainaturva vai hyvä vakuutus? Mies harmittelee lainaturvan kalleutta..



ap taas