Pitäisikö työttömän ottaa vastaan työ kuin työ?
Miksi, miksi ei?
Asiallisia vastauksia, kiitos...
Kommentit (15)
JOS tarjottu työ ei vastaa omaa koulutusta.
Se on oma valinta minkä alan valitsee.
Ei tarvitse ottaa työtä vastaan, mutta silloin ei yhteiskunnan tulisi maksaa mitään tukeakaan. Työpaikkaa ei kuitenkaan saisi osoittaa kaukaa kotoa tms. kohtuutonta.
kyllä niitä työttömänäkin on ja täysin hanttihommissa koulutukseen verraten.
Arvostettu koulutus, muttei todellakaan työllisty samalla tavalla kuin esim. lääkärit.
Suomessa on liikaa jo työttömiä, jotka eivät vaan halua mennä töihin.
Kotona olemisesta maksetaan liikaa työttömille.
Ns. akateeminen työttömyys on aika huvittava ja säälittävä ilmiö. Sitä on niin hieno ja koulutettu ettei tavallinen työ ole tarpeeksi arvokasta treenatuille aivoille ja herkälle mielelle. Mutta palvelut ja mahdollinen työttömyyspäiväraha kyllä kelpaa senkin edestä.
Ehkä silloin kyllä jos kyseessä olisi kouluttamaton ihminen suoraan peruskoulusta/lukiosta, mutta tuskin tuolloinkaan siinä olisi mitään järkeä. Sillä kukapa viihtyisi viikkoa pidempään työssä mihin ei ole ollenkaan kiinnostusta?
Mutta EI missään nimessä silloin kun ihminen on kouluttautunut jollekkin alalle TAI tehnyt jonkuntietyn alan töitä jo monia vuosia. Ei ole mitään järkeä pakottaa ihmisiä työhön mihin heillä ei ole pienintäkään kiinnostusta. Tämä veisi heiltä mahdollisuuden etsiä sitä todellista työtä mikä vastaa heidän koulustustaan tai kiinnostustaan. Ehkä tässä voisi olla joku aika esim puolivuotta jonka jälkeen työttömyystuki lakkautettaisiin mikäli kyseinen henkilö ei ottaisi mitään työtä vastaan.
Mutta jos ne on niitä työkkärin harjotteluita, niin ei. Se nälkäpalkka ei oikein motivoi, ja pitäisi mielestäni olla laitontakin.
Ei mitään provikka-osa-aika-orjatyötä alle tesin palkalla järjettömään aikaan.
Se nyt vaan kuuluu normaaliin elämään, vaikkei olekaan aina kivaa ja juuri sitä, mikä on toivomuslistalla.
Ei tänne mahdu rajattomasti näyttelijöitä ja medianomeja. Jos työt eivät maistu niin sitten pitää vaihtaa alaa tai maata tai kouluttautua lisää. Työkkärin harjoittelut eivät kyllä ole mistään kotoisin. Oikeaa työtä ja oikeaa palkkaa, mutta ei rahaa kotona makaamisesta.
että vanhuksia, lapsia ja vammaisia hoitaisi/hoivaisi joku ihminen joka on siihen pakotettu? Tuntuisiko se kivalta, että omaa läheistänne päivät pitkäthoitaisi ihminen joka inhoaisi sitä homaa? Siihenhän se menisi jos porukkaa alettaisiin pakottamaan töihin. Kun on niitä paljon muitakin hommia kun siivoustyöt.
satsaus kalliiseen koulutukseen on mennyt täysin hukkaan.
Hyvä jos ehtii oppia työkohteet ennen kuin ottaa hatkat.
Kouluttamaton voi olla, mutta kyllä työttömällä juristillakin moppi kourassa pysyy kuin kellä muulla tahansa. Kovauksen nimi vain pitäisi sitten muutta työttömyyskorvauksesta työllistämiskorvaukseksi.
työttömyyskorvauksen nostaminenkin. kakkua harvoin voi sekä syödä että säästää...
perustelu: kyseessä on työttömyyskorvaus, ei en-halua-mennä-tuohon-työhön -korvaus