Täällä aina sanotaan, että miehen seksuaalisuus on visuaalista. Mitä miehet haluavat katsoa?

Painin itse tämän visuaalisuus asian kanssa. Osaan kuvitella unelmanaiseni ja aina kun näen sellaisen, olen samantien rakastunut, mutta nyt olen kohdannut monilta osin täydellisen naisen, mutta hänen vartalonsa on liian monta kiloa suurempi kuin unelmakuvissani ja seksi ei toimi ja minusta on hyvin vaikea torjua nainen vain hänen vartalonsa takia, mutta kyllä se on miehille todellakin tärkeä elementti, kuten usein myös toisinpäin.

Nisen kroppaanhan vaikuttaa moni muukin asia kuin rasva. Esim. Luuston muoto ja lihasten jakautuminen. Moni hoikahko nainen on ns. laiha läski. jolla ei ole lihaksia juuri missään. Omasta mielestäni naisella tulisi olla hyvä lihakset varsinkin takapuolessa ja reisissä.

Ei vaan monikaan tunnu tajuavan tätä juttua, tuijottavat vain puntaria vaikka pitäisi katsoa peiliä.

olen kohdannut monilta osin täydellisen naisen, mutta hänen vartalonsa on liian monta kiloa suurempi kuin unelmakuvissani ja seksi ei toimi.

aina sanotaan ettei miehiä haittaa pikkuviat tai ylipaino, jos on muuten innokas ja estoton nainen. Toisaalta pitäisi näyttää pornomallilta, koska miehet ovat visuaalisia...

Kaunista naista ja hänen siistiä tummaa KARVAISTA kolmiotussuaan!

Tuo on takuuvarma keino päästä vaimon kanssa nautiskelemaan ja hän tietää sen. Vaikka olisin keskittyneenä mihin tahansa hommaan ja vaimo alkaa hiplata itseään kiusoittelumielessä samassa huoneessa, niin keskittymiskykyni uppoaa siinä vaiheessa täysin häneen. Eikä harmita yhtään.

Eli lyhyesti sanottuna haluan nähdä sen riettaan, lähes lutkamaisen ilmeen vaimon silmissä. Siinä on samalla rajattomasti itseluottamusta ja -varmuutta olla se kyltymätön nautiskelija.

Tuon ilmeen näkemisen jälkeen varmasti kaikki muukin mieheen vetoava visuaalinen puoli hoituu kuin itsekseen.

Nykyään toivoisin näkeväni tuon ilmeen vielä joskus kimppaseksissä.

Valitettavasti nämä ruuhkavuodet vaan raastavat meistä molemmista kaiken energian, joten tuo ilme on ihan ymmärrettävästi valitettavan harvinaista herkkua. Ehkä joskus vielä.

Ei sitä itsekään aina jaksa mikään hurmuri olla...

Olen ihan seksuaalisen vietin heräämisestä asti ollut kiinnostunut naisen pepusta ja peppureiästä. Myöhemmin kiinnostuin myös raskaana olevista ja naisen itsetyydytyksen katselemisesta. Jos laittaisin kaikki nämä yhteen niin se olisi jotain tällaista; isopeppuinen raskaana oleva nainen tyydyttää itsensä orgasmiin asti kontallaan peppu pystyssä. Ihana vaimoni on minulle tällaisen näytöksen silloin tällöin suonutkin.

Minua kiihottaa katsella kahden naisen välistä rakastelua. Olen yrittänyt löytää netistä katseltavaa, mutta se on pääasiassa vastenmielistä keinotekoista huohotusta. Haluaisin löytää hellää ja orgasmiin johtavaa seksiä.

aina sanotaan ettei miehiä haittaa pikkuviat tai ylipaino, jos on muuten innokas ja estoton nainen. Toisaalta pitäisi näyttää pornomallilta, koska miehet ovat visuaalisia...

ja niitä visioita kuvailee, mutta itse koen visuaalisuuden osana ihan IRL-romantiikkaa, erotiikkaa ja rakastelua.

Luoja on luonut naiselle naiselliset pyöreät pehmeät muodot ja miehelle tarpeen ja kyvyn nauttia niistä.

Kyllä ainakin tämä mies osaisi nauttia visuaalisesti, jos naiseni pukeutuisi seksikkäästi tyyliin stay up,seksikkäät alusvaatteet, kuten edellä on jo kirjoitettu.

Ja ainahan voi fantasioida vielä visuaalisemmasta, mutta oletan, että saisin parisuhdekriisin aikaan yllättämällä naiseni ranskalainen sisäkkö-asustekokonaisuudella.

(Valitettavasti?) saan usein seksuaalisia alitajuisia ja tajuttavia ajatuksia nähdessäni naiseni rintoja, takapuolta yms. ihan viattomissakin tilanteissa vaatteet päällä ja tästä tulee ylimääräisiä paineita parisuhteeseeen tai ainakin oman pään sisälle.

Visuaalisesti nautin rakastelun aikana, jos näen takaapäin naiseni pakarat ja selän kaaren ja ehkä pilkahduksen rinnoista. Ja toisinpäin jos näen naiseni ihanat rinnat ja vienon erotootisen ilmeen niin sillä on vaikutusta seksuaaliseen lataukseen ja kiihotustilaan.

Ja elämän yksi monista suurista mysteereistä on naisen suhteutuminen omaan jumalaiseen vartaloonsa. Jos ihailee naisensa ihania pehmeitä pyöreitä rintoja ja sen ääneen sanoo, niin eiköhän vastaus ole, että rintojen koko johtuu siitä, että olen niin lihava. :D

aina sanotaan ettei miehiä haittaa pikkuviat tai ylipaino, jos on muuten innokas ja estoton nainen. Toisaalta pitäisi näyttää pornomallilta, koska miehet ovat visuaalisia...

ja niitä visioita kuvailee, mutta itse koen visuaalisuuden osana ihan IRL-romantiikkaa, erotiikkaa ja rakastelua.

Luoja on luonut naiselle naiselliset pyöreät pehmeät muodot ja miehelle tarpeen ja kyvyn nauttia niistä.

Kyllä ainakin tämä mies osaisi nauttia visuaalisesti, jos naiseni pukeutuisi seksikkäästi tyyliin stay up,seksikkäät alusvaatteet, kuten edellä on jo kirjoitettu.

Ja ainahan voi fantasioida vielä visuaalisemmasta, mutta oletan, että saisin parisuhdekriisin aikaan yllättämällä naiseni ranskalainen sisäkkö-asustekokonaisuudella.

(Valitettavasti?) saan usein seksuaalisia alitajuisia ja tajuttavia ajatuksia nähdessäni naiseni rintoja, takapuolta yms. ihan viattomissakin tilanteissa vaatteet päällä ja tästä tulee ylimääräisiä paineita parisuhteeseeen tai ainakin oman pään sisälle.

Visuaalisesti nautin rakastelun aikana, jos näen takaapäin naiseni pakarat ja selän kaaren ja ehkä pilkahduksen rinnoista. Ja toisinpäin jos näen naiseni ihanat rinnat ja vienon erotootisen ilmeen niin sillä on vaikutusta seksuaaliseen lataukseen ja kiihotustilaan.

Ja elämän yksi monista suurista mysteereistä on naisen suhteutuminen omaan jumalaiseen vartaloonsa. Jos ihailee naisensa ihania pehmeitä pyöreitä rintoja ja sen ääneen sanoo, niin eiköhän vastaus ole, että rintojen koko johtuu siitä, että olen niin lihava. :D

aina sanotaan ettei miehiä haittaa pikkuviat tai ylipaino, jos on muuten innokas ja estoton nainen. Toisaalta pitäisi näyttää pornomallilta, koska miehet ovat visuaalisia...

Innokas, estoton ja oikealla asenteella oleva nainen on helpompi nähdä seksikkäänä.

Pitäisi näyttää pornomallilta? Eli miltä? Pornomalleja on joka lähtöön, ulkonäkö vaihtelee yhtä paljon kuin ihmisillä yleensäkin. Toki jotkut tuottajat suosivat kuin yhdestä muotista valettuja silikonitissisiä 20 v blondeja, mutta se ei ole koko totuus. Sehän on täysin kiinni siitä, mitä pornoa haluaa katsoa. Myös 7-kymppisiä mummoja on pornomalleina.

noista malleista on sitä 18-20 v. sarjaa silikoneilla tai ilman. Eli siis nätti, kiinteä ja hoikka nuori nainen. Muu ei kelpaa enää. Niin ja mielellään kaksi yhtä aikaa.

Miehet haluaa nähdä isot häppärit ja isot tissit

Kas kun ei Vihdin kunnalliskertomusta!

Takaapäin ja nimenomaan pyllistettynä, ei pakolla väännettynä.

Stay-upit on tosiaan varmaan halvinta parisuhdelääkettä mitä on saatavilla, käyttökin ihan naisesta itsestään kiinni.

Takaapäin oikealla mittasuhteella varustettu nainen saa villiksi! Lantion leveyden ja uuman erotus on oltava riittävä, muuten ei sytytä. Naiset pääsee tässä halutessaan helpolla, koska korsetilla saa raamikkaampikin nainen itselleen uuman.

Painin itse tämän visuaalisuus asian kanssa. Osaan kuvitella unelmanaiseni ja aina kun näen sellaisen, olen samantien rakastunut, mutta nyt olen kohdannut monilta osin täydellisen naisen, mutta hänen vartalonsa on liian monta kiloa suurempi kuin unelmakuvissani ja seksi ei toimi ja minusta on hyvin vaikea torjua nainen vain hänen vartalonsa takia, mutta kyllä se on miehille todellakin tärkeä elementti, kuten usein myös toisinpäin.

Jos nainen on muilta osin miellyttävä, niin onko se loppuviimeksi kiloista kiinni?

Seksi ei toimi? Kilojen takiako?

Saa olla melkoisen paljon liikaa kiloja jollei nainen seksiin kykene.

Ymmärrettävää on, että meillä kaikilla on mieltymyksemme kumppanimme suhteen, mutta jos on liian kriittinen, voi menettää monta hyvää suhdetta.

Mitä jos houkuttelisit naisen harrastamaan liikuntaa kanssasi?

tavallisena naisena. En ole lihava, mutta en myöskään isorintainen. Peppu on isohko, mutta vyötärö ei erityisen kapea. Reidet on paksut, melko lihaksikkaat. Ylimääräistä on nimenomaan tuolla alavartalossa (paino n.66 kg). Koen, että vartalossani ei ole mitään seksikästä tai kiihottavaa piirrettä, kaikki on "väärin". Miehet tosiaan haluaa vain pornomalleja, ja lihavillakin on ne tissit. Tällä kropalla ei ole mitään. Jos vedän stäy upit näihin koipiin, näytän järkyltä. Olen kokeillut nättejä (mielestäni) alusvaatteita, ei mitään vaikutusta, vaikka pyllistän nenän edessä. Olen totaalisen kyllästynyt, unohdan koko seksin.

Jopa missimittaiset kokevat torjuntaa. Seksikäs nainen on seksikäs vaikka säkki päällä. Jos sukkanauhat ja stay upit eivät ole luonteva varustus, se on lähinnä koomista. Itse kiihotun tavattomasti, jos nainen mukautuu vaivattomasti roolista toiseen, välillä haalarit päällä ja välillä naisellinen hame. Vaate sinänsä ei tee naista vaan asenne on kaiken A ja O.

Tällä kropalla ei ole mitään. Jos vedän stäy upit näihin koipiin, näytän järkyltä. Olen kokeillut nättejä (mielestäni) alusvaatteita, ei mitään vaikutusta, vaikka pyllistän nenän edessä. Olen totaalisen kyllästynyt, unohdan koko seksin.

Elkää naiset ottako niin paljon stressiä vartaloistanne. Seksikkyys on paljon enemmän asennetta ja käytöstä kuin ulkonäköä.



Myönnän kuitenkin sen että jos on paljon ylipainoa, niin sitten ei mikään auta... siitä on seksikkyys kaukana, mutta sekin on itsestä kiinni.



Mutta kuitenkin. Ei rintojen koolla tai perseen muodolla, vatsamakkaroilla tms. ole merkitystä jos käytös ja asenne on seksikäs.



Käyttäytykää seksikkäästä, pitäkää seksikäs asenne ja eroottinen vihjailu.



Hyväksykää vartalonne ja muistakaa, te olette seksikkäitä ja varmasti miehet haluaa katsoa teitä kun te vaan annatte.

Joo onhan sitä kiva kattella nuoria tiukkalihaisia naisenalkuja esittämässä kiihkeää orgasmia. Mutta se ei todellakaan tarkoita, että mikään muu ei kelpaa. Veikkaisin, että usealla miehellä menisi pupu pöksyyn jos tuollainen nainen tulisi oikeasti kimppuun :)



Lisäksi pornoelokuvista löytyy naisia joka lähtöön. On nuorta vanhaa, hoikkaa ja tukevaa, mutta kuten täälläkin on sanottu, asenne on iso asia. Kyllä itse varma keskiverto (ulkonäöltään) nainen on seksikkäämpi kuin epävarma, mutta erittäin kaunis nainen.



Oma vaimoni on hieman saanut lisäkiloja vuosien varrelle, mutta kyllä kiihotun edelleen hänestä ja aika helpostikin vielä. Mutta jos netissä katselen pornoa, niin tottakai sitä katselee mielummin yllä mainittuja misuja. Ja tästä voikin heittää vastakysymyksen naisille: kumpaa te katselette mielummin, jotain Hunksi-poikia vai suomalaista möhömahasohvaperunaa?

Joo onhan sitä kiva kattella nuoria tiukkalihaisia naisenalkuja esittämässä kiihkeää orgasmia. Mutta se ei todellakaan tarkoita, että mikään muu ei kelpaa. Veikkaisin, että usealla miehellä menisi pupu pöksyyn jos tuollainen nainen tulisi oikeasti kimppuun :)

Lisäksi pornoelokuvista löytyy naisia joka lähtöön. On nuorta vanhaa, hoikkaa ja tukevaa, mutta kuten täälläkin on sanottu, asenne on iso asia. Kyllä itse varma keskiverto (ulkonäöltään) nainen on seksikkäämpi kuin epävarma, mutta erittäin kaunis nainen.

Oma vaimoni on hieman saanut lisäkiloja vuosien varrelle, mutta kyllä kiihotun edelleen hänestä ja aika helpostikin vielä. Mutta jos netissä katselen pornoa, niin tottakai sitä katselee mielummin yllä mainittuja misuja. Ja tästä voikin heittää vastakysymyksen naisille: kumpaa te katselette mielummin, jotain Hunksi-poikia vai suomalaista möhömahasohvaperunaa?

Minua ahdistaa nuo ulkonäkökeskustelut. Olen tuo, joka kirjoitti, että tulen surulliseksi näistä jutuista. Ymmärrän tuon asenne-jutun, mutta miten sitä voi kehittää, jos ympäristö on sitä mieltä, että tissien pitää olla isot, perseen pieni ja tiukka ja jos painoindeksi on yli 21 niin on ylipainoinen. Oma ruumiinrakenne on mikä on, ja siitä ei saa rintavaa mutta hentoista mitenkään. Jos itse onkin ajoittain sitä mieltä, että kyllä mä olen ihan ok, mutta sitten yleinen mielipide on sitä mieltä, että näin ei ole.