Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pikaista apua tarvitaan! Voiko gradussa käyttää lähteenä Wikipediaa?
29.12.2007 |
Siellä löytyy kaipaamastani aiheesta enemmän kuin mistään muualta. Mutta ei ole yhtään tieteellinen! Voiko käyttää lähteenä, jos tuo ilmi, ettei lähde ole minunkaan mielestä tieteellinen?
Kiitos jo etukäteen te gradua tehneet kanssasisaret!
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä ei voi käyttää kaikissa tiedotusvälineissäkään esim. faktalaatikkojen materiaalina, vaan tiedolle pitää hakea vahvistus muualta.
ihan graduun asti opiskeluissa olet päässyt, ja wikipedia paras tietolähde? :)
Gradussa sinun pitäisi osoittaa kykyä hakea tietoa ja arvioida lähteiden luotettavuutta. Ainakin meillä vanhan polven ihmisillä piti olla tietynmittainen lista kunnollisia lähteitä ennen kuin gradua kannatti edes yrittää jättää arvioitavaksi.
mikään muu ei ainakaan ennen kelvannut millään tasolla yliopistossa!
poislukien tietty haastattelut ja muut, mihin tutkimus pohjaa...
et tainnut kysyä ihan tosissas
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lähteen on aina oltava ensikäden tietoa. Wikipediaan voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa. Kukaan aikuinen ei koskaan siteeraa Wikipediaa. Älä sinäkään enää koskaan, ethän? -maikka
Toisekseen, asianosaiset yleensä itse editoivat omia artikkelejaan. Eiköhän katolilaisuus tule tarkimmin selitettyä kardinaaleilta itseltään? Ihmeellistä dissausta.
Alue: Aihe vapaa
Tätä kysyttiin graduseminaarissa, ja vastaus oli yksiselitteinen ei.