Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko teistä OK, että lesken uusi aviopuoliso adoptoi lesken ja vainajan lapsen?

Vierailija
28.12.2007 |

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

osittaahan tuo uuden puolison hyvin voimakasta sitoutumista lapsiin joten lasten kannalta hyvä juttu.

Kunhan muistetaan biologista, menehtynyttä vanhempaa (eli pidetään muistoissa mukana eikä unohdeta)

Vierailija
2/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta uohan se adoptio monta muuta asiaa. kuten tulevaisuudessa perintöoikeuden jne.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

vanhempani suku on ollut tärkeä, joten en olisi valmis riistämään sitä lapselta.

Vierailija
4/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

köyhässä Jussilan suvussa. Surullista kyllä.

Vierailija
5/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja lapsi myös hyötyy siitä perinnöllisestikin.

Vierailija
6/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällöin kuolleelta vanhemmalta ei kysytä mielipidettä, ja minusta ei ainakaan olisi kivaa jos kuoltuani joku toinen nainen adoptoisi lapseni. Lisäksi oma isäni on kuollut, enkä olisi missään tilanteessa ollut valmis siihen, että äitini uusi puoliso olisi adoptoinut minut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ton yhden löpinä jostain perimisistä ei oikein uppoo..

Siis silloinhan lapsi perisi adoptioisän. Mitä haittaa siitä olisi...



Esim. jos kuolleella olisi iso omaisuus ja se siirtyisi leskelle (jos ei avioehtoa) Tää leski menee uusiin naimisiin ja ei tee avioehtoa. Leski kuolee ja omaisuus jää uudelle puolisolle. Se kuolee ja omaisuus jää sille lapselle, jonka uusi puoliso adoptoi. Jos ei olisi adoptoinut, omaisuus olisi mennyt uuden puolison mahdollisille lapsille ed. liitosta...

Vierailija
8/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsi perii uuden vanhemman ja tämän sukulaiset,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aviopuoliso ei peri, jos vainajalla on rintaperillisiä. Hän saa pitää oman puolikkaansa pariskunnan avio-oikeuden alaisesta omaisuudesta avio-oikeuden nojalla.

Vierailija
10/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lapsellahan oli isä (tai äiti) joka on nyt kuollut, pitäisikö nyt hänet sitten korvata uudella adoptioisällä ?? en näe että miksi pitäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oma mieheni varmasti adoptoi silloin lapseni edellisestä liitosta. Mieheni on toiminut hänelle isänä jo kohta 10v..

Bioisä ei koskaan suostuisi adoptioon, joten joutuu odottelemaan.

Testamentilla lapseni on kuitenkin saman " arvoinen" kuin yhteinen lapsemme.

Vierailija
12/12 |
28.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsihan on jo perinyt kuolleen vanhempansa, mutta tulevaisuudessa voisi vielä periä kuolleen vanhemman osuuden isovanhempien perinnöstä, jos nämä ovat vielä elossa. Adoption tapahduttua voi tietysti edelleen periä, jos isovanhemmat tekevät testamentin, mutta silloin maksaa kolminkertaiset perintöverot. Jos taas äiti- tai isäpuoli testamenttaa puolisonsa lapselle omaisuuttaan, sitä verotetaan yhtä vähän kuin rintaperillisenkin perintöä.



Lisäksi jo ihan periaatteelliselta kannalta on minusta väärin riistää lapselta juridinenkin vanhempi ihan vain siksi, että tämä on kuollut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme kaksi