Lue keskustelun säännöt.
Yksityinen vastaan julkinen työpaikkana?
26.12.2007 |
Valmistuin laboratoriohoitajaksi vanhoilla päivilläni (34v) nyt jouluna ja edessä olisi työpaikan haku. Mutta kumpaan kannattaisi lähteä hakemaan. Julkiselle sektorille vai yksityiselle? Töitä kun näyttäisi olevan molemmissa.
Kummassa on helpompaa? Varmempaa? Palkoista olen kuullut että eivät enää eroa juurikaan millään lailla.
Kommentit (6)
Julkinen on suojatyöpaikka. Työsuhde jatkuu ja jatkuu, vaikkakin määräyskirjat ovat määräaikaisia.
Yksityisellä saat vakinaisen paikan, mutta palvelu on pelattava. Sinun täytyy olla asiakkaille ystävällinen ja muutenkin oltavat kohtelias ja osattava käyttäytyä. Muuten saat helposti potkut.
Julkisella on kiinteät palkat. Yksityisellä hyvänä työntekijänä voit sopia palkoista. Ei ehkä ole ikälisiä, mutta toisaalta kun olet hyvä työntekijä, niin ei sillä ole merkitystäkään - hyvästä työstä palkitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työsuhteet ovat 4-6 kk ja aina selitetään, että no totta kai se jatkuu, tää on vaan tällainen muodollisuus ettei tehdä sopimus kun määräaikaiseksi. Paitsi sitten kun työnantajalle on edullisempaa, sopimusta ei jatketakaan ja selitys on aina olemassa kun työ oli vaan määräaikaista.
Vierailija:
Julkinen on suojatyöpaikka. Työsuhde jatkuu ja jatkuu, vaikkakin määräyskirjat ovat määräaikaisia.
lomia on 7vko. Kuukauden kesäloma, syysloma, kevätloma ja kun palvelua on 15 vuotta saa bonusviikon. Eli 7 vko lomaa.
koitetaan nostaa vielä kerran;)
Kumman itse valitsisitte?
ihan tyytyväinen olin enkä edes halunnut vakinaista työtä. Palkka oli hyvä ja työmäärä hallittavissa. Sitten vaihdoin julkiselle vakituiseen työpaikkaan ja palkan eteen joutuu tekemään käsittämättömän paljon työtä eikä palkka tosiaankaan vastaa työmäärää. Julkinen ainakin minulla oli huono valinta.
.