Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko isä tehdä lapsestaan perinnöttömän..?

Vierailija
18.12.2007 |

Eli siis minulla lapsi miehen kanssa joka ei ole koskaan halunnut lasta tavata,ja ilmottanut aika suorasanaisesti ettei ole ikinä aikomustakaan. elatusmaksut maksaa.

Niin olen miettinyt että pystyykö isä " pyyhkimään" tätä lastaan pois testamentistaan? ..tuskimpa on tässä lähiaikoina kuolemassa,mutta siis lapsen takia vaan mietityttänyt tuo asia.

Kiitos jos joku tietää!

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakiosan voi kieltää vain hulttiolta.

Vierailija
2/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lakiosan saa aina.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim olla rappioalkoholisti tai narkomaani.

Vierailija
4/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Testamentilla voi kyllä määrätä, että koko omaisuus menee kodittomille koirille, mutta jos menehtyneellä on rintaperillisiä eli biologisia tai ottolapsia niin nämä voivat silti vaatia lakiosaansa. Se on puolet siitä mitä he muuten saisivat. Eli jos on kaksi lasta niin kumpikin on oikeutettu saamaa neljäsosan isän omaisuudesta. Normaalitilanteessahan kumpikin perisi puolet.

Vierailija
5/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim. tappaa. Ei voi tehdä perinnöttömäksi.



Kun isä joskus kuolee tulee kutsu lapsellesi perunkirjoitukseen jossa sitten saa kuulla onko olemassa jotain testamenttia.

Jos on testamentti, lapsi saa ainakin lakiosansa.

Vierailija
6/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos lapsi on testamentilla suljettu pois perinnöstä niin hänen tai hänen huoltajansa pitää moittia testamenttia oikeudelle, jotta saisi osuutensa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse vahtia milloin lapsen isä kuolee. Tieto siitä kyllä tulee.

Vierailija
8/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli äiti on saanut lapsen synnyttyä isältä jonkun könttäsumman, ja sillä sitten allekirjoittanut että ei vaadi enää muuta.

Lapsi saa könttäsumman kun täyttää 18 v, mutta isän ei ole tarvinnut maksaa elareita eikä lapsi tulee perimään häntä.

Voiko tällaisessa tapauksessa lapsi jäädä perinnöttömäksi? Päteekö tällaisessa tapauksessa myös se että lapsi tulee saamaan jossain vaiheessa sen lakiosuuden, silti??



Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset


Lakiosa on muistaakseni suoraan 50% perinnöstä. Mutta tämä 50% jaetaan siis kaikkien lasten kesken. Loput 50% perinnönjättäjä saa jättää kenelle tahtoo, testamenttaamalla. Mutta joo testamenttia ei ole, yleensä nämä 50% jaetaan sitten vielä niiden kaikkien lasten kesken. Jos vainajalta ion jäänyt puoliso, hän hallitsee tuota lakiosista jäljellejäänyttä 50%:a kuolemaansa asti, jonka jälkeen se edelleen jaetaan, mahdollsesti hänen lapsilleen sekä aiemmin kuolleen miehen lapsille tai sitten vain näille mieghen lapsille, jos naisella ei " omia" perillisiä.

Vierailija
10/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

On mahdollista, että määrää testamentilla omaisuuden kuolemansa jälkeen jollekin muulle taholle kuin lapsilleen. Tieto kuolemasta kyllä tulee, koska lain mukaiset perilliset täytyy kutsua perunkirjoitukseen, jossa sitten kerrotaan tuosta testamentista.



Testamenttia täytyy vastustaa ja vaatia lakiosaansa. Mikään pakkohan perintöä ei ole kenenkään ottaa, joten ei sitä lakiosaakaan tulla väkisin tyrkyttämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laki osuutta joutuu vaatimaan itselleen jos isä on esim. testamentannut osuutensa muille lapsille!



Jos et vaadi et myöskään sitä saa!



Kuolemasta tulee tieto kun kutsutaan perukirjoitukseen!

Vierailija
12/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan se isä jakaa omaisuutensa jo elinaikanaan niille kenelle haluaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esimerkki: henkilö A kuolee. Hän on ollut naimisissa B:n kanssa ja heillä on lapset C ja D. A:lla on testamentti, jossa hän sulkee pois lapsensa C:n, muita rajoituksia ei ole. Pesä jaetaan näin: leskellä on avio-oikeus 50% omaisuudesta, toinen puolikas jää perillisille. Tästä puolikkaasta C saa lakiosansa vaatimalla yhden kuudesosan, loput puolikkaasta saa D.

Vierailija
14/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eivät kai vaikuta perintöön jos korvaavat elareita. Mutta jos ne katsotaan ennakkoperinnöksi, ne voi tietenkin kattaa sen perinnön eukäteen, joten ei jää perittävää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jos lapsi on esim. narkkari joka tappaa omat vanhempansa, niin saako hän todella lakiosan perinnöstä?



Tarkoitan, että jotenkin hassulta tuntuisi, että ihan rappiolla elävä ihminen olisi oikeutettu saamaan perintöä...

Eri asia on, jos välit katkeavat esim. siksi että appivanhemmat eivät pidä miniästä/vävypojasta tmv. mutta tosiaan, mitä tapahtuu " hulttion" kohdalla?



Voidaanko narkkariperijälle tmv. määrätä holhooja tmv?



Ja miten tosiaan tuossa tilanteessa tapahtuu, että perillinen tappaa vanhempansa ja joutuu toki vankilaan, mutta saako hän perinnön?

Vierailija
16/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eläessä annetut lahjat huomiodaan perinön jaossa? Eli jos henkilö antaa eläessään lapselle A autoja, asuntoja jne. niin perinnönjaossa nämä lasketaan mukaan...

Vierailija
17/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

tuhlaamalla kaikki rahansa ja asumalla vuokralla, niin ettei juuri mitään jää

Vierailija
18/18 |
18.12.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

lakiosa on puolet perintöosasta, tarkkaa prosenttimäärää pesästä ei voi kertoa koska se riippuu pesäm osakkaista. Jos on vain yksi lapsi niin lakiosa on 50% pesästä, jos lapsia on kaksi niin lakiosa 25% pesästä jne



Alkoholismi tai huumeiden käyttö ei ole pätevä syy tehdä lasta perinnöttömäksi, moinen testamentti menisi oikeudessa nurin jos sitä moittisi.