Taiveaho kun sanoo että on loukkaavaa
kun hänelle sanotaan ettei voi tietää asioista, kun ei ole omaa lasta, niin tottahan se on. Jos on ruvennut jakelemaan ohjeitaan tai kasvatus neuvojaan lapsettomana, niin kyllä olisin minäkin sanonut. Miksi suuttua siitä mikä on totta.
Jos olet lapseton, niin ET VAAN VOI TIETÄÄ MITÄ ON ÄITIYS PISTE
Kommentit (25)
Monikaan tällä ei tiedä myöskään mitä on tehdä työtä, mitä on sairastua vakavasti, mitä on lapsen kuolema, mitä on ....jne....
voi lapsetonkin silti tietää lastenhoidosta ja kasvatuksesta jotain, esim. opiskelujen ja muiden lasten kanssa olemisesta.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Tai en loukkaannu, toivon vain, että moinen saisi itse lapsen, että pääsisi toteuttamaan oppejaan :)
" Kotiäidin työ ei ole työtä"
Eipä tietenkään, se on leikkimistä.. Pelleilyä suorastaan. Ala-arvoista, eikä sitä tarvitsisi kenenkään koskaan joutua tekemään. Voi taivas että täällä aina joku jaksaaaa...!!!
oma lapsi, mitä on mielistelevät ällöttävät ihmiset : ) ja ap on päättänyt tässä elämässä sanoa suoraan asiat niinkuin ne on. Ja yksi on tuo, jos joku lapseton jaksaa taivastella muiden kasvatustapaa tai muuta asiaa, josta ei ole harmainta aavistustakaan!
päiväkodin lastenhoitajat ja LTO:t tiedä lastenkasvatuksesta mitään? Tai opettajat?
Näin kärjistettynä.
mutta sinulla ei ole omaa lasta niin ET VOI TIETÄÄ MITÄ SE ON
ap
väännätkö minulle rautalangasta vielä:
Lapseton
ei voi tietää äitiydestä mitään
vai
ei voi tietää lastenkasvatuksesta mitään?
Mielestäni ne ovat kaksi eri asiaa, olisi kiva tietää kummasta sinä puhut.
kun et ole synnyttänyt ja kokenut sitä suhdetta lapseesi ja ollut äiti, niin et vaan voi sitä muuten oppia, et kirjoista etkä ammattisi puolesta.
Perusjutut voit opetella kirjoista, muttet äitinä olemista ja siihen liittyviä tunteita ym
ja on totta ettei kaikista ole äideiksi, mutta nyt ei puhuta mistään tunnevammaisista ihmisistä
ap
hän ei pamauta aina asioita toisille päin naamaa.
Miksi pitäisi " sanoa suoraan asiat niinkuin ne on" jos tietää että se loukkaa toista ihmistä? Tyylin: " Onpas sulla iso perse.. Olen päättänyt tässä elämässä sanoa suoraan asiat niinkuin ne on."
Vierailija:
oma lapsi, mitä on mielistelevät ällöttävät ihmiset : ) ja ap on päättänyt tässä elämässä sanoa suoraan asiat niinkuin ne on. Ja yksi on tuo, jos joku lapseton jaksaa taivastella muiden kasvatustapaa tai muuta asiaa, josta ei ole harmainta aavistustakaan!
vaan jos joku lapseton esim tulee neuvomaan minua kuinka kannattattaisi toimia lapseni kanssa tietyissä tilanteissa tai kuinka ihmettelee sitä miksei äiti lähde ravintolaan kännäämään kun vauva on jo kuitenkin 1kk ikäinen tms yhtä idioottimaista niin mielestäni olen oikeutettu sanomaan siihen, että neiti on hyvä tulee sanomaan asioita sitten siinä vaiheessa kun on se oma 1kk ikäinen vauva sylissä. Kyllä siinä voi jo miettiä ja katsoa hiukka peiliin mielestäni, miettiä omaa käytöstään ja sitä onko oikeasti ihan oikeassa siinä mitä selittelee
ja kyllä ensin on ÄITIYS ja siinä samalla tulee KASVATUS, joten käsikädessä menevät
ap
isätkö eivät sitten tiedä mitään kasvatuksesta?
Ja kai se on jokaisen järkevän äidin itse päätettävä, keneltä ottaa neuvoja vastaan. Tuollaisessa tapauksessa ei liene tarvitse epäillä, onko neuvoja kasvatuksen ammattilainen vai ei. En silti halua olla samaa mieltä kanssasi että äitiys on se ainoa autuaaksi tekevä asia lastenkasvatuksessa.
Vierailija:
vaan jos joku lapseton esim tulee neuvomaan minua kuinka kannattattaisi toimia lapseni kanssa tietyissä tilanteissa tai kuinka ihmettelee sitä miksei äiti lähde ravintolaan kännäämään kun vauva on jo kuitenkin 1kk ikäinen tms yhtä idioottimaista niin mielestäni olen oikeutettu sanomaan siihen, että neiti on hyvä tulee sanomaan asioita sitten siinä vaiheessa kun on se oma 1kk ikäinen vauva sylissä. Kyllä siinä voi jo miettiä ja katsoa hiukka peiliin mielestäni, miettiä omaa käytöstään ja sitä onko oikeasti ihan oikeassa siinä mitä selitteleeja kyllä ensin on ÄITIYS ja siinä samalla tulee KASVATUS, joten käsikädessä menevät
ap
Koska ihmiset yleensä tajuavat, että jos ei ole kokenut itse jotain aisaa, ei oikeasti siitä tiedä, eikä niitä neuvoja kannata antaa.
Vierailija:
Monikaan tällä ei tiedä myöskään mitä on tehdä työtä, mitä on sairastua vakavasti, mitä on lapsen kuolema, mitä on ....jne....
Kyllä sillä lapsettomallakin voi tosiaan olla ihan hyviä neuvoja. Joskus lapseton näkee paremmin metsän puilta ;-)
loppujen lopuksi vastuussa siitä millainen ihminen lapseta tulee. Ja lisäksi lapsen suhde äitiin on aina erilainen kuin muihin hoitajiin, tarhantäteihin, opettajiin jne.
Kyllä mä ainakin olin paaljon ankarampi " kasvattaja" ennen omia lapsia, tiesin tasan kuinka pientä kiukkuajaa olisi pitänyt kasvattaa jne. Eipä se sitten niin mennytkään. Kun tilanteita lapsen kanssa katsoo ulkopuolelta näkemättä kokonaiskuvaa, on tosi helppoa tietää kuinka pitäisi kasvattaa. usein äiti kuitenkin tietää esim. lapsen käytöksen taustat paremmin, ja silloin ärsyttää jos joku tulee jakelemaan neuvojaan. Varsinkin kun ne neuvot ovat sellaisia, että jos niitä jakaa lapseton, niin niistähän ei ole mitään oikeata kokemusta taustalla.
oli aihe mikä hyvänsä. Esimerkiksi jotkut äidit luulevat tietävänsä kaiken odotuksesta, synnytyksestä ja lapsista oman kokemuksensa perusteella...
Vierailija:
päiväkodin lastenhoitajat ja LTO:t tiedä lastenkasvatuksesta mitään? Tai opettajat?Näin kärjistettynä.
että lapsi ei ole saanut pariin päivään nukuttua flunssan takia, ja on syönytkin huonosti koska kurkku on kipeä, ja sen takia on sekä verensokeri alhaalla että väsyttää, ja hermo menee lapsella helpommin.
SIinä tilanteessa ärsyttää jos joku tulee selittämään kuinka pitäisi toimia, kun eivät tosiaan edes tiedä mistä on kyse.
Morre:
Kyllä sillä lapsettomallakin voi tosiaan olla ihan hyviä neuvoja. Joskus lapseton näkee paremmin metsän puilta ;-)
Itse luulin tietäväni paljon lastenkasvatuksesta, tiesin mitä ei pitäisi tehdä ja mitä pitää tehdä, siis olin teoriassa ihan loistava. Ja kaikki toki piti paikkansa - teoriassa. Mutta vasta käytännössä oikeesti alkaa ymmärtää.