Siis tissityttöjä partiolehdessä!

http://img.scoop.it/wOZ_U9eYpuqlyAtzZOE2zjl72eJkfbmt4t8yenImKBVvK0kTmF0xjctABnaLJIm9

Mun oma lehti. Minä haluan oman kiljutytön

Eiköhän tämä aihe ole saanut aivan väärät mittasuhteet. Täällä av-mammat kirjoittelevat, vaikka eivät tiedä tuon taivaallista partiotoiminnasta. 

Partiotoiminnan perusajatus on, että nuoret tekevät itse. Samoin on tuon lehden osalta. Jos se olisi lainvastainen, siihen pitäisi puuttua. Nyt se ei näytä yhtään mitään sen pahempaa kuin näkyy joka päivä yleisradioltamme parhaaseen katseluaikaan. Silti pikkupoikien pitäisi ymmärtää paremmin? Onko pikkupojilla joku suurempi moraalinen velvoite julkaisujensa suhteen kuin valtion omistamalla mediatalolla, jolla on aikuisia huippukoulutettuja toimittajia ja (toivottavasti) vielä fiksumpia johtajia?

Hesarin kuukausiliitteessä julkaistaan joka numerossa kuva joka on yleensä paljon paljastavampi.

Onhan partiotyttöjäkin tissilehdessä, miksei siis toisinpäin.

No niin, kohta ollaankin käytetty yksi työpäivä hyvännäköisen misukan pehmopornokuvan (jos edes siitä on kyse, kun lollot ei näy) paheksuntaan. Salaliittoteorioita on sinkoillut, kuten argumentointivirheitä. Mutta on se hyvä, että tällä lailla normaalit ihmiset ovat saaneet hengähtää ilman moraalisaarnaajien kiinnostusta.

Jatkoa varmaan seuraa...

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:06"]

Onhan partiotyttöjäkin tissilehdessä, miksei siis toisinpäin.

[/quote]

Linkki puuttuu.

Kyllä lapsetkin pitäisi pienestä pitäen opettaa mediakasvatukseen. Mikä on sopivaa minnekkin. Millaisia vaikutuksia milläkin on kohdeyleisöön. Ei tarvitse olla päätön lammas, joka nielee pureskelematta kaiken mitä media suoltaa. Mediakriittisyys ei aina tekisi pahaa meille aikuisillekkaan.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:06"]

Eiköhän tämä aihe ole saanut aivan väärät mittasuhteet. Täällä av-mammat kirjoittelevat, vaikka eivät tiedä tuon taivaallista partiotoiminnasta. 

Partiotoiminnan perusajatus on, että nuoret tekevät itse. Samoin on tuon lehden osalta. Jos se olisi lainvastainen, siihen pitäisi puuttua. Nyt se ei näytä yhtään mitään sen pahempaa kuin näkyy joka päivä yleisradioltamme parhaaseen katseluaikaan. Silti pikkupoikien pitäisi ymmärtää paremmin? Onko pikkupojilla joku suurempi moraalinen velvoite julkaisujensa suhteen kuin valtion omistamalla mediatalolla, jolla on aikuisia huippukoulutettuja toimittajia ja (toivottavasti) vielä fiksumpia johtajia?

Hesarin kuukausiliitteessä julkaistaan joka numerossa kuva joka on yleensä paljon paljastavampi.

[/quote]

Eli lapsille suunnattuun lehteen tissikuvien laittaminen on oikein, koska se ei ole laitonta.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:06"]

Eiköhän tämä aihe ole saanut aivan väärät mittasuhteet. Täällä av-mammat kirjoittelevat, vaikka eivät tiedä tuon taivaallista partiotoiminnasta. 

Partiotoiminnan perusajatus on, että nuoret tekevät itse. Samoin on tuon lehden osalta. Jos se olisi lainvastainen, siihen pitäisi puuttua. Nyt se ei näytä yhtään mitään sen pahempaa kuin näkyy joka päivä yleisradioltamme parhaaseen katseluaikaan. Silti pikkupoikien pitäisi ymmärtää paremmin? Onko pikkupojilla joku suurempi moraalinen velvoite julkaisujensa suhteen kuin valtion omistamalla mediatalolla, jolla on aikuisia huippukoulutettuja toimittajia ja (toivottavasti) vielä fiksumpia johtajia?

Hesarin kuukausiliitteessä julkaistaan joka numerossa kuva joka on yleensä paljon paljastavampi.

[/quote]

Ja Hesarihan on suunnattu 7 vuotiaille

Eihän Jallun ja kallen tekeminenkään ole laitonta. Ja ei sekään ole laitonta, jos lapset niitä lukee.

Mutta aikuinen, joka ei käsitä eroa siinä, mitä on ku 7v katsoo pornokuvia, kuin 40v, on hiukan epäilyttävä

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:13"]

Kyllä lapsetkin pitäisi pienestä pitäen opettaa mediakasvatukseen. Mikä on sopivaa minnekkin. Millaisia vaikutuksia milläkin on kohdeyleisöön. Ei tarvitse olla päätön lammas, joka nielee pureskelematta kaiken mitä media suoltaa. Mediakriittisyys ei aina tekisi pahaa meille aikuisillekkaan.

[/quote]

Plääh, kakarat näkee pahempiakin pornosaiteilla

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:13"]

Kyllä lapsetkin pitäisi pienestä pitäen opettaa mediakasvatukseen. Mikä on sopivaa minnekkin. Millaisia vaikutuksia milläkin on kohdeyleisöön. Ei tarvitse olla päätön lammas, joka nielee pureskelematta kaiken mitä media suoltaa. Mediakriittisyys ei aina tekisi pahaa meille aikuisillekkaan.

[/quote]

Plääh, kakarat näkee pahempiakin pornosaiteilla

[/quote]

Kaikki eivät näe, eikä kaikkia edes kiinnosta nähdä. Eikö lapsilla pitäisi olla valinnanvapaus? Miksi tuoda materiaalia esille myös sellaisten lasten silmille, jotka eivät halua moista nähdä?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:13"]

Eli lapsille suunnattuun lehteen tissikuvien laittaminen on oikein, koska se ei ole laitonta.

[/quote]

Jos lapset itse laittavat ne, niin silloin laittavat. Tuolla oli pari sivua aikaisemmin hyviä kirjoituksia asiasta. Partioaatteen tarkoitus ei ole, että aikuiset puuttuvat liikaa toimintaan.

Missä kohtaa siinä kuvassa näit muuten ne tissit? Minä näin siinä naisen, jolla oli bikinit.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:13"]

Kyllä lapsetkin pitäisi pienestä pitäen opettaa mediakasvatukseen. Mikä on sopivaa minnekkin. Millaisia vaikutuksia milläkin on kohdeyleisöön. Ei tarvitse olla päätön lammas, joka nielee pureskelematta kaiken mitä media suoltaa. Mediakriittisyys ei aina tekisi pahaa meille aikuisillekkaan.

[/quote]

Plääh, kakarat näkee pahempiakin pornosaiteilla

[/quote]

Aina löytyy jotain pahempaa. Tuolla logiikalla suoranainen pornokin on ihan ok, koska löytyyhän netistä vieläkin pahempaa, esimerkiksi kidutuspornoa?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:13"]

Kyllä lapsetkin pitäisi pienestä pitäen opettaa mediakasvatukseen. Mikä on sopivaa minnekkin. Millaisia vaikutuksia milläkin on kohdeyleisöön. Ei tarvitse olla päätön lammas, joka nielee pureskelematta kaiken mitä media suoltaa. Mediakriittisyys ei aina tekisi pahaa meille aikuisillekkaan.

[/quote]

Plääh, kakarat näkee pahempiakin pornosaiteilla

[/quote]

Kaikki eivät näe, eikä kaikkia edes kiinnosta nähdä. Eikö lapsilla pitäisi olla valinnanvapaus? Miksi tuoda materiaalia esille myös sellaisten lasten silmille, jotka eivät halua moista nähdä?

[/quote]

Ehkä sellaisten vanhempien kannattaa jättää sellaiset lapset kotiin tai viedä muihin harrastuksiin. Partiossa nuoret tekevät itse ja luovat rajansakin hyvin pitkälle keskenään. Lähtökohta partiotoiminnassa on, että jos homma sujuu, sitä ei ohjata liikaa, vaan nuoret ohjaavat itse.

Miksi aikuisten pitäisi yhtäkkiä koko av-palstan voimin puuttua tuohon lasten tekemään lehteen? Eikö av-mammat voi taittaa ihan oman lehden, josta voi jättää ne tissikuvat pois?

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:23"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:18"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:16"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:13"]

Kyllä lapsetkin pitäisi pienestä pitäen opettaa mediakasvatukseen. Mikä on sopivaa minnekkin. Millaisia vaikutuksia milläkin on kohdeyleisöön. Ei tarvitse olla päätön lammas, joka nielee pureskelematta kaiken mitä media suoltaa. Mediakriittisyys ei aina tekisi pahaa meille aikuisillekkaan.

[/quote]

Plääh, kakarat näkee pahempiakin pornosaiteilla

[/quote]

Kaikki eivät näe, eikä kaikkia edes kiinnosta nähdä. Eikö lapsilla pitäisi olla valinnanvapaus? Miksi tuoda materiaalia esille myös sellaisten lasten silmille, jotka eivät halua moista nähdä?

[/quote]

Ehkä sellaisten vanhempien kannattaa jättää sellaiset lapset kotiin tai viedä muihin harrastuksiin. Partiossa nuoret tekevät itse ja luovat rajansakin hyvin pitkälle keskenään. Lähtökohta partiotoiminnassa on, että jos homma sujuu, sitä ei ohjata liikaa, vaan nuoret ohjaavat itse.

Miksi aikuisten pitäisi yhtäkkiä koko av-palstan voimin puuttua tuohon lasten tekemään lehteen? Eikö av-mammat voi taittaa ihan oman lehden, josta voi jättää ne tissikuvat pois?

[/quote]

Eikö partion perimmäistarkoitus ole tuoda hyvää mieltä ja olla tukena toisille? Aina valmiina? Eikö tähän kuulu myös muiden huomioon ottaminen? Kaikki lapset eivät halua tai ole valmiita törmäämään moiseen materiaaliin. Luulisi olevan itsestään selvää.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:15"]

Ja Hesarihan on suunnattu 7 vuotiaille

Eihän Jallun ja kallen tekeminenkään ole laitonta. Ja ei sekään ole laitonta, jos lapset niitä lukee.

Mutta aikuinen, joka ei käsitä eroa siinä, mitä on ku 7v katsoo pornokuvia, kuin 40v, on hiukan epäilyttävä

[/quote]

Miten 7 vuotiaat liittyvät tähän? Partiotoiminta on suunnattu nuorille. BP:n ensimmäiselle leirille osallistujat olivat 12 - 15 vuotiaita.

Paljon useampi 7 vuotias näkee hesarin kuukausiliitteen kuin tuon kiljukotka lehden.

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:13"]

Eli lapsille suunnattuun lehteen tissikuvien laittaminen on oikein, koska se ei ole laitonta.

[/quote]

Jos lapset itse laittavat ne, niin silloin laittavat. Tuolla oli pari sivua aikaisemmin hyviä kirjoituksia asiasta. Partioaatteen tarkoitus ei ole, että aikuiset puuttuvat liikaa toimintaan.

[/quote]

Kovasti tätä nyt toistellaan, että Kiljukotka on nuorten itsetekemä lehti toisiaan varten. Olisiko jotain perusteitakin tälle väitteelle? Lehden päätoimittaja on ainakin aikuinen mies, ja tämän lisäksi lippukunnan nettisivuilla lukee:

"Kiljukotka on Tampereen Kotkien oma lippukuntalehti. Se on vuodesta 1983 lähtien ollut tunnettu räväkästä tyylistään ja tiukasti kantaa ottavista artikkeleistaan. Sisällöltään monipuolinen Kiljukotka tunnetaan ja sitä luetaan ympäri Suomen. Toimituksellisena haasteena on tehdä joka numerosta lehti, jonka tunnistaa omakseen sekä sudenpentu että varttuneempi kotka, mutta joka kiinnostaa myös muita partiolaisia sekä vanhempia."

[quote author="Vierailija" time="07.11.2013 klo 17:27"]

Eikö partion perimmäistarkoitus ole tuoda hyvää mieltä ja olla tukena toisille? Aina valmiina? Eikö tähän kuulu myös muiden huomioon ottaminen? Kaikki lapset eivät halua tai ole valmiita törmäämään moiseen materiaaliin. Luulisi olevan itsestään selvää.

[/quote]

Tuolla sivun 9 kirjoituksessa aihe oli vastattu mielestäni melko hyvin:

"Ensimmäisen partioleirin osanottajat olivat 12 - 15 vuotiaita. Vielä 80-luvulla ainakin lukutaito oli edellytys partioon liittymiseen, tavoite oli vähän iäkkäämpänä. Nykyään moni liittyy partioon jo ennen ekaa luokkaa ja siitä on tullut monissa lippukunnissa kerhotoimintaa, jota vetää toisten vanhempien partiolaisten sijaan aikuiset naiset.

On ymmärrettävää, että kun partiotoiminnan rajat ja toiminta muutetaan partiosta kerhoksi, siellä häiritsee, kun voi mieltää, että alakoululaiset näkevät jotain partiolaisten kehittämää. Tuo bikiniasuinen nainen on heidän valinta. Ei partioliikkeen. Teini-ikäisillä pojilla on hyvinkin erilainen näkemys moniin asioihin kuin heidän vanhemmillaan tai varsinkin muulla yhteiskunnalla.

Minun mielestäni mitään bikinityttöjä ei tarvitse olla partiolehdessä. Se on kuitenkin niiden poikien oma päätös mitä julkaisevat. Juuri se, että ympäröivä yhteiskunta lähtee kieltämään heitä jostain, joka ei ole kiellettyä on partioaatteen vastaista kaksinaismoralismia. Ei heidän kuva ole partioaatteen mukainen, vaan se, että he itse päättävät julkaista sen.

Vaikka taustalla olisi jotain muuta, minä puolustan perinteistä partioaatetta, jossa ei puututa partiolaisten toimintaan, jos he eivät tee mitään väärin. Kertooko joku mikä laki tuli rikottua? Vai rikottiinko vain normia?"

Normaali bikineissä oleva tyttö. Näkeväthän ne lapset noita ihan tarpeeksi kesäisin rannoilla ja muualla mediassa.

Samanlaisia naisia on kesällä uimarannalla. Mistä moinen haloo?

Onko mammoilla itsellä huonot tissit?