Rattijuoppo ajoi tahallisesti päälle, vanhemmat eivät vaadi korvauksia...

poliisi kuoli rattijuopon yliajamana?

Tuskinpa tuo poikaa takaisin, vaikka rahaa saisikin. Ehkä vanhemmille tuli sellainen ajatus, ettei pojan kuolemalla saa rahastaa?

kun 21 v rattijuoppo ajoi päälle, kys. kuski toistuvasti ajellut miten sattuu ja pelotellut ihmisiä, ja lopulta kävi näin :(

Vanhemmat eivä ehkä halunneet " verirahaa"



2.

rahat antaisin hyväntekeväisyyteen.

mutta jos oma lapsesi olisi kyseessä niin tuskin niin lehmämäisesti suhtautuisit silloin.

Yhteiskunta vain toimii niin että rikoksesta seuraa rangaistus ja mielestäni näin pitää ollakin. Varsinkin kun kyseessä on tuollaista piittaamattomuutta osoittanut ääliö.

Kyllä yhteiskunta tuosta tuleekin rangaistuksen antamaan. Kyse oli siitä haluavatko uhrin vanhemmat korvauksen (=lue rahaa)

niitä pojan hengellään maksamia rahoja

aiheuttaa.

Vierailija:

Kyllä yhteiskunta tuosta tuleekin rangaistuksen antamaan. Kyse oli siitä haluavatko uhrin vanhemmat korvauksen (=lue rahaa)

käytännössä rahat tulis yhteiskunnan kassasta. Tragedia kaikille osapuolille.

ei voi sanoa varmasti että valtio osaisi antaa ilman uhrin omaisia KUNNON rangaistuksen.. (kaverini tapettiin ihan puukolla ja syytetty meni hätävarjeluksi eikä saanut siis mitään.... ettähyvä meidän VALTIO ja joo olin paikalla ja näin koko tilanteen eikä ollut kyseessä hätävarjelu, ja toinen kysymys kuka kantaa puukkoa mukana???? semmoinen joka on tappamassa..)

MUTTA se että noista korvauksista puhutaan " verirahoina" on aika julmaa koska kukaan tai mikään ei kyllä korvaa omaa lastaan ja mikään ei sitä takaisin tuo mutta pitäisikö sitten jättää myös syyttämättä kokonaan koska jos poika joutuu linnaan n. 10 vuodeksi niin eihän sekään lasta tuo takaisin...



Elisa

Jospa se oli opettanut jotain, eivätkä he halunneet samaa rumbaa enää.

Ei ketään armahdeta siksi, että uhrin omaiset ovat valmiita antamaan anteeksi.

Hyvin harvoinhan tappo luetaan hätävarjeluksi!