Kaveri laitto 9kk VAUVAN hoitoon!

Suomessa on kotihoidontuki ja lapsilisä, joilla pärjää. Ei huippuelintasoa, mutta perusasiat saa hankittua. Tiedän asian useamman vuoden kokemuksella. Ketään ei varmasti joudu rahan takia laittamaan lastaan hoitoon noin pienenä, ihan oikeasti. Tietenkin asia esitetään aina niin; kun on ensin rakennettu kallis talo ja ostettu pari uutta autoa, niin onhan silloin ihan " pakko" viedä muksu hoitoon, että ne saadaan maksettua.



Asuntolainoista saa nykyään helpolla lyhennysvapaita vuosia. Tiedän jopa tapauksen, että on otettu lainaa, jotta saadaan hoidettua lasta edes vähän vanhemmaksi kotona.



Ne on ne arvot. Mihin haluaa satsata, lapseen vai elintason ylläpitoon.

Vierailija:

Kovat on arvot nykypäivänä, valitettavasti ;(

kaikilla kun ei ole vain se yksi lapsi, vaan on pakko ajatella muitakin. Kyllä se vanhempainvapaa voi kai loppua kun lapsi on 8kk ikäinen, sillä eikös se mene sen mukaan, kuinka varhain sen äitiysloman aloittaa.

Minun arvomaailmani ei ole kova eikä minun olisi taloudellisesti ollut pakko mennä töihin kun vauva oli niin pieni.



Minun vain oli päästävä pois kotoa koulutustani vastaavaan työhön. Jokainen " kaverini" tuntee ja tietää syyni ei edes av-palstalla ihmettelisi ratkaisuani.



Kaksi vuotta myöhemmin kun seuraava lapsi syntyi oli elämäntilanteeni toinen jäi kotiin kolmeksi vuodeksi.

elä sinä omaa elämääsi ja anna muiden tehdä ratkaisuja jotka sopivat heille, vaikka sinä et siitä pidä



t: ulkosuomalainen mamma jonka lapsi meni 3kk ikäisenä hoitoon

Vaikka vuosi hoitovapaalla = vuosi lyhennysvapaata per lapsi ei paljoa asuntolainan maksuaikataulussa tunnu.

Vierailija:

lyhennysvapaata asuntolainoista ei valitettavasti saa 15 vuodeksi

kaikilla kun ei ole vain se yksi lapsi, vaan on pakko ajatella muitakin. Kyllä se vanhempainvapaa voi kai loppua kun lapsi on 8kk ikäinen, sillä eikös se mene sen mukaan, kuinka varhain sen äitiysloman aloittaa.

Esimerkiksi 25 vuoden lainassa, 4% korolla, jonka kulut kuukaudessa ovat 1000 euroa, ei lyhennyksen osuus ole ensimmäisen kymmenen vuoden aikana kuin alle 400 euroa. Korkoja jää siis vielä ihan kivasti maksettavaksi, vaikka kuinka olisi lyhennysvapaa vuosi.

Vierailija:

Vaikka vuosi hoitovapaalla = vuosi lyhennysvapaata per lapsi ei paljoa asuntolainan maksuaikataulussa tunnu.

Jos niin paljon on lapsia, niin eikö niiden hoitomaksutkin ole jo niin isot, ettei senkään takia työnteko ole järkevää?



Ja että mua ärsyttää kommentit, että kukin tekee tyylillään. Kyllähän sitä ihminen voi lain mukaan tehdä paljonkin asioita " tyylillään" , mutta kaikki niistä ei ole järkeviä tai inhimillisiä. Yksi näistä on 9 kk ikäisen lapsen hoitoon vieminen. Puhumattakaan ulkosuomalaisen mielipiteestä, että 3 kk ikäinen lapsi vaan hoitoon, jokainen kun " hoitakoon omat asiansa" . Voiko tuollaisia ihmisiä olla olemassa?



Aikuiset tehköön toisilleen mitä tykkää, siihen en puutu. Mutta kun kyseessä on pieni avuton lapsi, niin varmasti sanon mielipiteeni.

Ja lyhennysvapaa nimenomaan mahdollisti hoitovapaalle jäämisen.

Sekin on arvovalinta.

Sillä saa esimerkiksi rivarikolmion Helsingin Pukinmäestä (tai yksiön Töölöstä), kerrostalo kaksion Tampereelta Pyynikistä tai uuden kerrostalokolmion Kuopion keskustasta.

Vierailija:

Sekin on arvovalinta.

Niinpä, ap!

Veikkaan että saatte n. 95% vastauksen, ei- Ihan jo nukyisten ryhmäkokojen ja henkilökuntavajauksien suhteen. Loput 5% ei sitä kehtaa teille suoraan sanoa, mutta jutellessaan työkavereiden kanssa ovat samaa mieltä.



Vanhemmilla on käsittämättömän ruusuiset kuvat päiväkotihoidista. Toki haluamme antaa lapsille parasta, mutta meistä riippumattomista syistä, se paras johon nykyisillä resursseilla pystymme, ei ole useinkaan kyllin hyvä.



Pitäkää ihmiset lapsenne kotona mahdollisimman pitkään, tai miettikää alle 3v:lle esim. yksityisiä hoitajia, ryhmistä tai perhepäivähoitoa.



t. melko tuore lto, joka tietää mitä todellisuus valitettavasti on