Elatusmaksujen tarkistaminen?
Mitähän kautta tässä pitäisi lähteä etenemään? Pitkä tarina luvassa..
Vuosi sitten erotessa sossussa " määrättiin" mies maksamaan exälleen 2 5-8 vuotiaasta lapsesta 400e/ kk. Tällöin lasten äiti oli tuloton opiskelija, sai vain tuet, ei ollut missään töissä, asui perheen entisessä omakotitalossa. Sopimukseen kirjattiin että lapset ovat isällään joka toinen viikonloppu + yhden arkipäivän. Tällöin mies vielä maksoi ko. omakotitalon kaikki asumiskustannukset, jätemaksut, kiinteistöverot jne... ja myös ihan konkreettisesti kävi lämmittämässä taloa ja auttamassa jos oli jotain ongelmia, remppaamassa paikkoja. Eli äidin ei tarvinnut maksaa talon kuluista mitään, paitsi pieni sähkölasku.
Mies on ollut tosi tiukilla elareiden kanssa. Hän on yrittäjä, mutta käytännössä ei tienaa mitenkään hurjasti varsinkaan talviaikaan, kun yrityksenkään pitäminen ei ole mitään edullista alveineen ja ennakkoineen. Sossun täti elareita laskiessa vain sanoi, ettei näihin mitään laskentakaavaa ole, ja äidin painostuksesta elarit sovittiin tuohon 400e/ kk. Isä suostui, syyllisyydentunnossaan, ja kun oli väsynyt exän kanssa jatkuvaan riitelyyn.
Vuosi kului siten, että lapset olivatkin isällään joka toinen viikko + sopimuksen viikonloput, koska äiti oli opiskelemassa. Tätä ei korjattu sopimukseen mitenkään, että lapset olivatkin noin paljon isällään, isä elätti siis lapsia yli puolet kuukaudesta, maksoi talon kuluja jne.. ja maksoi sen 400e/ kk. Osti lapsille uudet polkupyörät ja muutenkin osallistui kuluihin. Äiti oli jo päässyt töihinkin ja sai siis palkkaa.
Sitten äiti ilmoitti että muuttaa lasten kanssa 150 km päähän. Näin tapahtui, äiti vaihtoi työpaikkaa. Nyt lapset eivät enää matkan takia ole tulleet viikoilla, mutta edelleen saattavat olla lähes joka viikonloppu isällään, mikäli kyydit onnistuvat. Äiti saattaa yllättäen perjantai-iltana soittaa (siis sellaisena viikonloppuna jolloin lasten ei ole sovittu tulevan), että nyt ne lapset haluaisi taas tulla, ja sitten syyllistää isää, jos hän ei pystykään lapsia hakemaan (esim. on iltakymmeneen asti töissä). Oli siis jo etukäteen saattanut lapsille luvata että saatte mennä isälleen, ja sitten kertoo ettei isä tulekaan teitä hakemaan.
Nyt isä alkaa olla sitä mieltä että äippä on päässyt jo jaloilleen riittävän hyvin, ja elareita pitäisi alkaa pienentämään. Paikallisessa sossussa jos jo alkuun sanottiin ettei " millään" ole merkitystä elareiden määrään kuin hänen " tuloillaan" , niin sitä kautta ei taida elareiden tarkistus onnistua? Onko tähän mitään korkeampaa tahoa johon ottaa yhteyttä? Yksin ei kuulemma asiaa voi alkaa ajaa, pitäisi mennä oikeusaputoimistoon, joita täällä on vain yksi. Kyseinen oikeusapuhenkilö avusti tätä exää osituksen tekemisessä ja oli jo tällöin exän puolella minkä ehti, ja teki osituksenkin aivan väärin (jouduttiin kuluttamaan kaksin verroin aikaa, pankinjohtajan piti puhutella tämä oikeusavustaja jne...) joten häneen ei siis olla kiinnostuneita ottamaan tässä asiassa yhteyttä. Yritti siis ensin ajaa exän hyväksi sellaisen osituksen, että exä olisi saanut miehen kotitilan, heidän omistamansa metsät jne, ja mies olisi saanut tässä vain tilan ja yrityksensä velat! Käytännössä aivan mahdoton yhtälö. Ex ei siis alkuun suostunut tilalta lähtemään, eikä myöskään ottamaan yhtään velkoja itselleen.
Isä mieluummin ostaisi lapsille suoraan esim. vaatteita yms. kuin antaisi rahat ensin äidille, kun on jo vuoden aikana nähty, etteivät rahat ainakaan lasten vaatteisiin mene. Lapset tulevat isälle todella usein aivan liian vähin vaattein varustettuina, vaatteet ovat vanhoja, sukat reikäisiä...
Kommentit (8)
Lastenvalvojalle ei lain mukaan tarvitse tulojaan kertoa.Siitä ei siis ole olemassa lakia.Ministeriö on vain antanut sossuille ohjeistuksen.Meillä laskenta kaava oli suurinpiirtein näin:0-6-vuotiaiden peruskulutus kk:ssa on 250¿,7-12-vuotiaiden 290¿ ja 13-17-vuotiaiden 390¿.Noista summista kun vähennetään lapsilisä niin 250 eurosta ei jää kun 75¿ todellista elatusmaksua etävanhemmalle.Tällä kaavalla meillä on nämä elarit laskettu ja molemmat vanhemmat tyytyväisiä.
Monilapsisissa perheissä peruskulutukseen käytettävä rahamäärä lasta kohden on usein alhaisempi kuin yksilapsisissa perheissä.
Ja sitten pitää muistaa myös uusiin soppareihin mainita myös erikseen luonapito vähennys.Eli yleensä kesälomilla lapset ovat pitempiä aikoja etävanhemman luona jolloin lähivanhemmalle ei kuulu elatusmaksua lainkaan.
Ja noi summat näkee jokainen oikeusministeriön sivuilta ja nuo on päivitetty tämän vuoden puolella.
päivähoitomaksut, lapsivakuutukset, kalliimmat harrastukset tai se, että lapsella on vaikka joku sairaus tms. josta aiheutuu enemmän kuluja. Lapsen asumiskustannukset lasketaan myös. Että tuo 75 e/kk on tosi alhainen, saahan kunnaltakin elatustukea 129,jotain.
Lapsivakuutus on vaihtoehtoinen vakuutus,ei pakollinen lapsilla joten sitä ei kyllä lasketa elareihin.Lapsen sairaus on asia erikseen.Tottakai molemmat vanhemmat huolehtii sairaasta lapsesta.Asumiskulut menee puoliksi.Vaikka mä ehkä saankin teidän mielestä vähän elareita niin tuleehan mulle lapsilisät yh-korotuksineen.Mut ei mun tarvitse kyllä huolehtia tapaamisviikonlopuista kun exä hakee ja tuo.
Tuo nyt vaan sattuu olemaan meidän ratkaisu ja toimii meillä hyvin.Ei ole hampaan kiristystä elareista eikä muutoinkaan vaikeeta jutella isommista hankinnoista joko minun tai exän luo.Me ei lapsilla rahasteta.
Täällä tämä mies maksaa ne lasten vakuutukset ihan oma-aloitteisesti...
Sossun tätiin on oltu yhteyksissä ja hän edelleen vänkäsi, ettei näihin mitään laskentakaavaa ole. Siis hänen mielestään minkään asian ei pitäisi vaikuttaa elareiden määrään! Ei miehen/ äidin tulojen, ei muiden asumismenojen (talolainat sun muut) ei uudet lapset. Nyt sitten mies hermostui että vaan onhan näihin ne uudet ohjeistukset tullut, noh, ei nekään kuulemma mitään laskentakaavoja ole, intti täti... Aika mielenkiintoista!! Saas nähdä miten tämä asia etenee. Ensi viikolle sovittiin sinne aika ja jotain informaatiota tuloista ja menoista piti ottaa mukaan.
Tuo 400e/kk päätettiin vuosi sitten täysin tämän äidin ja sossutädin mielen mukaan. Sossutäti oli 100% pöydän ääressä itkevän äidin puolella nyökytellen kun äiti kertoi miehen isoista tuloista (mutta ei isoista menoista, joista itsekin varsin hyvin oli tietoinen koska oli siihen asti hoitanut miehen kirjanpidon..), ja mies oli ihan pakkoraossa.
totuus on, että vaikea voimassa olevaa sopimusta saada muutettua muuten kuin käräjillä mikäli lasten äiti ei ole suostuvainen siihen. suosittelisin hakemaan oikeusaputoimistosta lakimieheltä neuvoa asiasta. hän kyllä osaa sanoa, mitä kannattaa tehdä.
pakkohan käräjien on kantaa asiaan ottaa mikäli tilanne on teille sietämätön.
Voimia!
- Pirkko
niiden uusien kaavojen mukaan laskettaessa. Hän kyseli, että millaiset on lapsen sairaskulut vuodessa ja sanoin, että meillä on se vakuutus ja omavastuu on se ja se ja vakuutusmaksu se ja se ja ne laskettiin mukaan. Ja uudessa kaavassa vaikuttaa myös se, miten vastapuoli asuu. Elikkäs jos etävanhempi asuu jonkun muun kanssa, niin hänen asumiskulunsa puolitetaan, koska oletetaan että tämä toinen maksaa oman osansa. Jolloin elatuskyky suurenee.
Kyllä äidin muuttuneet tulot vaikuttaa elatussopimukseen. Niinkuin asumismuutoksetkin.
Ainoa reikä tässä meidän byrokratiassa on se, että kun etukäteen ei ole sovittu, että jossain vaiheessa elatustukea tarkastetaan niin silloin ei välttämättä sinne saada molempia osapuolia paikalle.
Meillä henkilökohtaisesti isä sanoi ensimmäistä sopimusta tehdessä, että tehdään suoraan 18-vuodeksi, ettei tarvii kokoajan juosta.
Kun sossuntäti kysyi, että josko tarkastettaisiin 7-vuoden kohdalla.
Kuitenkin hän halusi, että tarkastetaan, josko hän itse jää työttömäksi tai minä pääsen töihin, eli minun tuloni oleellisesti muuttuvat.
Mutta tähänkin tarvitsee saada molemmat paikalle.
Jos toinen ei tule, ei mitään pysty tekemäänkään.
Ikävä kyllä virallista kaavaa ei laskelmille ole, vaan jokainen sossuntäti laskee vähän miten tykkää.
Kannattaisi varmaan kuitenkin joltain joka oikeudesta jotain tietää, asiaa tiedustella.
On kai teidän lähikunnissa kuitenkin oikeusaputoimistoja, kyllähän näistäkin apua saa, vaikkei samalla paikkakunnalla asukkaan.
Tsemppiä koko perheelle.. :)
Se unohtui tästä kokonaan, että isälle on tulossa uusi lapsi ensi kesänä, mutta ilmeisesti yksi lapsi nyt ei tähän pelkästään vaikuta, mutta entä näiden muiden seikkojen kanssa yhdessä?
Olosuhteet siis ovat muuttuneet oleellisesti kaikilta osin sen jälkeen, kun tuo elarisopimus on tehty (asumisasiat, vierailujen määrä, rahatilanteet).