Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Maistiaisia" Novalla Auvisen vanhempien haastattelusta. OV

Vierailija
05.11.2008 |

Novalla tuli pätkä illan haastattelusta.



Vanhemmilta kysyttiin mitä ajatuksia Kauhajoen ampumatapaus herätti?

Äiti: "...miten nuoret voivat ja muutkin, mutta nuoret kuitekin. Oliko tekijä samanlainen, kuin Pekka. Hiljainen, hyvä käytöksinen, jonka kukaan ei olisi usko nut tekevän tälläistä..."



Mitä ajatuksia herättää? Tämä vain leikattu pätkä keskeltä haastattelua. Eikä varmasti sanatarkka, koska perustuu ulkomuistiini.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
05.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka pystyy ennustamaan miten kiltti ja hiljainen on hetken päästä tappaja??

Vierailija
2/3 |
05.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

En usko kenenkään vanhemman "kasvattavan" lapsestaan tappajaa. Itse en koe vihaa ampujaa enkä tietenkään vanhempia kohtaan.



Toivon sydämestäni, että haastattelu ei ole vain muistelua, kuinka Pekka oli kiltti poika. Vaan avointa pohdintaa mitä muutoksia he havaitsivat kasvavassa Pekassa, millaista apua hakivat (jos hakivat), ym. Tämä voisi hyödyttää muita vanhempia havaitsemaan vastaavia suunnitelmia hautovia. Vaikka kaikki toivomme ettei meille sellaista tapahdu



ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
05.11.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

olleet mitään "kiltin" pojan juttua. Ja ne yli-ihmisajatukset ja kuinka vaan hän on niin fiksu ja ymmärtää asioiden oikeanlaidan ja muut on vaan tyhmää massaa.

Minua kiinnostaisi kuulla, miten vanhemmat on tälläisiin ajatuksiin suhtautuneet ja ovatko koittaneet viedä teininsä aivoituksia vähän terveempään suuntaan.



Vanhemmat on ainakin netissä minusta käyttäytyneet todella arveluttavalla tavalla. Tekevät murhaaja- pojastaan jotain täysin viatonta marttyyriuhria. Voi toki olla, että kiusattu jne., mutta ei herran tähden voi lähteä ihmisiä tappamaan. Ja johan tuo Pekka-Eric oli niin iso, että olisi voinut mennä jonnekin muualle lukioon, jos oli liian erikoinen sinne asuinkunnan lukioon. Tuntuu vaan, että vanhemmat yhä vaan edelleen on sitä mieltä, että kaikissa muissa oli vikaa, paitsi heissä ja heidän pyhimyksen aseman ja kansallisen muistelopäivän ansaitsevassa pojassaan.



Tottahan se on, että jokainen murhaaja, raiskaaja, rattijuoppo on aikanaan ollut pikkuinen palleroinen, jolla suloinen hymy, mutta ei se poista heidän vastuutaan niistä pahoista teoista, joita tekevät. Enkä tarkoita, että vanhempia nyt pitäisi syyllistää tms., vaan sitä, että heillä on vaarallinen strategia tässä julkisuustouhussaan. Isän toiminta netissä on melkein kuin hän yllyttäisi muita samaan. Ja tämä, että pitävät koko ajan juttua hengissä ja esillä, tämä ruokkii tälläistä hautovien intoa toteuttaa tekonsa, koska kuoleman jälkeinen julkisuus on koulusurmaajille yksi tärkeä innoittaja.



Minusta on vaarallista tämä keskustelu, jossa vedetään johtopäätös koulukiusaaminen=koulumurhaaja. Kyllä näillä tappajilla on pahasti pielessä monet asiat. Onko sitten mielisairaus/sosiopatia vai todella pahasti pieleen mennyt murrosikä, vai mikä lienee. Myyrmäen pommittajan isän kirja oli koskettava ja hänen rehellisesti toi esiin sitä, että uskoi koko perheen jonkinlaisen eristäytyneisyyden ja oman puhumattomuutensa olevan osallinen pojan kehityskulkuun. Auviset on tähän mennessä ainakin netissä vaan keskittyneet hakemaan sitä syytä kaikkialta muualta paitsi siitä murhaajasta eli pojastaan ja heidän omasta perhedynamiikastaan.



Vaarallista on nostaa murhaajat marttyyreiksi, tulee todella pahaa jälkeä sellaisesta, kuten on jo toistamiseen pienen ajan sisällä nähty..