Lapsen vakuutus

Pohjantähti.

Syyt: vakuutusmaksuja pystyy hakemaan pitkin vuotta eli ei tarvi jättää rahoja odottamaan loppuvuotta. Sairauskohtainen omavastuu esim. korvatulehdusten kohdalla kerran maksettuna on voimassa 2 vuotta. On kannattanut! Joustava ja nopea yhtiä. Kuukausimaksu riippuu, milloin on ottanut. Esikolla 250e ja kuopuksella 350e.

Maksaa n. 300 euroa riippuen lapsen iästä. Hinta laskee n. 100 euroon kun lapsi täyttää 2 v. Omavastuu 100 euroa. Voit hakea korvauksen heti kun olet esim. ostanut reseptilääkkeen tai käyttänyt lääkärissä. Kun 100 euron omavastuu on täyttynyt alat saamaan rahojasi takaisin. Korvaus ei ole sairaus- tai hakukertakohtainen. Haku tapahtuu internetistä, eikä kuitteja tms. tarvi lähetellä vakuutusyhtiöön. Eli tosi helppoa.

..koska tämä on hyvä kysymys ja itsellekin ajankohtainen. =)

hintaa en muista mutta laskee koko ajan lapsen kasvaessa. Toistaiseksi ei olla vakuutusta tarvittu.



Mutta vertailua löytyy täältä http://www.huvitutti.net/arki/tavarat/vakuutu2.html.

Lisäksi kuluttajien vakuutustoimiston teettämiä vertailuja (muistakin vakuutuksista) löytyy täältä http://www.vakuutusneuvonta.fi/vertailut.html

Pyysin tarjouksia monesta yhtiöstä, luin vertailua ym. ja tämä näytti kaikkein edullisimmalta. Mielestäni paras olisi ollut Tapiolan lapsivakuutus (omavastuu 50 euroa/hakukerta), mutta eivät sitä myöntäneet koska lapsi oli syntynyt ulkomailla. Nordean vakuutus on noin 200 euroa ja omavastuu avainasiakkaalla (=lainat ym. keskitettynä Nordeaan) 75 euroa hakukertaa kohti eli kuitteja voi kerätä vuoden ajan.



If veloittaa 100 euron omavastuun lisäksi 10% omavastuun ylimenevistä kuluista (kuitenkin enintään 495 euroa/vakuutuskausi). Pohjolla oli 10% kuluista tai kuitenkin vähintään 100 euroa hakukertaa kohti. Lähivakuutus oli suhteellisen edullinen; omavastuu 50 euroa sairautta kohden ja vakuutus siinä 200 euron kieppeillä. Halusin vakuutuksen kuitenkin myös itselleni ja aikuisella omavastuu on 100 euroa sairautta kohden. Kaikissa yhtiössä vaadittiin muistaakseni myös kotivakuutuksen ottamista. Suurin ero lienee vakuutusten välillä se, että onko omavastuu haku- vai sairauskohtainen.



Aikamoinen viidakko ja vakuutusten vertailu on tosi vaikeata, koska kaikilla on hieman erilaiset ehdot ja korvausrajat. Itseäni harmitti tosi paljon, että vihdoin kun olin päätynyt Tapiolaan, niin sieltä kieltäydyttiinkin tarjoamasta koko vakuutusta. Ollaan asuttu ulkomailla vain muutama vuosi ja lapsi tuli Suomen neuvolajärjestelmän piiriin jo kaksikuukautisena. Asuttiin vielä toisessa EU-maassa ja olin valmis todistamaan, että vauva oli terve, eikä syntymässä oltu todettu mitään epänormaalia. Höh, mitä syrjintää!

Eli omavastuu ei ole hakukohtainen niin kuin useimmissa muissa.

Eli meillä oli Tapiolassa lapsi vakuutus joka otettiin 6kk ikäiselle maksoi vuodessa n. 240e.. No vakuutusta ei koskaan onneksi tarvittu ei lääkärikäyntejä, sairauksia yms.. Hinta ei ole tähänkään päivään mennessä laskenut vaikka lapsi on jo 2,5v. Eli maksamme tuota samaa 240¿ /vuosi.. (meillä on myös koti ja auto vakuutukset Tapiolassa, että nekin huomioidut alennukset saamme)



Nyt ollaankin otettu tarjoukset muista vakuutusyhtiöistä ja Fennia tähän mennessä paras. Siellä vakuutus todellakin laskee, kun lapsi täyttää 2 vuotta. Nyt maksaisimme 2,5 vuotiaasta n. 130¿/vuosi ja 6kk ikäisestä n.200¿/vuosi. .



Mutta pointti siis, ettei meidän maksu alentunut vaikka vakuutusta ei tarvinnut käyttää ja lapsi täytti 2v..

Meillä on kaikki vakuutukset olleet Fenniassa niin kauan ku samaa huushollia ollaa pystyssä pidetty...eli noin 14v...Kaikkia vakuutuksia, tai ainaki melkein, ollaan tarvittu ja ollaan oltu tyytyväisiä ja varmaan myös vakuutusyhtiö ku meillä on kyllä kaiken maailma asiat vakuutettu :)



Niin mutta lasten vakuutuksista..

meillä vanhin on jo kohta 13v ja " nauttii" vielä siitä vanhasta vakuutuksesta joka tais tulla yhtiöillle liian kalliiksi, ku lasten vakuutusta on myöhemmin muutettu..eli hänellä on 33e omavastuu (hoitokuluissa, muuten 0e), jonka jälkeen vakuutusyhtiö maksaa loput, päätöksen saa päivässä. Hinta näyttää olevan 117e/v.

Toinen lapsukaisistamme on 8v ja hänen vakuutuksensa on siis tätä päivää..vuosimaksu 92,20e/v, omavastuu 42e sairautta tai tapaturmaa kohti

Kolmas poikamme on 3kk ja hänen vakuutuksensa (otettiin kun hän oli 4pv vanha) maksaa 221,33e ja ehdot ovat samat kuin keskimmäisellä.

Noiden kahden nuoremman vakuutusmaksun vuosimaksussa näkee konkreettisesti sen että vuosimaksu tosiaan tippuu iän karttuessa.



Ollaan oltu tyytyväisiä, ei ole tarttenu tapella korvauksistaan ja homma on muutenki toiminut loistavasti sekä mikä mun mielestä on vielä hyvää, niin palvelu :) Paljon ollaan saatu tarjouksia muilta toimistoilta (pyytämättäkin) mutta emme ole halunneet vaihtaa..



Nani76 kera poikakatraan

Ihan siitä syystä, että vaikkei ole halvin, niin ehdottomasti parasta on sen katkeamattomuus sekä erityiskorvaukset. Korvaa sellaisia juttuja mitä muut vakuutusyhtiöt eivät korvaa. Laitan linkin, josta pääset lukemaan itse.



http://www.pohjantahti.fi/julkaisut/Lapsivakuutus_esite.pdf



Jos linkki ei toimi, löytyy Pohjantähden etusivulta polku tuonne. Eli on siis katkeamattomasti voimassa 65v (sairausvakuutus) ja 75v (tapaturma) ikään. Muissa yhtiöissä kun lapsivakuutus vaihtuu aikuisvakuutukseen, kaikki aiemmat nollaantuu. Eli jos on esim. allergia, vamma, mikä tahansa elinikäinen sairaus tms, niin mitään korvauksia ei enää sen jälkeen saa. Mutta Pohjantähdestä saa.



Kannattaa ehdottomasti pyytää tarjous! Ei ole mitään varausmaksua ja saa nykyään jo 17:lla raskausviikolla hakea. Meillä tällä hetkellä isomman vakuutus (3v9kk) on n. 270¿/v, pienemmän (1v9kk) n. 350¿/v ja syntymättömän vauvamme vakuutus tulee olemaan varmaan jotain 380¿/v, mutta hinta laskee tosiaan vuosittain.



Pohjantähden syntymättömän vakuutus vaati ainakin vielä kolmisen vuotta sitten myös kotivakuutuksen siirtämisen, mutta me vaihdoimme sinne loppujen lopuksi kaikki vakuutukset koska oli niin hyvä ehdot.

-mehiz-:

Eli meillä oli Tapiolassa lapsi vakuutus joka otettiin 6kk ikäiselle maksoi vuodessa n. 240e.. No vakuutusta ei koskaan onneksi tarvittu ei lääkärikäyntejä, sairauksia yms.. Hinta ei ole tähänkään päivään mennessä laskenut vaikka lapsi on jo 2,5v. Eli maksamme tuota samaa 240¿ /vuosi.. (meillä on myös koti ja auto vakuutukset Tapiolassa, että nekin huomioidut alennukset saamme)

Nyt ollaankin otettu tarjoukset muista vakuutusyhtiöistä ja Fennia tähän mennessä paras. Siellä vakuutus todellakin laskee, kun lapsi täyttää 2 vuotta. Nyt maksaisimme 2,5 vuotiaasta n. 130¿/vuosi ja 6kk ikäisestä n.200¿/vuosi. .

Mutta pointti siis, ettei meidän maksu alentunut vaikka vakuutusta ei tarvinnut käyttää ja lapsi täytti 2v..

Tähän nopeasti, että käsittääkseni vakuutus laskee vakuutuskauden alkaessa, eli teidän tapauksessa poikanne on jo lähes kolme vuotta, riippuen siis siitä miten varhan ennen syntymää vakuutus on otettu.

Esim. meillä vakuutus otettiin keväällä ennen pojan syntymää, poika syntyi elokuussa. Vakuutuskausi siis toukokuusta toukokuuhun. Tapiola vetää siis aika lailla kotiin päin, vakuutusmaksua tarkistetaan vain vakuutuskauden vaihtuessa. Eli mekin maksetaan korkeampaa vuosimaksua lähes kolmeen ikävuoteen saakka.

Sekavasti selitetty, mutta näin kai se on, varmistin asian aikoinaan kun poika täytti 2 vuotta.

Pohjantähden vakuutus on kyllä hyvä ja laaja. Isona miinuksena pidän omavastuuta, joka vähennetään aina kun tulee uusi sairaus. Esim. lapsella korvatulehdus: ensimmäinen lääkärissä käynti ja jälkitarkastus on samaa sairautta. Jos korva sitten on jälkitarkastuksessa terve ja tulee vaikka kahden viikon päästä uusi tulehdus niin sepä onkin uusi sairaus ja taas uusi omavastuu!



Meillä 3 kuukauden ikäinen vakuutettu Fenniassa juuri parhaan omavastuu käytännön vuoksi, koska kokemuksesta todettu, että se on tärkein asia. Kaksi vanhempaa ovat korvakierre lapsia ja kitarisat leikattu, korvat putkitettu ja korvalääkäriä todella käytetty!!!



Vakuutukset ovat muuttuneet vuosien saatossa. Ifin omavastuu käytäntö on huonontunut. Aiemmin mainittu Pohjantähden kahden vuoden omavastuu käytäntö on vanhaa tietoa ja sielläkin siis omavastuu huonontunut.



Parhaan vakuutuksen itseä varten saa selville, kun selvittää itselle mikä on tärkeintä!

otettu meillä 3kk ennen laskettua aikaa ja varausmaksu oli 76 e. Vuosi tästä eteenpäin vuoden maksu oli 230 e, ekan vuoden kuittia en löydä. Vakuutuksenottohetkellä hinnat ovat olleet 2v asti 204 e, 5v asti 165 ja 7 v asti 111, jonka jälkeen 88e/v. Tuo voi hyvinkin pitää paikkansa että tarkistavat vuosittain. Tässä siis häviävät ne, jotka ottivat vakuutuksen ennen syntymää, mutta ne, jotka ottivat heti syntymän jälkeen kun vakuutuksen saa lapsen olessa 2kk, eivät paljoa tästä kärsi.

Omavastuu (meillä suurempi kahdesta ja on 84 e, jolloin vakuutusmaksu pienempi) on hakukertakohtainen mutta kaikki kuitit voi toimittaa kerralla kerran vuodessa.

me otettiin tuo vakuutus tytön ollessa n. 8kk ja siitä asti on maksettu 240¿/vuosi. No varmaan vaihdetaan, kun nyt pitää kahdelle vakuutukset ottaa. Tässä vaiheessa on hyvä kilpailuttaa yhtiöt, Fennia ois hyvä, mutta Ifiltä saa ens kesästä lähtien S- bonukset =)



Mutta kiitokset oikaisusta =)



mehiz kera lasten 05/05 05/07

Sullahan on täysin väärää tietoa. Meillä pohjantähden vakuutus ja korvatulehdukset katsotaan samaksi sairaudeksi kahden vuoden sisään! Vaikka siis välillä terve. Siis kerran vaan maksat 50e. Meillä yli vuoden ikäinen poika, jolla monta korvatulehdusta ja välillä terve ja putkitettukin niin kaikki hoitunut yhdellä 50 eurolla! Me ollaan oltu tosi tyytyväisiä. Ja huom ne jotka ottaa syntymättömälle lapselle: ainoa vakuutusyhtiä, joka korvaa maidonkorvikkeet, jos on maitoallerginen vauva. Sitä ei etukäteen tiedä. Meillä se painoi vaakakupissa myös.

Että ei ole vanha tieto, kun viimeksi viime viikolla napsahti korvauksia tilille ilman omavastuuta laisinkaan, kun se on kerran jo 3kk iässä maksettu...

Mielestäni sielläkin katsotaan aina tapauskohtaisesti se, onko samaa korvatulehdusta vai ei. Meidän neidille ne tuli niin peräkkäin, että katsottiin olevan samaa tulehdusta (lääkäri vielä vahvisti tämän), joten maksettiin tosiaan mekin kolmesta tulehduksesta vain sen ekan käynnin omavastuu 50¿. Luulisin, että monen viikon/kuukauden väli olisi jo eri tulehdusta.



Ja samoin kyllä korvakontrolli on ihan samaa sairautta, eli korvataan!

hieno homma siis jos kahden vuoden tulehdukset lasketaan samaksi! Aika uskomattomalta vain kuulostaa, tai siis liian hyvältä ollakseen totta, mutta jos se teidän kohdallanne on toiminut, niin on sitten varmasti ihan käytäntö.

Meitä nimittäin kiinnostaa nyt uudelleen lasten vakuutukset. Olemme kilpailuttamassa kaikkia kodin vakuutuksia ja vielä kun kuopus on ollut terve voi vakuutusyhtiötä vaihtaa ilman rajoitusehdon tulemista.



Olen nyt kysellyt erityisesti Pohjantähden vakuutuksista, koska siellä autovakuutukset olivat edullisempia. Pohjantähti todella ainoa yhtiö, joka korvaa maitoallergiasta johtuvat erityiskorvikkeet. Heillä myös laajempi korvaus alue muutenkin (esim. perusvoiteet, mahdolliset erilaiset terapiat puhe jne.).



Jos lapsella on putket korvissa se onkin samaa sairautta koko putkien korvissa olo ajan! Silloin ei mene mitään omavastuuta korvalääkärikäynneistä, vaikka putket olisivat 3v. korvissa. Esikoisella toinen putki oli 3v ja jouduttiin poistamaan nukutuksessa, ilman OMAVASTUUTA! Eikä ainuttakaan omavastuuta maksettu 3 vuoden aikana, kun putkikontrolleissa käytiin!!! Jälkitarkastus ja korvakontrolli on aina samaa sairautta kun alkuperäinen eikä siitä mene omavastuuta



En tiedä miten voi olla samalla yhtiöllä näin eri käytäntöjä, mutta näin minulle sanoi Pohjantähden yhteyspäällikkö tänään puhelimessa. Enkä aio Pohjantähteen vauvan vakuutusta siirtää. Meillä vaakakupissa painaa korvauskäytäntö ja omavastuu eikä maitoallergia tai perusvoiteet. Jokaisella perheellä on omat tärkeät juttunsa. Enkä tiedä kenen tieto on väärää!!!!!

vaikka siis periaatteessa siinä maksuissa kärsii, kun odotusaikana ottanut niin mieluummin kärsin rahoissa!! Vakuutus kuitenkin heti syntymästä voimassa, kun muutoin voi hakea kun lapsi 2kk ja siihen mennessä on voinut jo jotain vaivaa olla ja sitten tulee rajoituksia vakuutukseen. Ja voihan sitä kysellä, kun varausmaksut maksettu ja seuraava lasku tulossa, että jos siellä olisi mahdoll vaihtaa myös pääeräkuukausi, jolloin sitä voi ehkä jotenkin säätää.. Ainakin itse ajattelin kokeilla. Ainakin muissa vakuutuksissa esim. auto, se on mahdoll. Jolloin siis laskutus muuttuu...

Meille tärkeintä taas oli tuo katkeamattomuus. Eli jos lapsi on esim. syntyessään sairas (vaatii tietysti syntymättömän vakuutuksen) ja joutuu loppuiäkseen saamaan hoitoa (lääkettä, fysiota, mitä vain), niin muissa yhtiöissä ne suljetaan pois kun vakuutus vaihtuu aikuisvakuutukseksi. Riittää että on vaikka psoriasis, johon tarvitsee erikoisvoiteita lopun ikää, se etuus katkeaa kun vakuutus vaihtuu.



Minusta on turvallista tietää, että mitä tahansa lapsillemme käy (rukoilen tietysti että maksan vakuutuksia turhaan ja mitään ei käy), niin eivät koskaan joudu maksamaan hoidoistaan, sittenkään kun elävät itsenäistä elämää. Summat voi olla aika suuria, esim. pahan reuman hoidossa jne.



Mutta tämä siis mun mielipide, en kenenkään muun mielipidettä tuomitse, mutta musta on hyvä, että eri näkökulmia tuodaan esiin, koska todellakaan kaikkea ei tule itse ajateltua!