" Sairaanhoitajan kokonaisansio oli lokakuussa 2006 keskimäärin 2 487 euroa kuukaudessa." HS
Kenen mielestä se on vähän? Minusta ei. Olen varmaan ainoa, jonka mielestä sairaanhoitajat narisee turhasta.
Kommentit (34)
Mutta tarkoittaako se, että on tiennyt kouluttautuvansa rankkaan ammattiin, että sitä pitää tehdä ilmaiseksi hampaat irvessä hautaan saakka?!
Voi rupareikä, että mua sitten ottaa aivoon tää kateellisten vauhkoilu! Puolitosissani toivon heidän joskus joutuvan oikein väsyneen ja OMAVALINTAISEEN työhönsä oikein tympäytyneen hoitajan käsittelyyn... ;) On meinaa varmaan vähän hikinen kokemus tosi kipeenä olla huonossa hoidossa!
Nimim. Hoitajat ovat totisesti rahansa ansainneet
Eikös jossakin lehdessä juuri ollut, että opettajankin keskiansio on lähes 3000e/kk. Ja kuinka moni opettaja sellaista palkkaa oikeasti saa?
Keskiansiolaskelmassa taitaa olla mukana ylihoitajat ym., jotka vääristävät tilastoa jonkin verran.
Oli niin tai näin (ja vaikka lisätöntä palkkaa saisi vain 3% hoitajista (mistä sekin tieto peräisin?)), palkka on minusta liian pieni työn vaativuuteen nähden.
Tuo on ihan törkeän paljon. Moni oikeasti vastuullista työtä tekevä ei ansaitse noin paljon (edes näiden liittokierrosten jälkeen) eikä silti ole painamassa liipasinta kenenkään ohimolle.
Ei ole järkeä enää tässä. Mutta senhän kaikki muut tietävätkin...
Katsos kun hoitajat ovat niin syvällä palkkakuopassa, että heille on pakko antaa kerralla aika roima korotus, että pysyvät edes leivänsyrjässä kiinni...
Lisäksi tulevaisuudessa tarvitsisi turvata aika perkuleesti hoitohenkilökuntaa, kun suuret ikäluokat vanhenevat ja ei ole varmaankaan mielekkyyttä kouluttautua alalle, joka on niin alipalkattu ja aliarvostettu maassamme, kuin mitä terveydenhuoltoala on.
Tilastokeskuksen tilastoja kuntatyönantajan palkkalistoilla olevista sairaanhoitajista vuodelta 2006.
Kokoaikaisia oli reilu 30 000, osa-aikaisia reilu 4000
Peruspalkan keskiarvo 1889
Säännöllisen työajan ansion keskiarvo 2 414
Kokonaistyöajan ansion keskiarvo 2482
Eipä ihan hirmuiselta näytä ylitöiden osuus jos siitä tulee noin vähän lisää palkkaan.
Säännöllisen työajan ansion 1.desiili 2 022
eli 90 prosenttia sairaanhoitajista ansaitsi säännöllisellä työajallaan enemmän kuin 2021 euroa kuussa.
Kokonaisansion 1. desiili 2 045
eli 90 % sai tätä enemmän kun lasketaan ylityöt mukaan.
Säännöllisen työajan ansion mediaani oli 2 359 eli 50 prosenttia sairaanhoitajista ansaitsi säännöllisellä työajallaan enemmän kuin 2359 euroa kuukaudessa.
Kokonaisansion mediaani 2413 e.
Säännöllisen työajan ansion 9.desiili 2 873 eli 10 prosenttia sairaanhoitajista ansaitsi viime vuonna yli 2873 euroa kuukaudessa säännöllisellä työajallaan.
Kokonaisansioiden 9. desiili 3008 e. Eli 10 % sairaanhoitajista tienasi yhteensä enemmän kuin kolme tonnia kuussa. Palkkakuopassa?
Yli- ja osastonhoitajat on tilastoitu erikseen, joten heidän palkkansa eivät näy tässä.
Sairaanhoitajan ammatti oli minunkin unelmani lapsena. Olisi kannattanut hakeutua sille alalle, niin ei nyt tarvitsisi tässä marista kahta työtä tekevänä akateemisena pienipalkkaisena. ap
Aina silloin tällöin tällä palstalla joku käyttää nimityksiä " akateemikko" ja " akateeminen" iloisesti sekaisin. Sellaisen viestin kirjoittajasta voi aika suurella todennäköisyydellä päätellä, ettei kyseessä ole akateemisesti koulutettu.
24
minun palkkani on 1768 euroa kk.
Jos olisi edes tasan 2000, en marisisi.
joista näkee vain osan totuutta. Minä tiedän vain harvan noin hyvin tienaavan, mitä näissä keskusteluissa on näkynyt. Meidän kaupungin listoilla ei kukaan taida yltää tuohon, suurimmalla osalla lisien kera ansiot n. 2000e, siis brutto. En ymmärrä näitä tilastoja, mutta eihän mun tarvikaan, olen vain sairaanhoitaja =)
hoitajista on uransa huipulla, eli tienataan se mitä ikinä voi tienata, on kantturalisät yms. Sitten vastapainonan ovat nämä vastavalmistuneet jotka saa vain peruspalkan, 10 vuoden jälkeenkin olet saanut vasta 10% palkankorotukset.
Lisäksi on paljon hoitajia joille nuo lisät kertyy, tekevät esim. pelkkää yötä, kuten äitini. Mutta kyllähän se sitten näkyy kaikessa muussa elämässä. Aika moni yksinhuoltaja joutuu sumplimaan itselleen vuorot joiden lisillä ei juhlita.
Minulta kaikki kunnioitus Tehylle ja naisten esille nostamiselle!
Ja lisäksi käsittääkseni termiä akateemikko käytetään yleiskielessä aika useinkin kuvaamaan akateemisesti koulutettua?!
Vähän sama, kuin lääkäri=tohtori, tai diplomi-insinööri ja opistoinssi=insinöörejä kaikki tyynni. :) Näitä voisi keksiä lisää, mutta sen verran jo väsyttää, ettei leikkaa.
Mutta ei musta siis ihan sen perusteella voi päätellä ihmisen koulutusta, kuinka vapaasti käyttää puhekieltä.
Tää oli nyt ihan OT, mutta tuli vaan mieleen tuosta keskustelusta.
No yksi vielä voisi olla asunnonvälittäjä ja LKV= kiinteistönvälittäjiä.
Ihan vapaasti sopii epäillä, mutta jossain ne ovat.
kun jälleen kerran lukee tätä ketjua niin KIHISEN RAIVOSTA. Te akateemiset yms valittajat jotka valitatte etteikö työvuoroaikoja tms. voi muuttaa tai niistä hurkista lisistä. Kokeilisitten viikon verran sitä työtä mitä sh:t tekee ja tulisitte sen jälkeen tänne kirjoittelemaan. Tai sairastuisitte itse kerran tai joku omaisenne niin tietäisitte mistä kirjottaisitte.