Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eihän tuo hoitajien korotus mitään taloutta kaada,

Vierailija
16.11.2007 |

jos kerran suurin osa hoitajista jo tienaa yli 2190¿. Tehyhän vaatii vain, että sh:n peruspalkka olisi tuon 2190¿, joten what' s the big deal??

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä paitsi maksaa sekin

Vierailija
2/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehy vaatii prosenttikorotusta, joten noita jo ennestään korkeita palkkoja pitäisi korottaa ennestään. Eli kaatuuhan se talous.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämän voit tarkistaa vaikka www. tehy. fi

Vierailija:


Tehy vaatii prosenttikorotusta, joten noita jo ennestään korkeita palkkoja pitäisi korottaa ennestään. Eli kaatuuhan se talous.

Vierailija
4/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennestään korkeat palkat ? !!???? Peruspalkka + mahd ikälisät on korvaus normaalista päivätyöstä. Muut lisät saatte unohtaa, ne on korvausta viikonlopuista illoista öistä, sellaisista työajoista joita kukaan ei haluis tehdä. En minä ainakaan, en ole edes hoitoalalla. Turha kadehtia lisiä.



Huoh.. vaikka turha tässä vaiheessa enää selittää jos ei ole mennyt jakeluun näiden viikkojen aikana.

Vierailija
5/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näillä muilla on usein juuri päivätyö. Sairaanhoitajien tämänhetkinen minimi peruspalkka on vähän alle 1800¿. Tähän lisää 24% tekee sen 2190¿. Ei puhuta mistään aivan järkyttävistä summista.

Vierailija
6/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikä peruspalkkaa, kun koko ajajn huudellaan noista inhottavista työajoista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ovat virheellisiä. Koska korotuksia vaaditaan peruspalkkoihin ja näissä virheellisissä lukemissa tuo 24% on laskettu KOKONAISANSIOIHIN, vaikka se 24% kuuluu laskea PERUSPALKKOIHIN.

Vierailija
8/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Teen opettajana töitä illat, yöt ja viikonloput. Kuitenkin peruspalkkani on se palkka jonka tästä kaikesta saan, en mitään lisiä ylityöstä vaikka kuinka paljon tekisin hommia. Kyllä sitä kokonaispalkkaa siis on parempi vertailla...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

korotusta sen 12%. Näin ihmiset olisivat olleet motivoituneempia tekemään huonoja vuoroja ja työviihtyvyys paranisi.



t: sh, joka haluaisi päivätyön

Vierailija
10/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

noita palkkoja edes joskus laskea kun on esim. lama. Silloin niistä tulee iso rasite kunnille. Toisaalta hyvä että ei voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos 24% lasketaan 2500 tulee suurempi luku kuin jos 24% lasketaan PERUSPALKASTA, joka on noin 1800¿. Lisät eivät kohoa 24%, joten KOKONAISPALKASTA laskettava prosenttiosuus on VIRHEELLINEN.



Ja siulla muuten on osittain joustava työaika. Vanhempani ovat opettajia ja toinen heistä tekee suunnittelutyöt viikonloppuisin, koska HALUAA tehdä niin. Toinen taas tekee ne arki-iltaisin. Voi kato valita sen itse. Kumpikaan ei ole koskaan tehnyt töitä esim kesken jouluaterian.

Vierailija
12/12 |
16.11.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

toimittajatkaan eivät ymmärrä, mikä on kokonaispalkka ja mikä on peruspalkka. He eivät myöskään ymmärrä sitä, mihin palkanosaan korotusta ollaan hakemassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yhdeksän