Onko siita P-E:n retuutuksesta uutta tietoa siis varmuutta saatu enta siita miks ei isaa paastetty poikansa luo yrittamaan estaa tapahtumia?

jos vain pystyisin...

S-A-I-R-A-S. Mun moraalikäsityksen mukaan sairasta ihmistä on autettava ja tehtävä sen olo niin hyväksi kuin mahdollista. Oli se sairaus sitten missä päin ihmistä tahansa. -20-

että Pekka-Erickin oli todella sairas. Mielisairas. Eli jos itse sairastut mielisairauteen et tarvitse hoitoa.

Kuka tahansa, joka tappaa, tekee väärin. Sairastipa mitä tautia tahansa.

Vierailija:

että Pekka-Erickin oli todella sairas. Mielisairas. Eli jos itse sairastut mielisairauteen et tarvitse hoitoa.

Mä en jaksa enää tätä turhanpäiväistä lässytystä. Mun puolesta jatkakaa pekan legendan paapomista, mä en siihen lähde. HEIPPA!

niin tosipaikassa ei teistä olisi ollut edes sen vessan siivoojaksi.



Että vähän todellisuudentajua kehiin.

Niin teki kuitenkin poliisikin, mikäli häntä retuutti. Poliisin pitäisi (ihannemaailmassa) pystyä tekemään työnsä ilman, että antaa tunteiden vaikuttaa. Ei siitä mitään tulisi, jos kaikki antaisivat tunteidensa viedä työssään.

esim. ampuja toimitetaan hoitoon niinkuin uhritkin eikä retuuteta tai jätetä lojumaan henkitoreissaan pihalle. Tuomioita jaellaan sitten tuomioistuimessa.

Samaa mieltä olen minäkin, P-E oli mielisairas! Hän olisi tarvinnut hoitoa aikoja sitten...

yksi olisi ollut poliisin poika?

sen jälkeen kukaan ei vapaaehtoisesti häneen koskenut.

Satuttiko paha poliisisetä hullua aivokuollutta tappajaa? Kylläpä kiinnostaa ihan vitusti.

niin tuskin on jaloillaan kävellyt autoon. Eiköhän hänet ole sieltä paareilla viety pois....

Tai onhan joku poliisi voinut hänet siitä paareilta tempasta ulkona alas ja retuuttaa.... tuskin vaan.

jos ei ollut, niin miksi häntä ei päästetty keskustelemaan hänen kanssaan? Onko jollain tietoa näistä tapahtumien järjestyksistä?

Ei ole poliisilta korrektia käytöstä retuuttaa ketään verissään olevaa ihmistä, tai ihmisiä yleensä, jos ei siihen ole syytä. Ei ne retuuttamisetkaan miltään hyvältä näytä shokissa olevan ihmisen silmään, eikä muutenkaan. Siitä jää mieleen vain yksi lisäkuva, joka ei koskaan lähde sieltä pois.

Vierailija:

Kyllä mäkin olisin retuuttanut niin että tuntuu! Mä en tunne ampujaa kohtaa mitään sympatiaa, niin monen ihmisen hengen se vei ja aiheutti monelle kärsimystä leikkiessään Jumalaa. Mädäntyköön helvetissä tämä Pekka-eerikki!!

joka hakkasi pienempiään päivittäin? Saa potkia kuoleena, retuuttaa ja raahata?

Kyllä sillä on väliä, mitä poliisi teki.

Vierailija:

Satuttiko paha poliisisetä hullua aivokuollutta tappajaa? Kylläpä kiinnostaa ihan vitusti.

Tilanne on mennyt näin:



Päähän ammuttu ihminen löytyy koulun wc:stä, paikalle nsihoito henkilökunta jotka lähtevät kuljettamaan haavoittunutta hoitoon kiireellä, on vielä hengissä. asetta ei tässä vaiheessa huomata, joten oletetaan kuljetettavan ampujan uhria!



Matkalla ambulanssissa aletaan tutkia uhrin taskuja henkilöllisyyden selvittämiseksi. Löydetään ammuksia ja alkaa raksuttaa että olisiko uhri sittenkin itse ampuja?



Yhteys kenttäjohtoon löydöstä, josta poliisit perään kiireellä. Luultavasti tässä vaiheessa tutkittiin myös vessa uudelleen... Poliisin nolo moka, mutta sattuuhan näitä.



Pääperiaatteet on näin, jotain hienosäätöä voi tarinasta puuttua. Enempää en halua sanoa, itse en ole ollut paikalla tai hoitanut uhreja.

Kuitenkin jokainen hoitaja tai lääkäri olisi ollut retuuttamatta päähän ampunutta ihmistä, sehän on täysin selvä asia!



Ei hyvä heilu jos tuollaiset tunnevammaiset ihmiset hakuetuu jatkossa hoitoalalle. Sinne on nytkin jo liian helppo päästä!

http://keskustelu. suomi24. fi/show. fcgi?category=115&conference=4500000000001484&posting=22000000030601640