jos on yhteishuoltajuus, onko etävanhemmalla oikeus osallistua

Lähivanhempaa ei voi velvoittaa yhteydenpitoon.

että esim. keskiviikkona on pekan kehityskeskustelu tarhassa klo 14 ja torstaina villen koulukeskustelu klo 15. Ja etä saa tulla paikalle? ja jos ei tule, täytyykö lähivanhemman referoida sitten keskustelujen sisältö etälle?

reagoida, jos lähi ei ole kertonut asioista? Voiko lähi kieltää etän paikalle tulemisen?

yhteinenhän se lapsi on. miksi toisella vanhemmista pitäisi olla eri oikeus?

homma pelaa meillä mainioisti, mitään ei salailla tommosia koulu- tai lääkärijuttuja. kenen etu se oiskaan? taitaa olla exällä vielä tunteet pinnassa tai tunteita jäljellä, ku pitää käyttää energiaa tommoseen ja käyttää lasta välikappaleena.

tiedättekö että onko velvollisuus ilmoittaa, vai voinko olla ilmoittamatta ja keromatta tarkemmin mitä niissä on keskusteltu?

niissä on keskusteltu?

Lähtökohtaisesti voisi ajatella niin, että tieto siirtyy lähiltä etälle. Jos etä epäilee, ettei näin tapahdu, niin etän kannattaa itse ottaa yhteyttä kouluun ja sanoa, että hän haluaa itse erikseen ne tiedot.



Meillä koulun ja esikoulun tilaisuuksissa on käyneet minä, etä ja isäpuoli eli kaikki, jotka lapsen elämää arjessa pyörittävät (minä ja isäpuoli eniten, mutta etä myös osallistuu varsin hyvin). Välillä joku ei ole päässyt paikalle ja on sitten referoinut. Yksi kerta on ollut sellainenkin, että minä ja etä ei kumpikaan päästy koululle paikalle ja mieheni teki sitten ihan monisivuisen referaatin meille vanhemmille illan kulusta (oli lasten netin käytöstä) koululla. Enpä usko, että on velvollisuus näin toimia, mutta mikseipä vanhemmat näin toimisi lapsen takia?

meillä on koululla käytössä sähköinen reissuvihko, nettipohjainen, joten koulun kanssa ei tule tälläistä ongelmaa. tieto on sieltä luettavissa kummassakin kodissa.

Niin ja lakitekstiä asiasta:



Lapsen huolto



Lapsen huollon tarkoituksena on turvata lapsen tasapainoinen kehitys ja hyvinvointi lapsen yksilöllisten tarpeiden ja toivomusten mukaisesti. Huollon tulee turvata myönteiset ja läheiset ihmissuhteet erityisesti lapsen ja hänen vanhempiensa välillä.



Lapselle tulee turvata hyvä hoito ja kasvatus sekä lapsen ikään ja kehitystasoon nähden tarpeellinen valvonta ja huolenpito. Lapselle on pyrittävä antamaan turvallinen ja virikkeitä antava kasvuympäristö sekä lapsen taipumuksia ja toivomuksia vastaava koulutus.



Lasta tulee kasvattaa siten, että lapsi saa osakseen ymmärtämystä, turvaa ja hellyyttä. Lasta ei saa alistaa, kurittaa ruumiillisesti eikä kohdella muulla tavoin loukkaavasti. Lapsen itsenäistymistä sekä kasvamista vastuullisuuteen ja aikuisuuteen tulee tukea ja edistää.



Huoltajan tehtävät



Lapsen huoltajan on turvattava lapsen kehitys ja hyvinvointi siten kuin 1 §:ssä säädetään. Tässä tarkoituksessa huoltajalla on oikeus päättää lapsen hoidosta, kasvatuksesta, asuinpaikasta sekä muista henkilökohtaisista asioista.



Ennen kuin huoltaja tekee päätöksen lapsen henkilökohtaisessa asiassa hänen tulee keskustella asiasta lapsen kanssa, jos se lapsen ikään ja kehitystasoon sekä asian laatuun nähden on mahdollista. Päätöstä tehdessään hänen on kiinnitettävä huomiota lapsen mielipiteeseen ja toivomuksiin.



Huoltaja edustaa lasta tämän henkilöä koskevissa asioissa, jollei laissa ole toisin säädetty.



5 §

Huoltajien yhteistoiminta

Lapsen huoltajat vastaavat yhdessä lapsen huoltoon kuuluvista tehtävistä ja tekevät yhdessä lasta koskevat päätökset, jollei toisin ole säädetty tai määrätty.



Jos joku huoltajista ei matkan, sairauden tai muun syyn vuoksi voi osallistua lasta koskevan päätöksen tekemiseen ja ratkaisun viivästymisestä aiheutuisi haittaa, ei hänen suostumuksensa asiassa ole tarpeen. Asiasta, jolla on huomattava merkitys lapsen tulevaisuuden kannalta, voivat huoltajat kuitenkin päättää vain yhdessä, jollei lapsen etu ilmeisesti muuta vaadi.

desta. Voin nähdä vain kaksi tapausta, jossa lähivanhempi jostain SYYSTÄ halusisi kieltää etävanhempaa tulemaan koululle. Ensimmäinen on se, että lasta on pahoinpidelty ja joko lähi epäilee siitä etää tai sitten lähi on itse pahoinpitelijä ja yrittää salata asian etävanhemmalta. TOinen syy on se, että etävanhempi on jotenkin skitsofreeninen tai harhainen ja voi käyttäytyä väkivaltaisesti koululla. Mutta siinä tapauksessa hän tuskin olisikaan yhteishuoltaja....

Vierailija:

mutta onko siis velvollisuus? voiko etä nostaa syytteen tai muuten reagoida, jos lähi ei ole kertonut asioista? Voiko lähi kieltää etän paikalle tulemisen?

Huoltajuus ja tapaamisethan eivät liity kyllä varsinaisesti mitenkään toisiinsa. Etä voi tavata vaikka miten paljon lasta, vaikka lähi olisi yksinhuoltaja eikä olisi yhteishuoltajuutta. Ja vaikka olisi yhteishuoltajuus, niin eihän etän tarvitse tavata lasta ollenkaan.



Olisiko siitä jotain haittaa lapselle, jos etä kävisi esim. vanhempainilloissa? Jos olisi, niin sitten ehkä kannattaa miettiä jopa sitä, että onko järkevää, että on yhteishuoltajuus.