Lue keskustelun säännöt.
MOT: Vammaisten suuri kusetus
12.11.2007 |
On se väärin, että yhteiskunnassa ylläpidetään subjektiivista päivähoito-oikeutta, johon terveet äidit kiikuttavat terveet lapset hoitoon, jotta voi olla terveen vauvan kanssa kotona.
Sen sijaan vammaiset, jotka oikeasti tarvitsisivat henkilökohtaista avustajaa selvitäkseen elämästä ilman laitoshoitoa, eivät sellaista saa.
Kommentit (7)
rahat menis suoraan vammaisille. Ei se missään muussakaan asiassa niin toimi. Jos tahtoa olisi, Suomella olisi hyvin varaa hoitaa erinomaisesti myös vammaisasiat. Jätettäisiin vaikka muutamat optiot ja erorahat tyrineille valtiojohtoisten yritysten johtajille maksamatta. Kanssakansalaisia on ihan turha syyllistää siitä, että he käyttävät lain heille suomia palveluja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asun pienessä kunnassa, jossa pari vaikeasti vammaista ihmistä vie sosiaalipuolen kuluista leijonan osan henkilökohtaisine avustajineen. Ovat vielä vammautuneet ihan omaa tyhmyyttään. Samaan aikaan sodan eläneet vanhukset saavat kotipalvelua 2x5min päivässä eli tarkastuksen hengissä olosta.
" satanismi" -dokkarin jälkeen.
Eipä ollut oikein tutkimustyötä tehty kunnolla ja lausunnot ihan päin helvettiä. Ohjelmassa väitettiin mm. vegaani-ruokavalionkin liittyvän satanismiin eli saatananpalvontaan. Just joo...
On vain positiivinen asia. Sitähän he itsekin haluavat niin kauan kuin oma kunto riittää. Monille on vaikea paikka mennä asumaan laitokseen, jossa ei juuri omaa rauhaa ole...
Jotain syyllistämistä ja aivopesua. Otetaan asioista esille vain yksi puoli, luultavasti käsikirjoittajan mielipide ko. asiaan. Sama juttu 45min ohjelman kanssa. Olen oppinut laittamaan telkkarin kiinnin kun kyseiset " dokkarit" alkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se, että apu vanhuksille on tarkastus hengissä olosta? Mitä muuta se on kun yhdellä työntekijällä on 20 paikkaa, joissa hän klo 17-20 välillä käy.
Vammaiset v-mäisiä työnantajia. Kokemusta on.