vapaaehtoinen eläkevakuutus
Onko kukaan perehtynyt, onko siinä mitään järkeä? Jos aloittaa 30-vuotiaana 50¿/kk.
Kommentit (15)
ja jos säästää vaikka 30-40 v ja jättää sen kasvamaan korkoa niin eikö se olisi järkevää?
mihin sitten laittaa 50¿ kuussa, niin että saisi edes pientä tuottoa rahalle?
Kuka rehellisesti uskoo, että meille vielä joskus maksetaan valtiolta eläkettä? Tämä yhteiskunta ja sen talous muuttuvat koko ajan, halusimme tai emme. Luonnonkatastrofit, öljyn ja sähkön hinnat, työtaistelut ja verorahojen suunnan muutokset vaikuttavat aika paljon.
En usko, että saamme ns. nyt luvattua eläkettä ainakaan sellaisenaan.
Säästäminen kannattaa aina, vaikka pienelläkin summalla. Ja ei ne rahat sieltä mihinkään katoa, vaan ne voi tiukan paikan tullen nostaa sieltä, mutta se maksaa.
Me olemme maksaneet vapaahetoista eläkevakuutusta muutamia vuosia. Okei, velallisella lapsiperheellä ei kauheasti ole ylimääräistä, mutta pienikin rahamäärä on eteenpäin.
Jos maksaa 50 e / kk, on se nettona vuodessa kuitenkin 600 e. Ja 10 vuodessa 6000 e. Siihen korot (osingot) päälle. Ns. olemattomalla säästämisellä saa 10 vuodessa kasaan 6000 + euroa ja sillä elelee jo muutaman kuukauden mukavasti.
Odotettu eläke 1000 ¿/kk. Hajautettu salkku. Vakuutus verotuksessa vähennyskelpoinen. Maksan koska en usko, että siinä vaiheessa kun pääsen eläkeikään, kovin kummoista yleistä eläkesysteemiä on enää olemassa.
todettu suoranaiseksi huijaukseksi. Jos kuolet, lapsesi ei saa rahoja vaan ne jäävät eläkevakuutusyhtiön eduksi. Tuo 100 euroa kuussa kannattaisi laittaa rahastoon, josta sen saa pois lapset tai tarvittaessa sinä itse. Kannattaa myös mielummin maksaa oma asunto, senkin voi eläkkeellä panna rahoiksi.
asunto ei ole kovin hyvä sijoitus tällä hetkellä. Korostan, että minulla on laittaa 50¿ kuussa sivuun, mutta onko tavallinen tilille säästäminen nihan typerää....
sekä toimialoittain että ajallisesti on paras tapa saada tuottoa sijoituksilleen.
Arvo nyt n 440 000, lainaa jäljellä 3000 euroa. Oli minusta aika hyvä sijoitus, vai tiedätkö eläkevakuutuksen jossa parempi tuotto.
Tällä hetkellä puhutaan hintojen mahdollisesta laskemisesta, mutta jos otetaan pitkän aikavälin ennuste, siis siihen eläkeikään, niin kuka uskoo että asunnot ovat halvempia 30 vuoden päästä. Rahan arvohan muuttuu kokoajan. Palkat nousee, tavaroiden hinnat nousee jne. miksi siis asuntojen hinnat eivät nousi ?
Niin ja miellä ei ole eläkävakuutusta vaan olen säästän 50 ¿/kk korkorahastoon. Tällä hetkellä kannattaa, mutta jatkoa harkitaan tarpeen mukaan. Rahat saa tilille seuraavaksi päiväksi, jos tulee jotain äkkinäistä tarvetta.
aikana, edunsaajana lapset, vakuutusaikana 80%. Miten niin lapset ei saa mitään?
KodinplazaFI avulla voi löytää eläkevakuutusta tarjoavan yrityksen helposti. Yhdellä tarjouspyynnöllä tavoitat eläkevakuutusta tarjoavat palveluntarjoajat
Vapaaehtoisten eläkevakuutusten aika meni jo, kun valtiovalta rupesi sorkkimaan ehtoja. Muualta saa paremman tuoton rahalleen, verovähennyksellä ei ole enää suurta merkitystä.
Säästän rahastoon tulevaa eläkettä varten. Palkkapäivänä siirrän rahastoon sen verran rahaa kuin palkastani on pidätetty eläkemaksua. En usko näihin vapaaehtoisiin eläkevakuutuksiin, niissä on jo aika monelta vedetty matto alta.
Olen vakituisessa kunnan virassa. Eläkeikäni on 65. Siihen on vielä 13 vuotta. Eläkertymäni on nyt n.1450 e/kk ja luultavasti lopullinen eläke n.2400 e/kk/brutto. Täytyy menot suhteuttaa silloin eläkkeen kokoon. En ole säästänyt eläkevakuutusta. Iso henkivakuutus on kyllä, joka jää perillisille.
Mutta lienee enemmän arvovalinta. Olen työkseni eläkkeiden kanssa tekemisissä. Minä itse en halua eläkevakuutusta. Nyt kun on pieniä lapsia, niin rahan tarve on suurin. Eläkkeellä menot ovat huomattavasti pienemmät ja tulotaso kuitenkin yleensä kohtuullisen lähellä palkkatasoa.