Nyt mielipiteitä, siskot

naimisissa, niin musta ne lapset on yhtälailla sun vastuulla kuin miehenkin. En ymmärrä, miksi miehesi käy lasten kanssa keskenään jossain aina ja sinä jäät yksin kotiin. Mitä ideaa siinä taas on? Sinä olet miehesi elämässä yhtälailla kuin lapsetkin, joten miksi erotella tuolla lailla?



Musta ei kyllä ikinä toivottavasti tule uusperheellistä, aika tavalla asiat saa solmuun.

Kuulostaako tämä teistä reilulta, vai millaista ratkaisua itse ehdottaisitte:



Naimisissa oleva pari, ei vielä omia yhteisiä lapsia. Naisella ei lapsia, miehellä pari, joista maksaa kuluja vuoden mittaan noin 10000 euroa (elarit, matkat, vaatteita, huvitukset, lahjat ym). Alusta asti ollaan sovittu, että mies hoitaa lasten elatuksen (naisen toiveesta).



Tähän asti kulut on jaettu niin, että se maksaa, joka ehtii. Nainen on maksanut asunnonvuokran kokonaan, koska se menee suoraan hänen tililtään. Siihen menee puolet naisen palkasta. Mies on maksellut enemmän esim. ruokakuluja ja auton kulut kokonaan, samoin vakuutukset. Lopputulos on kuitenkin ollut se, että naisen tili menee joka kuukausi miinukselle, vaikka hän ei kauheasti itselleen mitään ostelekaan (siis turhaa). Naisen brottopalkka on reilun tonnin pienempi kuin miehen.



Nyt on siis aika miettiä kuluja uudelleen...



Suhde on ihana ja hyvä eikä ole tarkoitus missään nimessä saada kumpaakaan tuntemaan oloaan syrjityksi.



Olisiko kauhean epäreilu ehdotus, jos mies laittaisi omista nettotuloistaan yhteiselle tilille (jota ei vielä ole) prosentuaalisesti saman verran kuin nainen maksaa vuokraa (siis noin 50%) ja maksaisi sitten jäljelle jäävästä palkan osastaan omia muita kulujaan JA lapsiin menevät maksut? Ja jos tuo puolet palkasta ei riitä, niin sitten molemmat laittaisivat lisää rahaa yhteiselle tilille.



Vai olisiko reilumpaa, jos kumpikin laittaisi saman summan yhteisiin menoihin, siis mies laittaisi saman euromäärän kuin vuokra on?



Vai pitäisikö lasten menojen osuus huomioida tässä kohdassa ja miehen nettopalkka laskea siitä, mitä se on elareiden maksun jälkeen?



Mikä olisi molemmille reiluinta?

Yhteistä tiliä emme halua, siitä mies on aika ehdoton. Ilmeisesti edellisen suhteen aikana huonoksi koettu ratkaisu.



ap

niin sitten ootte melko tasoissa, kun elarit huomioidaan.



Laittakaa yhteinen tili mihin molemmat maksaa vuokran verran joka kuukausi. Yhteiseltä tililtä vuokra, vakuutukset, sähkö ym kiinteät menot.

koska toisen palkka on isompi kuin toisen - sama summahan on toiselle, suurempipalkkaiselle edullisempi.



Meillä mies oli tosi tarkka taannoin, kun yhteistä taloutta mietittiin, että meni oikeesti tasan - niitä prosentteja ja euromääriä mietittiin kuulkaa tarkkaan!

kyllä aika epäreilulle, että lapseton nainen joutuu maksamaan myös miehen lasten elatuksesta. Minusta parempi on, jos molemmat laittavat saman prosentin tilille ja lopulla saa tehdä mitä lystää. Eihän se naisen vika ole, että miehellä on lapsia, joihin menee kaikki miehen rahat. Kyllä nainen saa silti nauttia omista rahoistaan.



Että sama prosenttiosuus siis mielestäni.

Tämä on tosiaan hurjan hankalaa miettiä. En missään nimessä halua millään tavalla pahoittaa miehen mieltä tai saada hänestä tuntumaan epäreilulta, mutta välillä tosiaan harmittaa sekin, etten voi ostaa itselleni edes uutta talvitakkia, koska kaikki rahat tuntuvat menevän miehen lapsiin. Olisi siksi tavallaan ihanaa, jos mies hoitaisi ne lasten kulut yksin, siis omasta jäljelle jäävästä osuudestaan. Mutta toisaalta tuntuu, etten voi sellaista pyytää, koska koko paketin olen ottanut. Itse en lapsia paljon edes näe, koska mies yleensä matkustaa heidän kanssaan jonnekin, esim. mummolaan tai ulkomaille lomilla (lasten sukulaisia ja ystäviä siellä). Minusta tuntuu välillä, että maksan "tyhjästä", kun rahani menevät heihin. Tätä en toki kotona ääneen sanoisi! Koko perheenä emme matkustele, sillä siihen ei ole rahaa ja laitan toki aina miehen ja lasten yhdessäoloajan etusijalle. Haemme me joskus lapset meillekin (matkaan menee 500-600 euroa kerta). Koska näemme lapsia niin harvoin, mies ostelee heille paljon vaatteita, lahjoja ym.



Niin.. en tiedä, täytyy nyt vielä miettiä. Tavallaan hassua, että lapsettomalla hyväpallaksiella ihmisellä ei jää yhtään rahaa, ei edes matkusteluun eikä paljon vaatteisiinkaan. Mutta toisaalta en "kehtaa" olla osallistumatta lasten kuluihin, ovathan he osa perhettä, vaikka en paljon heitä näe.



Mies pyysi minua miettimään ratkaisua, mutta en tiedä, millaista ehdottaisin. Tekisi mieli ehdottaa sitä ensin mainitsemaani- mutta onko se röyhkeää?



Ai niin, ja nettopalkkani se siis on reilun tonnin pienempi, ei brutto.



Nyt lähden asioille mutta illalla tulen katsomaan, onko lisää kommentteja.



Kiitos niistä.



ap