Toi Linkola ei kuulosta kovin terveeltä tyypiltä wikipedian artikkelin perusteella

Esimerkiksi maapallon liikakansoittuminen ON todellinen ongelma, jolle pitää jossain vaiheessa ihan oikeasti tehdä jotain.

Ympäristöä pitää suojella, tai maapallosta tulee elinkelvoton.

Jossain vaiheessa ihmisrotu hukkuu paskaan ja jätteisiin.

Vaikka Linkola kannattaa ihmisten tappamista luonnon pelastamiseksi, on hänellä itsellään kuitenkin mielestään oikeus elää, koska hän pyrkii toiminnallaan estämään muita ihmisiä tuhoamasta luontoa. Näin hän on perustellut myös sitä, miksi hän itse on käyttänyt lääkkeitä diabeteksen ja masennuksen hoitoon.



Toisaalta on sitten tämä ajatus, että natsismi on paha. Kukaan ei halua keskustella siitä, kuinka loistava filosofia se oikeasti oli. Oliko siinä muutakin pahaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan?



Väestönkasvu on Linkolan mielestä suurin uhka elämän jatkumiselle, ja hän onkin toistuvasti esittänyt pidäkkeettömän kannatuksensa muun muassa terrorismille aina syyskuun 11. päivän terrori-iskuista Unabomberiin, samoin muun muassa suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämiselle. Myös lukuisia ihmisiä tappavia tautiepidemioita varsinkin pahimmista liikaväestöongelmista kärsivissä kehitysmaissa Linkola pitäisi myönteisinä. Totalitarismia ja liikaväestön joukkotuhoamista kannattavaa Linkolaa on luonnehdittu ekofasistiksi.

tulisi harventaa. Siinä hän on oikeassa, mutta eipä siihen ole keinoja. Tappaminen on jokatapauksessa väärin.

Mutta hän ei esim. kannata raskausviikolla 25 syntyneiden keskosten hoitamista, koska tällainen vauva hyvin harvoin kehittyy elinkelpoiseksi ihmiseksi. Esimerkiksi Hollanti ei hoida pikkukeskosia ollenkaan, eikä Linkolalla tietääkseni ole sinne yhteyksiä...

Hän vastustaa kaikkien oikeutta hankkia lapsia: olen samaa mieltä, esim. kehitysvammaisten ei mielestäni tulisi hankkia lapsia.

Hän kannattaa syntyvyyden säännöstelyä, sehän on tehokas keino hillitä liikakasvua. Siksi lestat eivät tykkää hänestä.



Joissain sanomisissaan Linkola menee liian pitkälle, laittaa eläimet ja puut ihmisten edelle.... Mutta totta toinen puoli. Väestönkasvu ei voi jatkua tällaisenaan loputtomiin, tai me kaikki kuolemme. Jossain vaiheessa tulee se piste, jolloin ihmisiä on yksinkertaisesti ihan liikaa, ja massatuhoamisen on alettava tai koko populaatio kuolee. Eläinmaailmassakin tehdään näin: kun alueen hiirikanta kasvaa liian suureksi, hiiriä kuolee joukoittain.

Tuskin maahanmuuttajat ovat syynä miten luonnonvaroja kussakin maassa käytetään, ei nyt sentäs. :D

Vierailija:

Vaikka Linkola kannattaa ihmisten tappamista luonnon pelastamiseksi, on hänellä itsellään kuitenkin mielestään oikeus elää, koska hän pyrkii toiminnallaan estämään muita ihmisiä tuhoamasta luontoa. Näin hän on perustellut myös sitä, miksi hän itse on käyttänyt lääkkeitä diabeteksen ja masennuksen hoitoon.

Toisaalta on sitten tämä ajatus, että natsismi on paha. Kukaan ei halua keskustella siitä, kuinka loistava filosofia se oikeasti oli. Oliko siinä muutakin pahaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan?

Väestönkasvu on Linkolan mielestä suurin uhka elämän jatkumiselle, ja hän onkin toistuvasti esittänyt pidäkkeettömän kannatuksensa muun muassa terrorismille aina syyskuun 11. päivän terrori-iskuista Unabomberiin, samoin muun muassa suurkaupunkien vesijohtoverkkojen myrkyttämiselle. Myös lukuisia ihmisiä tappavia tautiepidemioita varsinkin pahimmista liikaväestöongelmista kärsivissä kehitysmaissa Linkola pitäisi myönteisinä. Totalitarismia ja liikaväestön joukkotuhoamista kannattavaa Linkolaa on luonnehdittu ekofasistiksi.