Mulla tuli mieleen, että mitenköhän mahtaisivat hoitsut suhtautua..
Jos oma lapsi joutuis vaikka onnettomuuteen ja tarttis pikaista hoitoa, mutta se ei onnistuis koska irtisanoutumiset olis toteutunut?
Tai jollain läheisellä todettais syöpä, joka tarttis sädehoitoa, mutta niitäkään ei ole tarjolla.
Tai sukuun syntyisi pieni keskonen.
Mun mielestä palkankorotus olisi kyllä paikallaan, mutta keinot on väärät. Tarjottiinhan niille jo aika hyvää korotusta.
Mutta eikö se niin ole, että ahneella p.askanen loppu?
Toivottavasti vaan ei sivulliset kärsi.
Kommentit (11)
tulevaisuudessakin olisi ammattitaitoisia hoitajia tarpeeksi.
Vierailija:
tulevaisuudessakin olisi ammattitaitoisia hoitajia tarpeeksi.
" haista vittu, lehmä!
Ja ajattele nenääs pidemmälle.."
muutaman vuoden päästä.
Jonot kasvaa ja hoitoajat pitenee. Surullista, mutta totta.
tämän asian suhteen, hoitajat ja loppu Suomen kansa. Jokainen voi sairastua ja itsekin olen sairastunut työni takia (hoitajana), fyysisesti. Ja ihan vakavasti, en olisi selvinnyt ilman kollegojen apua ja sairaalahoitoa.
Mutta nyt meille ei ole muuta keinoa. Aiemmat lakot ovat sen osoittaneet. Suojelutyö vie normilakkoilulta terän, se ei ole mikään pakote työnantajaa kohtaan.
Jos terveydenhuollon tilanne jatkuu entisenlaisena, jatkuu liian vähäisen henkilökunnan ja liiallisen työn kiireen johdosta johtuvien kuolemien määrän nousu. Miksi kukaan ei puhu tästä?
Hoitajat syyllistetään tästä asiasta, ja sehän työantajapuolelle sopii, vanhaan tyyliin toimivat.
Perustuslain mukaan kunnat ja valtio ovat vastuussa terveydenhuollon järjestämisesti. Nyt pallo heitetään hoitajille. Olemme siis vastuussa, ei kunnat eikä valtio.
En osaa eritellä tehokkaita keinoja, mutta ei tämäkään mun mielestä ole mitenkään järin tehokkaaksi osoittautunut?!
Mun mielestä on vaan väärin jättää ihmiset oman onnensa nojaan, irtisanoutua ja vielä kuvitella että pääsee takaisin samaan paikkaan, samoilla etuuksilla!
Toivottavasti kaikki irtisanoutumista kannattavat ovat sitten tukena poliiseille yms. jos joskus joukkoirtisanoutuvat.
Yksikään ammattiliitto ei ole Tehyn rinnalla taistelemassa.
Jos esim. poliisit päättävät joskus ryhtyä työtaisteluun, niin miksi meidän tehyläisten pitäisi olla heidän kanssaan taistelemassa?
Ja miten ihmeessä sairaanhoitajien työtaistelu liittyy muihin ammattiryhmiin nyt millään tapaa?
Kukaan muu ei ole edes vaatimassa lisää palkkaa, joten eiköhän jätetä muut nyt tämän ulkopuolelle.
En sanonut, että pitää olla mukana taistelussa, mutta sitten on nyökyteltävä ja hyväksyttävä heidän ' työtaistelunsa' .
Turha vinkua sitä, kuinka turvattomuus lisääntyy yms.
Heilläkin se vasta surkea palkka on, nähden työhön!
ehkä on vähän parempi, mutta sen lisäksi, että hekin pelastavat henkiä ja on kurjat vuorot ja viikonloppuvapaita huonosti, niin he asettavat henkensä alttiiksi!
No entäs PPH:t? Palkka on melkein puolet pienempi kuin sh:lla ja vaikka koulutus ei olekkaan yhtä hyvä kuin shlla niin kyllä heillekkin voisi roiman korotuksen antaa. Kuitenkin huolehtivat teidän pikkunuppusista, mites jos he lähtevät samanmoiseen ' työtaistoon' , mitäs te sitten teette?
ja tämä vain yksi esimerkki monista