Väitän, että tällaisia Jokela-tapauksia ei pystytyä ennaltaehkäisemään
mitenkään ja ikinä. Kaikkea ei voida ennaltaehkäistä ja varsinkaan pahimpia tapauksia. Pahimmat kun ovat näitä psykopaatteja, joista ei päälläpäin näy mitään ja jotka osaavat huijata psykologejakin. Ainoa keino olisi jotenkin eristää riskitapaukset yhteiskunnasta, mutta sekin lienee mahdotonta. Olisi naiivia kuvitella, että yhteiskunnasta saataisiin semmoinen, jossa ei tapahdu mitään pahaa. Jotain kyllä saatetaan saada aikaan, mutta ei kaikkea. Ihminen vaan on ihminen, valitettavasti.
Mielipiteitä?
Kommentit (37)
On täydellistä utopiaa ajatella että Jokelan kaltaiset teot olisi ennalta ehkäistävissä. Hulluja on ollut aina ja tulee aina olemaan. Kenenkään pään sisään ei pääse tollaisia ajatuksia kuulemaan ja sitä kautta estämään.
varmaan voitaisiin " lievempiä" tapauksia estää, ehkäpä melko paljonkin. Mutta eihän näihin pahimpiin mikään pure, psykopaatitkin tulevat varmaan niin hyvin toimeen yhteiskunnassa, että eiväthän he varmaan edes mielenterveysihmisten kanssa joudu tekemisiin koskaan?
Tuo surmaajahan ilmoitti aikeistaan etukäteen, ihannoi koulumurhaajia ja oli hommannut vielä aseenkin. You Tubessa ja muuallakin hänestä varoiteltiin. Rehtorillekin oli tehty kantelu.
Olennaisessa asemassa on olleet vanhemmat, mutta kun heistä ainakin toinen on itsekin Linkolan ihailija, niin miten sellaisessa perheessä edes voitaisiin nähdä, että lapsi on sekoamassa.
Yksi hyvä keino on ottaa selville kaikkien niiden nimet, jotka nyt liittyivät näihin Auvinen-fan clubeihin ja muihin koulumurhaajafanclubeihin, he ovat potentiaalisia koulumurhaajia kaikki.
Myös oppilaiden/opettajien pitää tarkkailla niitä, jotka tuntevat viehtymystä ääriliikkeisiin ja nämä pitäisi ohjata joihinkin erityiskouluihin.
Ei pidä antaa kaikkien kukkien kukkia.
on turhaa? Voidaanko tästä siis ottaa opiksi muuta kuin se, että " tämmöistä tapahtuu" ?
Vetäytyi ihmissuhteista, oli hakeutunut hoitoon, koska oli ainakin aikaisemmin käyttänyt antidepressiivistä lääkitystä. Muita huijaava sosiopaatti ei ole sellainen. He ovat usein hyvin vuorovaikutustaitoisen oloisia pinnallisesti. Uskon, että tämä tilanne olisi voitu ehkäistä, jos Auvinen olisi toimitettu tahdonvastaiseen hoitoon. Tuskinpa olisi vapaaehtoisesti mennyt. Jutut antoi psykoottisen kuvan ja lisäksi oli vaarallinen itselleen ja ulkopuolisille. Ne ovat ihan normaaleita psykiatrisen hoidon kriteereitä.
Epäilen, että vaikka hän olisi puhunut vaikka kenen kanssa, hän ei olisi mielipidettään muuttanut. Olisiko siitä ollut mitään hyötyä sitten? Vai olisiko hänet pitänyt eristää johonkin laitokseen?
Sitä halua ei vaan ole. Kun se oman navan ympäristö on se tärkein. Paskat jostain naapurin kersasta tai edes työkaverista!
Joillekin vanhemmille omat lapsetkin ovat " ihan sama" - kamaa.
Ja nyt en puhu E-K:n vanhemmista he olivat kantaneet huolta lapsestaan osataan jo kertoa, he ovat poliisin mukaan yrittäneet auttaa lastaan.
Mutta itse tiedän, että se ei auta, että pyydetään apua tai hoitoa nykypäivänä se pitää VAATIA. Ja tämä on julma totuus.
ahdistunut.
Moni psykopaattikin voi masentua ja hakee apuakin.
Todellakin, mahdotonta näille vaikeimmille tapauksille mitään on tehdä. Ovat yleensä vielä tarkkoja etteivät hanki rikosrekisteriä tai muuten aiheuta ongelmia kuin vasta sitten kun on jo liian myöhäistä.
Uskon, että tämä tapahtui yleisen välinpitämättömyyden takia. Tappajan puheille naureskeltiin, rehtori ei puuttunut asioihin, vanhemmat eivät varmaan edes nähneet pojassaan mitään epänormaalia, internetissä vain yllytettiin, kun tämä surmaaja kertoi tappavansa kohta oppilaita.
Ja kaiken huipuksi tämä vasemmistolaisen näkökulman hallitsema valtamediamme, joka suorastaan ihailee terroristeja ja vasemmistolaisia ääriliikkeitä. Miten paljon YLE/HS onkaan antanut tilaa palestiinalaisterroristien/islamin kritiikittömälle ihannoinnille ja länsimaisen demokratian vastaisuudelle.
mutta nämä patologiset tapaukset ovat kaiken auttamisen ulkopuolella.
Sille ei vain voi mitään.
miten toteuttaisit " Jokelan" ? Tarkoitan aseilla räjähteitä, " tuliaseita" , kranaatteja yms.
Aseet juuri on tehty siksi, että ihminen pystyisi tappamaan vaivatta. Jos ihminen joutuisi kirveellä tappamaan (tms) suurin osa uhreista pääsisi karkuun ja USEIMMITEN jossain vaiheessa tappajan omat sisäiset rakenteet estäisivät tappamisen. Tosin tärkeintä olisi, että uhrit pääsisivät tosiaan karkuun -- luoteja ei niin helposti.
Aseilla tappaminen on niin kliinistä ja vaivatonta. Useimmiten uhri ei edes huuda kivuissaan, veri ja elimet eivät roisku niin kuin teräaseilla tapettaessa.
Mutta periaatteessa samaa mieltä kuin ap. Hulluja on aina, mutta heille ei tule antaa keinoa toteuttaa " villeimpiä unelmiaan" .
Vierailija:
Yksi hyvä keino on ottaa selville kaikkien niiden nimet, jotka nyt liittyivät näihin Auvinen-fan clubeihin ja muihin koulumurhaajafanclubeihin, he ovat potentiaalisia koulumurhaajia kaikki.
Myös oppilaiden/opettajien pitää tarkkailla niitä, jotka tuntevat viehtymystä ääriliikkeisiin ja nämä pitäisi ohjata joihinkin erityiskouluihin.
Ei pidä antaa kaikkien kukkien kukkia.
Mitä ne sellaiset koulut on, jotka on erikoistuneet psykopaatteihin ja koulumurhaajiin? Hmmm.. ESY:tkö? Tietäisitpä miten alimitoitettuja on resurssit saada näitä sopeutumattomia mihinkään tavllisten koululaisten seasta! Sitähän me opet on täällä(kin) valitettu, kun on opettajan työstä tullut sosiaalityötä ja poliisityötä, kun on tämä hieno ajatus INTEGRAATIOSTA! Tätä se sitten (pahimmillaan) on!
jossa opettajatkin on paljon enemmän hereillä.
tappamaan niin montaa. Aseettomuus ei vaan taida olla todellinen vaihtoehto, valitettavasti. Ja sittenkin olisi olemassa kyllä vehkeitä " nopeaankin toimintaan" .
Vierailija:
jossa opettajatkin on paljon enemmän hereillä.
Kerropas ystävällisesti se koulu, mihin näitä saa lähettää?! Meidän yläkoulusta voisi heti nimetä 5-10 potenttiaalista Auvista. Mikä on siis se paikka mihin heidät saa lähettää? Kyllä näistä eroon haluttaisiin ja ongelma tiedetään, mutta joka paikasta ilmoitetaan että täynnä on!
Joukossa kun se tyhmyyskin vielä tiivistyy... Ensinnäkään kaikkia tapauksia ei ikinä tavotettaisi, rajan veto olisi mahdotonta ja näitä ihmisiä olisi luultavasti mahdotonta muuttaa.
ei taida demokraattisessa yhteiskunnassa olla vaihtoehto. Tästä päästään taas siihen, että näille ei oikeastaan voi tehdä mitään eli ennaltaehkäisemin ei onnistu.
Muille tai itselleen vaaraksi oleva mielisairas tai alla 18-v mielenterveydenhäiriöstä kärsivä on vastentahtoisesti hoidettavissa. Eikös Auvinen ollut sellainen?
eipä vaan ole kertoa sen laitoksen nimeä, missä on tilaa ja mahdollisuuksia hoitaa sairaita nuoria (ja aikuisia). Toivon, että tän Jokelan tapauksen jälkeen herätään vaatimaan (ja saadaan vaatimukset läpi), huomattavasti lisää resursseja
a) erityisopetukseen, erityisesti luokkamuotoiseen ESY opetukseen ja
b) nuorten mielenterveystyöhön!
mielenterveystyötä voidaan tehostaa mutta ei sekään ihmeitä auta