jos lapsi otetaan huostaan, joutuuko vanhemmat maksamaan jotain?

Vanhemmat eivät joudu rahallisesti korvaamaan...useinmiten se ei olisi mitenkään edes mahdollista lastensuojeluperheissä. Henkisesti vanhemmat kyllä usein kärsivät, vaikka eivät teekkään asialle mitään.

lapsen tarpeisiin eli ne vanhemmat menettävät. Siitäkin usein kova haloo vanhemmilla, kun mielestään he tarvitsevat sen (viinaan tms) vaikka lapsi ei asu kotona...



T.lastensuojelun työntekijä

jos nimittäin ei niitä lapsilisiä enää saa?

Mitä tuolla tarkoitit?

joka kyllä kattaa normaalin kotiruoan. Matkat myös maksetaan.

on ollut syy ottaa lapsi huostaan?

Lapsella on oikeus tavata vanhempiaan!



T. uusi keskustelija

Kunnan sosiaalityöntekijät tarkastavat olosuhteet vanhemman luona ja jos he hyväksyvät sen lomapaikaksi niin lapsi voi käydä siellä. Tottakai tilanne katsotaan tarkkaan. Lapsen ja vanhemman suhdetta ei katkaista ellei ole todella pätevä syy. Usein vanhempi pystyy sitoutumaan esim päihteettömyyteen lapsen loman aikana. Lomapaikka voi olla muunkin sukulaisen luona. Ja lomien pituus vaihtelee...

alunperin on edes pitänyt ottaa huostaan?

Jos huostaanottoon liittyy epäily seksuaalisesta hyväksikäytöstä tai muuasta väkivallasta, lapsi ei lomaile kotonaan vaan voi tavata vanhempia valvotusti.



Aina on kyse LAPSEN oikeudesta tavat biologisia vanhempiaan, ei vanhempien oikeudesta. Nämä tapaamsiet ovat lapsille usein äärimmäisen tärkeitä.

Kun lapsi lomailee kotonaan, maksaa sijoittanut kunta vanhemmille ruokarahan normin mukaan niiltä päiviltä kun lapsi on kotona. Tämä ruokaraha maksetaan usein sijoituspaikan ilmoituksen mukaan.



Mikäli on kyse varakkaista vanhemmista ja sijoitus tehdään avohuollon tukitoimena, joutuu vanhemmat maksamaan siitä. Huostaanotosta ei.

että teini ei käy koulua ja lintsaa ja on ns. jengeissä.

tai että olisivat aina kännissä. Tottakai lapsi silloin vierailee. On ihan eri asia, pystyvätkö vanhemmat hoitamaan ja kasvattamaan lastaan aina vai pystyvätkö hoitamaan häntä (ja skarppaamaan jos juopoista kyse) lyhyen vierailun ajan.

Siinä se kova paikka monelle vanhemmalle onkin, jos lapsi on jouduttu huostaanottamaan pakolla. Moni vanhempi itkee sitä että _hän_ tarvitsee lastaan pysyäkseen tolpillaan ja elämän syrjässä kiinni. Mutta lapsi tapaa vanhempiaan, jos sen katsotaan olevan lapselle tarpeellista.



Yleensä jokaiselle ihmiselle (adoptoidullekin) on ietää ja tuntea juurensa. Murrosiässä monen sijoitetun lapsen ongelmat tulevat paljon lievempinä kun biologisiinkin vanhempiin on hyvä yhteys.



*Erään sijoitetun lapsen vaimo*

olen aina kuvitellut että huostaanotot johtuvat vanhempien ongelmista.

En muista numeroani, mutta olen siellä lsl-kodilla töissä

kuka sen päättää?

Vierailija:

olen aina kuvitellut että huostaanotot johtuvat vanhempien ongelmista.

Tietenkin ensin on ennen siihen asti tuloa puhuttu, puhuttu, ja puhuttu. On ollut erilaisia tukiverkostoja joita on katsottu hyväksi, ehkä mm. oppilashuoltotyöryhmä, koulukuraattori, psykologi, sosiaalityöntekijä... Jos mikään ei auta, voidaan tehdä huostaanotto tai sitten lapsi voidaan sijoittaa avohuollon sijoituksena. Tässä jälkimmäisessä on se ongelma, että avohuollon sijoitetut nuoret ovat sellaisia, että heitä ei saa rajoittaa ls-laitoksissa eli jos (ja usein kun) he ottavat hatkat, sitten ei voida laittaa poliisia perään eli lapsi voi vaan sanoa että en tykkää tästä paikasta, lähden pois, ja rajaamiinen on mahdotonta. Siksipä usein päädytään ja ls-laitokset usein vaativatkin, että nuoret ovat huostassa tullessaan. Huostaanotto voi siten kestää vaikka vain sen kaksi viikkoa minkä lapsi on siellä laitoksessa, ja sitten se puretaan. Purkamattakin huostaanotto raukeaa 30 päivän kuluessa ellei sille haeta jatkoa.

Mutta siis ongelmavyyhti lienee jo aika iso että ei mistään pikku lintsailusta huostaan oteta vaan ensin kokeillaan kaikkea muuta mahdollista.

ja mun isä maksoi jotain rahaa meistä (muistaakseni vielä aika paljon). Tai siis ei maksanut ja sossu sitten peri niitä häneltä. Äiti oli köyhä, eikä maksanut mitään.



Joskus vanhemmat saivat ruokarahaa kun tultiin kotiin, mutta eivät aina. Syytä en tiedä, vanhemmatkin sitä ihmettelivät jälkikäteen.



Me käytiin lomilla vanhempien luona: isällä joka toinen vkl ja äidillä väh kerran vuodessa. Vanhemmillamme oli alkoholi- ja mielenterveysongelmia. Täytyy sanoa, että isä EI aina skarpannut lomiemme aikana, mutta onneksi oli mummo varahoitajana... Ja totta puhuen mieluummin olin ryyppäävän isän luona kun siellä saatanan laitoksessa (ainakin teininä, eri aisa kun olin vielä pieni).