mitkä on sellasia vaatemerkkejä, joista näkee, että ostajalla on makua?

Sellaisia merkkejä jotka eivät näy

Aina kun merkki näkyy isosti niin ollaan tyylikkyydestä kaukana. Näin se vain on. Samoin jos vaatteen huono laatu tai leikkaus tai malli on silmiinpistävä, kuten esim. H&M lumpuissa on. Nämä tunnistaa jo kaukaa, vaikka merkki ei näkyiskään. 

Halvoissa kuteissa voi olla muodinmukainen, mutta ei tyylikäs. Ne on kaks eri asiaa. Äärimmäisen naurettavia ovat LV muijat kappahl trikoissa ja jossai Zaran kengissä. Tosi tyylikästä.

Tyylikäs ihminen pukeutuu sellaisiin vaatteisiin, joissa itse viihtyy. Merkistä välittämättä hän saa aikaan tyylikkään kokonaisuuden yhdistelemällä vaatteita oikein. Itse tiedän muutaman ihmisen, jotka onnistuvat pukeutumaan tyylikkäästi, vaikka ovat todella vähävaraisia. Tiedän myös muutaman, joka yhdistelee rohkeasti keskenään Gantia, Sandia, H&M:ää, Lindexiä, Marimekkoa. Olennaista on valita vaatteista oikeat yksilöt ja yhdistellä niitä onnituneesti muihin vaatteisiin.

ettei ole mitään tiettyä merkkiä. Halvoistakin vaatteista hyvän maun omaava saa kauniita kokonaisuuksia yhdistelemällä erilaisia elementtejä.



Kalliit merkkivaatteet eivät kerro muuta kuin ostajansa varallisuudesta ja/tai halusta esittää varakasta.

Vierailija:

Tyylikäs ihminen pukeutuu sellaisiin vaatteisiin, joissa itse viihtyy. Merkistä välittämättä hän saa aikaan tyylikkään kokonaisuuden yhdistelemällä vaatteita oikein. Itse tiedän muutaman ihmisen, jotka onnistuvat pukeutumaan tyylikkäästi, vaikka ovat todella vähävaraisia. Tiedän myös muutaman, joka yhdistelee rohkeasti keskenään Gantia, Sandia, H&M:ää, Lindexiä, Marimekkoa. Olennaista on valita vaatteista oikeat yksilöt ja yhdistellä niitä onnituneesti muihin vaatteisiin.

" yhdistelee rohkeasti keskenään Gantia, Sandia, H&M:ää, Lindexiä, Marimekkoa."



Siis nämähän kaikki ihan tavallisia merkkejä. Hintaeroa toki on, mutta ihan samaa peruskamaa. En ymmärrä pointtiasi.



Monet vaatemerkit ovat tyylikkäitä - onkin kyse siitä millainen habitus niihin sonnustautuu:)

niin jokaisella on oma tyylinsä.



Ja jos puhutaan tyylikkyydestä, se ei todellakaan vaadi mitään tiettyjä merkkejä. Tyyli on aina kokonaisuuden summa. Ja kokonaissus voi syntyä niin kirppari kamasta, Hennesin vaatteista kun kalliiden muotimerkkejenkin vaatteista.



Joku, joka ostaa 10´000 eurolla kuussa vaatteita, voi olla tyylitön. Ja toisaalta 100e/kk ostava voi olla tyylikäs. Hyvää makua ei voi ostaa, hieman ehkä oppia, mutta yleensä se on sisäsyntyistä.

Vuodessa menee varmaan noin 200-300 euroa vaatteisiin.... lapsen vaatteet ovat tärkeämmät kuin omat.

yleensä ihmisillä on se käsitys, että kallis=tyylikäs. Ja tämähän ei taas ole totta. Työkaverini shoppailee vaatteensa pienistä kotimaassa pienistä butiikeista ja Stockalta. Suuren osan vaatteista ostaa ulkomaanmatkoilta. Hän ei varmasti ikinä ole edes ostanut alle 100 euron vaatetta. Siltikään hän ei ole tyylikäs, kun ei vaan osaa valita oikeita vaatteita, eikä yhdistellä niitä oikein.



Oman tyylinsä tietävä ei nyrpistele nokkaansa ns. bulkkivaatteillekaan (Esim. H&M).

ja hyvää makua, katsokaa nyt vaikka Paris Hiltonia..