Lue keskustelun säännöt.
HS: Selvitys: Koulutetuilla vanhemmilla terveimmät lapset
31.10.2008 |
Kansanterveyslaitoksen ja Stakesin selvityksestä käy ilmi, että vanhempien koulutustaso on yhteydessä moniin lapsen terveyteen vaikuttaviin asioihin.
Vähän koulutetuilla äideillä tupakointi raskausaikana on seitsemän kertaa yleisempää kuin korkeasti koulutetuilla. Kaikkiaan raskausaikana tupakoi lähes yhdeksän prosenttia äideistä.
Vähäinen koulutus lisää myös alkoholin riskikulutuksen todennäköisyyttä. Vähän koulutetuilla neuvolaikäisten äideillä riskikulutus on kolme kertaa yleisempää kuin korkeasti koulutetuilla. Tutkijoita huolestutti etenkin havainto, että kaikista neuvolaikäisten lasten isistä yli neljänneksellä alkoholinkäyttö ylittää riskirajan.
Aineistosta julkistetuissa alustavissa tuloksissa näkyy myös, että eroperheissä on ongelmia terveyteen vaikuttavissa tottumuksissa kahden vanhemman perheitä useammin.
Selvityksen aineistona on yli 6 000 lapsiperheen terveystiedot. Selvitys on osa terveyserojen kaventamiseen tähtäävää hanketta.
Alle 12-vuotiaiden lasten terveydestä ei ole aiempaa laajaa tutkimustietoa. Tietoa kootaan terveydenhuollossa päivittäin, mutta sitä ei ole voitu hyödyntää väestötasolla. Ikäryhmän terveyteen vaikuttavia tekijöitä ei ole pystytty seuraamaan lain vaatimalla tavalla.
Kansanterveyslaitoksen tutkijan Risto Kaikkosen mukaan alkoholi ja tupakka selittävät suuren osan väestönosien terveyseroista koko väestön tasolla.
Kuitenkin esimerkiksi alkoholinkäyttöä selittävät syyt ovat monimutkaisia, eivätkä ongelmat ole ratkaistavissa millään yksittäisellä konstilla.
"Terveyserojen kaventamiseksi tarvitaan muutakin kuin terveyspalvelujärjestelmän toimia", Kaikkonen sanoo.
Tutkimuksen alustavista tuloksista löytyy myös alueellisia terveyseroja. Sosiaalisten ryhmien erot näyttävät kuitenkin olevan alueellisia eroja suurempia.
Hampaiden harjaamisessa alueellinen ero oli jopa sosiaalisten ryhmien eroja suurempi. Aineistoa koottiin sekä Turusta että Kainuusta, ja Turussa hampaiden harjaus oli jopa kaksi kertaa yleisempää kuin Kainuussa.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä koulutetuilla on keskimäärin parempi näkemys erinäköisten terveyssuositusten taustoista ja tutkimuksista. Ehkä kouluttamattomat keskimäärin useammin ajattelevat, että ei se tupakointi raskausaikana niin vaarallista ole, omakin äiti poltti minua odottaessa ja minä olen ihan kunnossa. Eli kouluttamattomat saattavat vetää yleistyksiä yksittäistapausten perusteella, ainakin oma kokemukseni puhuu sen puolesta että monilla vähän kouluja käyneillä on hankaluuksia ymmärtää mitä tarkoittaa että tutkimuksissa havaittiin esim. tiettyjä kehityshäiriöitä enemmän tupakoivien lapsilla kuin tupakoimattomien.
Hypoteesit vaan osoittautuivat myös käytännössö paikkaansa pitäviksi. Tämä myös kertoo eriarvoistumisen lisääntymisestä Suomessa myös tulevaisuudessa. On vaikea ponnistaa sosiaaliluokasta toiseen kun on sairauksia, keskittymishäiriöitä, hahmotusongelmia yms., vaikeuttavat koulussa menestymistä/työssäkäyntiä.
Yllättävää minusta oli se, että avioerolapsilla oli myös terveysongelmia jo havaittavissa. Varmaan paljon myös mielenterveysongelmia, niitä ei kai tässä oltu eroteltu?
että paikkakunnilla, joilla väestö matalasti koulutettua, verovaroilla ei pystytä ylläpitämään yhtä hyvää terveydenhuoltoa kuin rikkaammissa kunnissa.
ja lapsi sairastui kuitenkin syöpään...
Mikähän meni väärin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja lapsi sairastui kuitenkin syöpään...
Mikähän meni väärin...
tuon nyt olisi voinut sanoa kuka vaan.
Tosiaan syynä on tuon mainitun lisäksi ihan geneettinen syy: yleensä koulutetut ihmiset ovat terveitä sekä fyysisesti ja henkisesti, koska ovat pystyneet ne koulut käymään. Ja heillä on siinä mielessä vahva perimä. Sitten taas monilla jää koulut vähiin esimerkiksi mt-ongelmien takia, niin onhan se selvä, että nekin ongelmat helposti periytyy sekä ihan geneettisesti että kotikulttuurissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
voihan toki opettajakin syödä roskaruokaa ja polttaa tupakkaa!
väittäisi tuollaista, saisi hirveän huudon ja riidan aikaiseksi. Että en nyt sikäli sanoisi nollatutkimukseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuisten syövissä ratkaisee elintavat.
voihan toki opettajakin syödä roskaruokaa ja polttaa tupakkaa!
että kouluttamattomilla on ikää yleensä vähemmän kun ne lapset tehdään eli sitä "järkeäki" saattaa olla siinä suhteessa vähän vähemmän.
Koulutetut on alkaa olla järestään yli kolmekymppisiä lapsia tehdessään joten...
Puhuu hän joka ketjun alussa sanoi, että aika turhan päivänen tutkimus ja on edelleen sitä mieltä. Itsekin suht matalasti koulutettu (2. asteen koulu) ja nuorena tehdyt, mutta onneks terveet lapset!! Tupakoi en ja juonkin erittäin harvoin, mieskään ei enää tupakoi joten toivottavasti tästä tutkimuksesta ei tuu mitään yleistävää esimerkkiä että aina on näin!! ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koulutettu ja lapsillani ei ole ollut edes korvatulehduksia. Hampaat ovat ehjät kaikilla kolmella. Enkä tupakoi saati sitten juo.
Mutu-väittämiä on ihan hyvä tutkia tieteen keinoin, niin ne voidaan vahvistaa tai kumota. Ei terveyspolitiikkaa voida tehdä mutu-tiedon varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinänsä oiva esimerkki monien suhtautumisesta erinäköisiin tutkimuksiin: kun _minulla_ ei ole noin kuin tutkimus sanoo (esim. vaaleatukkaisilla siniset silmät ovat yleisempiä kuin mustatukkaisilla) niin eihän se voi pitää paikkaansa :P
En ole koulutettu ja lapsillani ei ole ollut edes korvatulehduksia. Hampaat ovat ehjät kaikilla kolmella. Enkä tupakoi saati sitten juo.
Olisin itsekin voinut tuon suoralta kädeltä kertoa....