Ruskovillan lapaset, kummat paremmat, silkkivuorelliset vai kaksinkertaista villaa olevat?
Rukkasten alle koville pakkasille tarkoitus hankkia, mietin että kummat kannattaa hankkia? Kokemuksia?
Kommentit (6)
Lapsen mielestä silkkivuorelliset olivat paljon mukavammat käteen ja mielestäni lämmittivät hyvin. Mutta ne menivät todella huonoon kuntoon nopeasti.
Villavuorelliset taas pysyivät hyvinä, mutta olivat muuten epämukavammat.
ei hiosta eikä lähde lapsen käteen nukkaa (toinen hikikäsi tytöistä). Villavuorellisia en ole kokeillutkaan, mutta ainakin perusvillalapaset yms. aiheuttaa meillä hikoilun myötä ikävästi nukkaiset kädet... En ole huomannut, että silkkivuorelliset kuluisi ikävästi - meillä samat valkeat (harmaantuneet toki käytössä) olleet kahdella lapsella käytössä nyt 4 talvea yhteensä, ja ovat edelleen käyttökunnossa.
Tyttö on nyt 2v3kk, käytössä kaikista rukkasista vielä 0-koko, tosin lennen rukkaset jo sen verran naftit että ei mahdu alle enää minkäänlaista lapasta, mietin että ostaako 1v-koko, vai 2-3v-koko. Neuvoja?
mutta meillä on ollut samat ruskovillan lapaset 1v alkaen eli oisko koko 1-3v. tai jotain vastaavaa? Tyttö on nyt 3v. ja edeleen käytössä reimatecin hanskat kokoa 0 ja nuo ruskovillat mahtuu kans. Seuraava koko on sit käytössä 4v alkeen ollut meillä.
Meillä 1 v. 8 kk tytöllä 1 v. koko ollut käytössä viime talvesta ja hyvin mahtuu yhä, ainakin tulevan talven. Reimatec-välikausirukkaset koko 0 ja Lenne- välikausirukkaset koko 1. Kummatkin rukkaset aika reiluja.
Enkä tykännyt ainakaan niistä yhtään. Melkein tuntui, että kädet oli jäässä vain niitten kanssa, kelistä riippumatta... Jäivät viimeisiksi tumpuiksi, lakit tosin olleet tykättyjä. :)