Lue keskustelun säännöt.
Sh: miten pystyt elamaan sen kanssa, jos sinun vastuulla ollut lapsi kuolee irtisanoutumisesi aikana ja palaat itse takaisin samaan tyohon?
18.10.2007 |
Mielestäni jokainen saa irtisanoa itsensä, jos niin kokee haluavansa, mutta sen jälkeen ei pitäisi olla asiaa enää samaan työpaikkaan. Jos tulee takaisin, on mielestäni koko ajan moraalisesti ollut siellä töissä ja on vastuussa niistä kauheuksista, joita on tapahtunut sinä aikana kun itse oli laittomalla " lomalla" .
Kommentit (29)
No mikä pointtisi sitten on? Hoitajat eivät saa painostamalla vaatia palkankorotuksiaan, vaikka muut alat saavat?
Muilla aloilla tuo lakkoilu on melko tehokas painostuskeino. Hoitajien kohdalla lakko on ihan tehoton tuon suojelutyövelvollisuuden takia, joten on pakko käyttää järeämpiä keinoja.
Millä perusteella väität, että juuri hoitajat ovat vaatimassa seuraavalla kierroksella lisää?
Vierailija:
Ja 24 taas ymmärsi pointin?
Ei vaan hoitajat väittävät olevansa palkkakuopassa ja ansaitsevansa enemmän korotuksia kuin muut matalapalkka-alat. Tätä en ymmärrä. Seuraavalla neuvottelukierroksella pyytävät varmaan 100% lisää kun huomaavat, että onpa hyvä keino.
Jos halutaan kuopasta ylös, niin pitäisi riittää tukea muillekin matalapalkka aloille eikä vaan korostaa omaa erinomaisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta uuden vuoron työntekijät eivät ole päässeet saapumaan työpaikalle koska <keksi tähän ihan mikä vain mielikuvituksellinen syy>. Löisitkö siis hanskat naulaan ja lähtisit kotiin jättäen potilaasi yksin oman onnensa nojaan? Vai jäisitkö vielä töihin koska potilaasi eivät muutoin selviytyisi?
Eli loppuuko moraalinen vastuusi vuoron päättyessä oli mikä oli, vai onko tämä työtaistelu nyt vain poikkeus?
Vierailija:
ysi hei, se vastuu on olemassa koko sen työvuoron ajan, mutta ei enempää!
Oletko oikeasti tyhmä vai leikitkö vain? Miten vaikeaa sulle on käsittää, että hoitaja on vastuussa potilaasta töissä ollessaan, mutta ei vapaa-ajallaan? Mitä kohtaa tässä et ymmärtänyt?
irtisanouduttu on, enkä palaa vaikka pääsisinkin. Pärjätkää ilman mua ja satoja muita.
Ääliöille tuli hätä kun on mahdollisuus, että hoitajien lakko koskettaa itseä.. eli ei saa hoitoa. Joten yht' äkkiä hoitajat ovatkin itsekkäitä paskoja. Joopa joo. Pelkäätte lopulta itsenne tai lapsienne puolesta.
Hoitajat ovat palkkansa ansainneet, vaikka kovin keinoin. Kun eivät näytä muuten palkat nousevan!
Enkä ole itse hoitaja tai muutenkaan alan ihminen.
Tyhmyyttä täynnä koko maa.. Teidän naisten keskusteluja seuratessa tulee ensimmäistä kertaa mieleen etteivät sovinistit niin väärässä taida olla.. Naiset eivät ole kovin fiksua porukkaa, ja pelokas kaakatus alkaa heti jos jotkut uskaltavat poiketa ruodusta. Huoh.
Vierailija:
Ääliöille tuli hätä kun on mahdollisuus, että hoitajien lakko koskettaa itseä.. eli ei saa hoitoa. Joten yht' äkkiä hoitajat ovatkin itsekkäitä paskoja. Joopa joo. Pelkäätte lopulta itsenne tai lapsienne puolesta.Hoitajat ovat palkkansa ansainneet, vaikka kovin keinoin. Kun eivät näytä muuten palkat nousevan!
Enkä ole itse hoitaja tai muutenkaan alan ihminen.
Tyhmyyttä täynnä koko maa.. Teidän naisten keskusteluja seuratessa tulee ensimmäistä kertaa mieleen etteivät sovinistit niin väärässä taida olla.. Naiset eivät ole kovin fiksua porukkaa, ja pelokas kaakatus alkaa heti jos jotkut uskaltavat poiketa ruodusta. Huoh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällainen menettely toki on hyväksyttävää, mutta ei se että luulee voivansa automaattisesti palata samaan paikkaan!
on työnantajan vastuulla hoitaa tilalle työntekijä. Vastuu ei ole irtisanoutuneella. On se kumma miten tästä tehdään näin iso asia. Jos sä päättäisit lähteä duunistas, kokisitko syyllisyyttä siitä että miten työpaikkas pärjää ilman sua? Olisko se sun tehtävä hoitaa tilalles työntekijä? Tuskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuten ei olisi mistään papereiden siirtelystäkään pinosta toiseen. Nyt on kyse työstä, josta ei makseta tarpeeksi palkkaa työn vaativuuteen ja koulutukseen nähden. Tuen sairaahoitajien työtaistelua ja toivon, että he saavat ansaitsemansa korotuksen. Jos palkkoja ei koroteta ei nuoret halua alalle, jolla ei pysty itseään elättämään. Mistä siis jatkossa auttavia käsiä, kun suuret ikäluokat jäävät eläkkeelle? Miksi Aasiasta tai itäeuroopasta tuodut hoitajat jäisivät Suomeen, jos Ruotsissa, Norjassa, Englannissa tai missä tahansa muualla maksetaan samasta työstä enemmän ja he ovat jo kerran jättäneet kotimaansa?
Elämme todella itsekeskeistä aikaa. Tälläkin palstalla huomaa ihmisten närkästyksen mahdollisesta työtaistelusta ja sen vaikutuksesta omiin läheisiin ihmisiin. Eikö meidän pitäisi olla tukemassa niitä ihmisiä, jotka hädän hetkellä auttavat mm. lapsiamme?
Ei vaan hoitajat väittävät olevansa palkkakuopassa ja ansaitsevansa enemmän korotuksia kuin muut matalapalkka-alat. Tätä en ymmärrä.Seuraavalla neuvottelukierroksella pyytävät varmaan 100% lisää kun huomaavat, että onpa hyvä keino.
Jos halutaan kuopasta ylös, niin pitäisi riittää tukea muillekin matalapalkka aloille eikä vaan korostaa omaa erinomaisuuttaan.