Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mitä te tampiot pihtaatte rahojanne nyt, kun pitäisi KULUTTAA!?!

Vierailija
29.10.2008 |

ymmärrä, että mitä hyödyttää pihdata, jos tiukille menee niin kerkeää miettiä sittenkin. Ei se nyt ihan yhdessä yössä tapahdu ja säästöt tulee olemaan niin pieniä, että ei niillä paljon juhlita.

Kommentit (36)

Vierailija
21/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta taas kaupallakin pitää olla järki päässä kun miettii hintojaan!



En halua ostaa t- paitaa joka maksaa +15 euroa! Se on 90 markkaa, siihen hintaan sai pitkähihasenkin.. :(



Oma palkka ei ole noussut siihen tahtiin että viitsisin syynätä vaatteisiin ylihintaa: ihan vaan että kauppias joka AIVAN VARMASTI on markka-aikana ostanu saman paidan samaan hintaan myy sen nyt vaan 15 markan sijaan 15 eurolla.

Jos markka-aikaan saan rahaa kulumaan naurettavan pienen summan: miten selittyy hintaero tässä päivässä??



Joten kauppakin saa miettiä hintojaan, ostan halvemmalla! Se ei todellakaan tarkoita että "hyvä" t-paita maksaisi 25 euroa.. Todella surullista lukea kun joillekin tämmönen kauppiaan kusetus vielä uppoaa.



Mun rahani menee kauppaan, mutta katson kyllä ettei mua kauppias ryöstä!

Vierailija
22/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiitos mielipiteestäsi. Kyllä munkin on kulutettava niitä välttämättömiä asioita tämän yhteiskunnan jäsenenä, ja kulutan myös muutamia turhanpäiväisiä palveluja perheeni hyvinvointia lisäämään- maksan myös veroja hyvin, koska tulonikin ovat hyvät. Mutta en halua kuluttaa aikaani kuluttamiseen. Suuri osa mulle tärkeistä asioista ei maksa juuri mitään. Ja ylimääräisiä rahojani sijoitan esim. unisefin ja luonnonsuojeluliiton toimintaan- mutta saakohan siitä yhtään yhteiskunnan kelpokansalais-pistettä?



Olen edelleen sitä mieltä että ihmisiä ei pidä tuupata kuluttamaan, koska valtaosalle ihmisistä perusmenojen jälkeen se tarkoittaa maapalloa kuormittavaa krääsää ja halpislumppua. On eettisesti väärin luoda tarpeita mitä ei ihmisellä luonnollisesti ole. Ja kai nyt on joku vaihtoehto kerskakulutuksen ja siperian välillä??



Anteeksi nyt etten tiennyt olevani yhteiskunnan kannalta räksyttävä vätys-luuseri- nyt sen tiedä. Mutta aion kuitenkin jatkaa samaan malliin. Pitäiskö oikein olla pahoillaan kun ei ostele asuntoja ja autoja ja etelänmatkoja.?



11

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä annetaan hyvätuloisille, joilla on rahaa laittaa säästöön. Ja nyt he säästävätkin. Pienituloisella tuo menisi kaikki kulutukseen, perusmenoihin!

Vierailija
24/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis että säästetään LAMAN pelossa. Mitä se nyt enää ketään hyödyttää?

Jos menettää työpaikan, ei nyt säästetyt pennoset kauaa auta.

Jos asuntolainan korot nousevat ja laina-aika pitenee kohtuuttomaksi / kuukausierä nousee, niin eipä ne nyt säästetyt pennoset siihenkään kauaa auta.

Mikä idea siis aloittaa säästäminen juuri nyt? Kaipa ne säästäjät ovat juuri niitä jotka ovat ottaneet ylisuuren lainan, ja nyt sen vasta tajuavat kun korot ovat aavistuksen nousseet. Ja ovat ostelleet taloihinsa "kaikkea kivaa".

Korot ovat ihan normaalilukemissa nyt. Tähän olisi kaikkien pitänyt varautua jo kauan aikaa sitten. Turha nyt on enää itkeä. Ja varautua myös siihen että jos esim. pariskunnista toinen menettää työpaikkansa, selviää silti lainasta tai vuokrasta ja muista laskuista. Se että nyt aloittaa säästämisen ja lopettaa kuluttamisen ei paljoa ketään lämmitä.

kun metsäteollisuus alkaa irtisanoa urakalla työntekijöitään. Jep, kaikki vaan nyt siellä paperitehdaspaikkakunnilla iloista kulutusjuhlaa viettämään ja kansantaloutta pelastamaan - meidän muiden.

Vierailija
25/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja uusinta uutta on tämä että ihminen joka tienaa yli perustarpeen mutta ei kuluta aikaansa ja rahaansa kuluttamiseen, onkin lähes rikollinen. Perustakaas äkkiä joku konsulttipalvelu, että rikkaat voi palkata jonkun kuluttamaan heidän rahaansa. Ettei vaan jää tilille.

Vierailija
26/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta taas kaupallakin pitää olla järki päässä kun miettii hintojaan!

En halua ostaa t- paitaa joka maksaa +15 euroa! Se on 90 markkaa, siihen hintaan sai pitkähihasenkin.. :(

ajattelua olemassa. Etkö ymmärrä, että hinnat ovat nousseet sen vuoksi,että t-paitaan tarvittava materiali on kallistunut. Samoin kuin paidantekijän palkka. Samoin, kuin kuljetus kustannukset, samoin kuin kauppiaan sisäänostohinta, samoin kuin liiketilan vuokra, samoin kuin kauppiaan lainan korot (jolla on paidan ostanut) samoin myyjän palkka. Miksi kauppias myisi t-paidan sinulle samaan hintaan, kuin ennenkin? Ei kauppa kauaa kannata, jos ei voittoa tule yhtään.

Niin ja tuosta euron tulosta on jo aikaa, että ei se markkakaan enää olisi samanarvoinen, kun aikoinaan...

Oma palkka ei ole noussut siihen tahtiin että viitsisin syynätä vaatteisiin ylihintaa: ihan vaan että kauppias joka AIVAN VARMASTI on markka-aikana ostanu saman paidan samaan hintaan myy sen nyt vaan 15 markan sijaan 15 eurolla.

Jos markka-aikaan saan rahaa kulumaan naurettavan pienen summan: miten selittyy hintaero tässä päivässä??

Joten kauppakin saa miettiä hintojaan, ostan halvemmalla! Se ei todellakaan tarkoita että "hyvä" t-paita maksaisi 25 euroa.. Todella surullista lukea kun joillekin tämmönen kauppiaan kusetus vielä uppoaa.

Mun rahani menee kauppaan, mutta katson kyllä ettei mua kauppias ryöstä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

rahaa ja ostaa sillä sitten ihan mitä vaan. Ei mikään ihme että jengi sekoaa ja ampuu itsensä ja kaikki muut siinä sivussa.

Vierailija
28/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

"yhteiseksi hyväksi". Säästäminen kannattaa aina, huonoina aikoina erityisesti osakesäästäminen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki nousseet kustannukset kuten ruoka ja sähkö yms. ovat vieneet meidän perheen kulutusvarat. Eipä ole ennenkään ollut varaa matkustella tai shoppailla.

Vierailija
30/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaan milläpä nykyiset 25-45-vuotiaat kuluttaa. Juuri otettuna monilla isot asuntolainat, ruuan hinta nousee, lapset pieniä, hoitomaksut kasvaa, bensan hinta nousee ja energian hinta nousee. Palkkakin nousee, mut ei samaa vauhtia.



Juu ja en puhu nyt itsestäni, meillä varsin helppo tilanne. Sitä ajattelua en kyllä ymmärrä, että miksei muka säästäminen kannata. Fiksua olisi säästää 10% nettotuloista ja pistää ne poikimaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kukaan, jolla on elämällään mitään mielekkäämpää tarkoitusta kuin raha ei usko tuohon soopaan. Yhteiskunnan perusrakenteet pysyy yllä sillä, että on olemassa peruspalveluita joita ihmisten on käytettävä.

Missä vaiheessa ihmiset on alkanut tosissaan uskoa tuota kulutusmantraa?

Luulempa vielä niin, että ne jotka jotain ajattelee muutakin kuin rahaa, osaa sijoittaa kulutuksensa nii että heti jos on varaa alkaa suosia lähipalveluita, luomuruokaa jne- eikä kulutus kasva. He siirtyvät vaan suosimaan eettisempiä, hieman kalliimpia vaihtoehtoja. Mutta erikseen on nämä kulutushysteriapöhköt. luulin et se mantra jäi jo viime laman jalkoihin.

Vierailija
32/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vika on siinä' että kaikki nurkat tuupataan täyteen ostoskeskusta ja huvitushärveliä, ja nyt sitten ihmisten pitäsi lähteä kodeistaan ylläpitämään näitä TURHUUKSIEN TURHAKKEITA. Ja jotkut siellä takana aina käärii extra-voittoja. Kuluttakaa vaan elämänne siihen, ketkä haluutte, minä en aio.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luuletko sinä tosiaankin, että jos valuuttamme edelleen olisi markka, ostamasi paita maksaisi täsmälleen saman mitä vuonna 2001???

Minusta taas kaupallakin pitää olla järki päässä kun miettii hintojaan!

En halua ostaa t- paitaa joka maksaa +15 euroa! Se on 90 markkaa, siihen hintaan sai pitkähihasenkin.. :(

Oma palkka ei ole noussut siihen tahtiin että viitsisin syynätä vaatteisiin ylihintaa: ihan vaan että kauppias joka AIVAN VARMASTI on markka-aikana ostanu saman paidan samaan hintaan myy sen nyt vaan 15 markan sijaan 15 eurolla.

Jos markka-aikaan saan rahaa kulumaan naurettavan pienen summan: miten selittyy hintaero tässä päivässä??

Joten kauppakin saa miettiä hintojaan, ostan halvemmalla! Se ei todellakaan tarkoita että "hyvä" t-paita maksaisi 25 euroa.. Todella surullista lukea kun joillekin tämmönen kauppiaan kusetus vielä uppoaa.

Mun rahani menee kauppaan, mutta katson kyllä ettei mua kauppias ryöstä!

Vierailija
34/36 |
29.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhteiskuntamme olisi yltäkylläinen, jos yritysverotulo olisi moninkertaistunut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/36 |
30.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä paitsi mitä nopeammin kulutamme esim. öljyn loppuun sitä nopeammin palaamme kivikaudelle.

Vierailija
36/36 |
30.10.2008 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanoin mielipiteeni. Onko sinusta muka normaalia että 5 vuodessa hinta nousee moninkertasesti, jopa suoraan kääntämällä markan euroon?

Kuka tässä on tyhmä? Ei ainakaan kauppias!



Ei se hinta perustu millään "työntekijän palkan noususta tai materiaalien kallistumisesta".

Tottakai hinnat elää vuosien varrella, mutta saa käyttää päätä. Ei hinnat noussut markka-aikanakaan 5 vuodessa 5 kertaa suuremmaksi.



Se kauppa saattaa ostaa paitansa samaan hintaan, ehkä euron kalliimmaalla. Ei todellakaan maksa edes 5 euroa enempää kun markka aikana.



Paitoja löytää halvemmallakin. Pitäisi saada enempi euroopasta kauppoja sotkeen hintoja! Tai saada joku välikäsi katsomaan millä hinnalla kauppa ostaa ja myy tuotteensa. Mutta tätä ei kauppiaat halua!! :D



Kyllä kauppa kusee asiakkaan silmään julkeasti. Ja jokkut maksaa

-tyhjästä-

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kahdeksan kahdeksan