Nostetaan vaan hoitsujen palkkaa, MUTTA he ketka kayttavat kunnallisia terveyspalveluja, maksavat sen kohonneena veroprosenttina, he ketka eivat kayta kunnallisia terveyspalveluja

Saat sydänkohtauksen niin jäät ilman hoitoa, koska et ole maksanut sitä veroissasi?

Ettekö edelleenkään ymmärrä, että yksityinen sektori EI pysty tarjoamaan kaikkea hoitoa?

Itse en synnytänyt edes julkisella puolella.

Otapa selvää asioista.

Kuntapuoli saisi siis palkan alennuksen.

Huomaa, että et oikeasti edes tiedä mihin kaikkeen ihminen voi sairastua ja mitä kaikkea hoitoa voit tullan tarvitsemaan.

No, onnea vaan tulevaisuuteesi. Jonain päivänä ehkä huomaat olevasi väärässä ja silloin kiität julkista tervedenhuoltoa.

t. 3

Vierailija:

2, pystyyhän. Suomessa on aika paljon yksityisiä sairaaloita joihin ambulanssi vie pyydettäessä.

Itse en synnytänyt edes julkisella puolella.

Otapa selvää asioista.

Vierailija:

saavat verokevennyksen!

Sopii mulle!

Yleensä kun ne, jotka maksaa enempi veroja, käyvät töissä, ja voivat käyttää työterveydenhuollon palveluja. Köyhät ja työttömät joutuisivat omasta pussistaan maksamaan ja taas köyhiä köyhdytetään lisää. Mutta, olishan se tosi ideaalia, näin korkeita veroja maksavana, ajatella, että mun ei tarvi maksaa, jos en käytäkään!

Myös niin että olet kunnallisella puolella yksityisen potilaana.

Ota edelleen iste selvää asioista.

Ymmärrän jos vakuutuksesi ei kata kaikkea mutta vaihtoehtoja on todella paljon ja suomi ei ole maailman ainut maa jossa saa hoitoa vaikeisiin sairauksiin.

Olisi oikein kätevää myös se, että kaikki jotka käyttää maksaa itse.

Köyhät sitten voisi vaikka muuttaa pois, vaikka sitten sinne ruotsiin.

Jos saat vaikka hengenvaaralliset palovammat niin missä ajattelit hoidattaa itsesi? Tai jos tarvitset tehohoitoa? Ulkomailleko ajattelit siinä vaiheessa lähteä? =D

Vierailija:

Myös niin että olet kunnallisella puolella yksityisen potilaana.

Ota edelleen iste selvää asioista.

Ymmärrän jos vakuutuksesi ei kata kaikkea mutta vaihtoehtoja on todella paljon ja suomi ei ole maailman ainut maa jossa saa hoitoa vaikeisiin sairauksiin.

Pointti on kuitenkin se että yksityinen puoli on olemassa ja sitä voi ja pitää käyttää.

Jos 11 saa sydänkohtauksen tai ajaa kolarin vaikkapa Kuusamossa lomalla, hän tyytyväisenä odottaa, että hänet viedään yksityiseen sairaalaan toiselle puolelle Suomea. Kun näkisi.

Muistetaan taas se että ne lääkärit jotka leikkaa omia yksityisiä potilaita julkisella puolella saa siitä korvauksen mutta HOITAJAT jotka avustavat leikkauksessa eivät saa mitään " eemeli-maksua" vaan tekevät työtä sinun hyväksi kunnan maksamalla palkalla... Eli jos koko systeemi muutetrtaisiin totaali-maksulliseksi niin kyllä nousisi vakuutusmaksut kun pitäisi koko leikkurin palkat maksaa...

Suomessa EI VOI SYNNYTTÄÄ privaatisti!! Ei ole sairaalaa, jossa hoidettaisiin privaatisynnytyksiä!

Mitä ap tekisi, jos ja kun nuoret ja terveet noin ollen sankoin joukoin ilmoittautuisivat yksityispuolen asiakkaiksi (päästäkseen hyötymään veronalennuksesta)? Julkiselle puolelle jäisivät vanhat ja lapsiperheet ja vähätuloiset - koska heillä ei ole varaa kustantaa yksityispuolen taksoja - mutta heillä tuskin riittää veronmaksukyky julkispuolen kustantamaiseksi.



Järjestelmän valvonta maksaisi rutosti, koska pitäisi varmistaa, ettei yksityispuolen asiakkaaksi ilmoittautunut todellakaan ikinä ja missään oloissa käyttäisi julkisia palveluja - ei ole järkeä antaa heidän " noukkia" rusinoita pullasta eli esim. mennä yksityismaksuluokassa julkispuolen sairaalaan - koska ko. maksuluokka tuskin kattaa kaikkia julkisen terveydenhoitojärjestelmän ylläpitokuluja.



Kela-korvaukset pitäisi kaiketi myös leikata pois näiltä veronkevennys/yksityispuoliasiakkailta, hehän lupaavat maksaa hoitonsa ITSE.



Mitkä muut julkiset palvelualat ap katsoo myös sellaisiksi, ettei niistä tarvitse maksaa käypää palkkaa ja jotka hän niin muodoin katsoo sellaisiksi, ettei rikas niitä tarvitse? Opettajat? Terveyskeskuslääkärit? Sosiaaliviranomaiset? Poliisit?



Miksi pelkästään NAISala on ap:n hampaissa?

Vaan kun hoitajille he ovat ihan samanarvoisia kuin muutkin: ei hoitajille makseta mitään ylimääräistä heidän hoidostaan. Yhtä hyvin hoidan köyhät ja EML-potilaat.

että tiedättehän mitä tapahtuu, kun yksityisellä mokataan tai muuten vain ei enää pystytä potilasta auttamaan, esim. leikkauksen jälkeen tuleekin tehohoidon tarve? No hoidetaan kunnallisella puolella ihminen kuntoon kuitenkin. Olisipa mielenkiintoista nähdä tilastoja esim. siitä, kuinka montaa epäonnistunutta Virossa tehtyä silikonileikkausta on sitten Töölön plastiikkakirurgisella korjailtu .. Ja nämäkin kaikki meidän jokaisen verovaroista, vaikka alunperin potilaan omasta kukkarosta.

Vaativat leikkaukset, monet harvinaisemmat sairaudet, monet lasten sairaudet, synnytykset, syöpähoitoon keskittynyt yksityinen sairaalakin on vasta tulossa.



Lisäksi moni sairaskuluvakuutuksen ottanut ei edes tiedä, miten vähän vakuutus korvaa sairaalapäivistä. Erittäin harvalla on varaa maksaa yksityissairaalassa vietettyjä päiviä oli vakuutus tai ei.



Siinä saa aika suunnitelmallisesti sairastaa jos ei kunnallisia palveluja tarvitse elämänsä aikana.

Mistä ajattelit niiden kodittomien, pienituloisten eläkeläisten, työkyvyttömien, mielenterveyspotilaiden, sosiaalitoimiston asiakkaiden, alkoholistien, sossupumminuorten yms maksavan korkeampia veroja?