" ehkä noi huulet sopis paremmin kyrvän kuin mikin ympärille"

että sun pilisi ainakin hukkuisi huuliini, mikäli samaa kokoluokkaa kuin älyllinen kapasiteettisi.

Vierailija:

sut lipomassa jotain ihan muuta mun kanssa..." , sanoi silloinen esimieheni minulle vuosia sitten. Eikä ollut ainoa kommentti laatuaan. En tehny asialle silloin mitään. En osannut, nuori tyttö. Myöhemmin on tuntunut tosi mukavalta " kyykyttää" samaista äijää, kun olen nyttemmin päässyt sellaiseen asemaan.

jos sanoi noin niin hyvä että Sonja vei sen eteenpäin, ja Kojo sai tuomion.

Mutta hei c´mon, mitä ITSE olisit tehnyt jos susta JULKISESTI noin joku sanoisi?

Kyllähän noille huomautuksille jotain täytyy tehdä tai ne ei ikinä lopu! Ihan oikein tuolle sika-Kojolle...

Hän on kuitenkin tilaisuudessa esiintyvänä taiteilijana (harjoittamassa ammattiaan). Aika törkeästi sanottu!

niin en muualla istuisikaan..

Nuorena sain kuulla niin törkeää läppää ja jopa käytiin fyysisesti käsiksi, perseelle jne.



Eli ok, Kojo oli typerä, mutta niin oli Lummekin. Ja ps. molemaat on c-luokan laulajia.

Vierailija:

niin en muualla istuisikaan..

Nuorena sain kuulla niin törkeää läppää ja jopa käytiin fyysisesti käsiksi, perseelle jne.

.

Jumalauta Suomen oikeuslaitos ja poliisi voisi käyttää aikaansa ennemmin vaikka narsistien uhreille!!!

Eli sun mielestä on ok että aikuinen mies laukoo tollasia idioottimaisuuksia naiselle? Ja sen takia, että se nyt on yleistä, niin se pitäisi vaan hyväksyä? HEi, lasten piekseminen ja tappaminenkin oli jossain vaiheessa yleistä, mutta kas kummaa, siitäkin päästiin eroon.

Ihan sama, jos joku toinen antaa haukkua itseään, onneksi SOnja ei antanut.

Vierailija:

niin en muualla istuisikaan..

Nuorena sain kuulla niin törkeää läppää ja jopa käytiin fyysisesti käsiksi, perseelle jne.

Eli ok, Kojo oli typerä, mutta niin oli Lummekin. Ja ps. molemaat on c-luokan laulajia.

Jos tuo on jonkun mielestä hyvää huumoria niin olkoot vapaasti nostamatta syytettä kun tulee huoritelluksi tms.

jotka voi itse tsyyttää itseään kohtalostaan.



Eiks niin.



JOs on olemassa käsitteet herjaus ja kunnianloukkaus, niin silloin sellaisista saa käydä oikeutta. JA hyvä että käydäänkin, saivatpahan äijät taas oppitunnin, että ihan mitä tahansa ei tartte suustaan päästellä, vaikka kuinka kuvittelisi olevansa luomakunnan kruunu.





Ja totean vielä, että kiyllä hävettäisi olla nainen, joka tätäkin asiaa vähättelee. Mutta ehkä te olette tottuneet jo kotonanne siihen, että miehenne huorittelee ja haistattaa paskat, niin mikäs siinä enää miltään tuntuisikaan.

Miksi tuollaiset kommentit pitäisi jättää omaan arvoonsa? Miksi Kojolla olisi oikeus puhua noin törkeästi toiselle, ja Sonjan pitäisi vaan - niin olla nainen ja pitää päänsä kiinni.

Mulla on julkinen työ ja sitä kautta törmännyt kaiken karvaisiin pölhöihin ja kuten sanoin JOS olisin kaikesta nostanut jutun, niin en olisi muualla istunutkaan kun oikeudessa. Minusta takaisin laukaiseminen olisi ollut parempi veto, esim: että kuule, Kojo, älä viitsi omia fantasioitasi laukoa, teet itsesäti typerän ja ivallinen mulkaisu.



Totuushan on ettei kummanpaan huulet mikkiin sovi : )



Ps. Suomessa ollaan menty siihen suuntaan, että kaikesta (en puhu nyt ko. tapauksesta) vedetään käräjille ja se SYÖ veronmakasijien rahoja.

Ja kuten sanoin, että Lumme oli VIISAS kun tarjoutui sovitteluun, Kojo oli typerä kun ei tähän suostunut!

kollegaltani. Tavallinen kansa nyt laukoo mitä sattuu, siihen heillä on jonkinsortin oikeus kun niin moni pelaa vajaalla pakalla. Mielestäni kyseessä on kuitenkin aivan eri asia, kun asialla on oma kollega ja tilanne, jossa kaikki sen kuulevat.

Jos sä työssäsi joudut kuulemaan moista jatkuvasti työkavereittesi taholta, niin kannattaisi harkita käräjöintiä, se on meinaan jo työpaikkakiusausta.

Vierailija:

Mulla on julkinen työ ja sitä kautta törmännyt kaiken karvaisiin pölhöihin ja kuten sanoin JOS olisin kaikesta nostanut jutun, niin en olisi muualla istunutkaan kun oikeudessa. Minusta takaisin laukaiseminen olisi ollut parempi veto, esim: että kuule, Kojo, älä viitsi omia fantasioitasi laukoa, teet itsesäti typerän ja ivallinen mulkaisu.

Totuushan on ettei kummanpaan huulet mikkiin sovi : )

Ps. Suomessa ollaan menty siihen suuntaan, että kaikesta (en puhu nyt ko. tapauksesta) vedetään käräjille ja se SYÖ veronmakasijien rahoja.

Ja kuten sanoin, että Lumme oli VIISAS kun tarjoutui sovitteluun, Kojo oli typerä kun ei tähän suostunut!

Oikein teki Lumme.



Ja oikeasti, kuka pitää jotain Kojoa yhtään minään (etenkään nyt)? Kuka edes tietää sen oikeaa nimeä??

on ammatiltaan laulaja, ja laulajan elinkeino on siihen mikkiin laulaminen. Häntä ei siis halvennettu pelkästään naisena, vaan julkisesti ja kaiken kansan edessä nimenomaan laulajana. Hänen laulajan ammattitaitonsa mitätöitiin / seksualisoitiin / pornoistettiin törkeästi.



Vai onko teidän vähättelijöiden mielestä fiksukin signaali mieheltä vihjata, että naislaulajien oikea paikka ei ole estradilla, vaan lavan takana imemässä " #¤%:aa???

Euroviisuedustus sekä paljon muuta.



Kojo taas tunnetaan 0 - pistettä saaneena viisuedustajana Nuku pommiin laulullaan.



Tästä voi vetää omat johtopäätöksensä.



Jos on sanonut jotain noin karseeta niin oikeinhan Lumme on tehnyt ja ainoa joka saa hävetä on Kojo.

Jos mä olisin vetämässä esitelmää konferenssissa ja mun kollega sanoisi minulle kaikkien kuullen, että nuo sinun perseesi sopii paremmin pantavaksi kuin tutkijakammioon istumaan, olisi oikeusjuttu aivan satavarma. Plus, että tämän kommentoijan tieteellinen ura siinä.



Eli joo, tottukaa vain huoritteluun, mutta mielestäni Sonja Lumme oli todella viisas nainen, kun vei asian julkisuuteen. Sonja Lumme on hieno taiteilja ja Nolla-Kojo on Nolla-Kojo koko loppuelämänsä.

Luinkin eilen, että Lumme vie jotain loukkausta oikeuteen, mutta en tiennyt mitä oli sanottu.

Ilman muuta oikeuteen tuollainen törkeys! Kenenkään ei tarvitse sietää tuollaista puhetta! Hyi hemmetti...